Vida en el Planeta

A Bernardo Caal Xol, un profesor y líder ambientalista maya le costó más de cuatro años de cárcel oponerse a la construcción de una hidroeléctrica en el cauce del río Cahabón, en la región de Alta Verapaz. Se trata de un megaproyecto que ha estado vinculado a una empresa del presidente del Real Madrid FC, Florentino Pérez y que, luego fue comprada, en parte, por la empresa francesa Vinci. 

Defender los recursos naturales, vitales para la supervivencia de las comunidades puede salir muy caro en Guatemala. RFI recibió a Bernardo Caal Xol, un maestro y líder ambientalista maya que pasó más de cuatro años en la cárcel por oponerse a la construcción del complejo hidroeléctrico Renace en el cauce del río Cahabón en Guatemala.

Incluido por la ONG Amnistía Internacional en su lista de "prisioneros de consciencia" en 2020, Caal Xol fue liberado con condiciones en marzo de 2022 por buena conducta. Y realizó en febrero - marzo de 2024 una gira europea para denunciar los impactos sociales y ambientales de las transnacionales.

El megaproyecto 'Renace' que denuncia Caal Xol ha estado vinculado a una empresa del presidente del Club de Futbol Real Madrid, Florentino Pérez y que fue vendida luego a la empresa francesa Vinci.

Durante la entrevista con RFI, el líder social denunció que el complejo hidroeléctrico limitó el acceso al agua a las comunidades locales y tampoco ha traido la luz a la población local.

Escuche la entrevista completa con Bernardo Caal Xol:

¿En qué estado están los desechos radiactivos que las potencias nucleares como Francia, Reino Unido o España arrojaron al Atlántico? Dicha práctica, legal hasta los años 90 suscita inquietudes. Un equipo del Centro de Investigaciones Científicas de Francia explorará las aguas de las costas francesas donde se echaron barriles de desechos radiactivos durante el siglo XX.

Estas imágenes filmadas por la ONG ecologista Greenpeace en los años 70 parecen hoy de película de terror: hombres con trajes de protección arrojan desde un barco decenas de bidones metálicos que contiene residuos que permanecerán radiactivos por miles de años.

Desde los inicios de la industria nuclear en los años 1940 hasta los años 1990, los países europeos y Estados Unidos vertieron legalmente miles de toneladas de desechos radiactivos en el océano Atlántico, con la idea de que los fondos oceánicos eran zonas sin vida. Reino Unido por ejemplo tiró entre 1949 y 1982 140.000 bidones en el marco de 34 operativos. A estos desechos se suman submarinos nucleares rusos perdidos en el Ártico y los desechos nucleares japoneses en el océano Pacífico.

Medio siglo después, estos desechos están casi olvidados. Pero surgen varias inquietudes sobre la ubicación exacta de los bidones – se tiene un mapa aproximativo, con base en los datos de los estados-, y sobre el estado de estos barriles. ¿Podría haber fugas de material radiactivo en el agua? ¿Hasta qué punto serían tóxicos para los ecosistemas? Es justamente para responder estas preguntas que científicos del CNRS, Centro nacional francés de investigaciones científicas, han impulsado unproyecto para mapear los fondos marinos y evaluar el estado de los barrilesen la costa atlántica francesa en particular. Una zona que concentraría el 40% de los 250.000 barriles de residuos radiactivos que se vertieron en el mundo.

El proyecto, científico es dirigido por el ingeniero especialista en radiactividad Patrick Chardon, que precisa que los desechos arrojados al mar son de mediana y baja intensidad. Se tratan de guantes y material de laboratorios. Su colega, el geólogo marino Javier Escartín quién codirige este programa de exploración marina recuerda que estos vertidos se hicieron legalmente “bajo los auspicios de la Agencia Internacional Atómica”. “Todos los residuos son de media y baja actividad y hablamos de, por ejemplo, material de laboratorio, no hablamos de combustible nuclear, se introdujeron en barriles con cemento para contenerlos y se echaron directamente en el mar durante este periodo de tiempo”, detalla Escartín, quién recibió a RFI en sus oficinas de la Escuela Normal Superior de París.

¿Cuál es la peligrosidad de esta basura nuclear en el Atlántico norte?, se le preguntó a Escartín.

“Las unidades de radiactividad quizá sea muy abstractas para el oyente. Pero representan aproximadamente el 50% de lo que hubiese sido, quizás menos el accidente de Chernóbil, pero hay que tener en cuenta que esto se hizo durante varias décadas. No fue un accidente puntual como el caso de Chernóbil. Y el otro aspecto es que todos estos residuos están tirados en una zona enorme. O sea, hablamos de zonas que son de decenas de miles de kilómetros, o sea que los residuos están dispersados. Son unas zonas enormes, no concentradas en un punto como el Chernóbil.”, respondió el geólogo.

“Y luego otro aspecto a considerar es que la actividad radiactiva de estos radionúclidos decae con el tiempo. Entonces creemos que desde el momento que se echaron con respecto a los radionúclidos que están en el fondo del mar, la cantidad de actividad radiactiva que hay ahora es probablemente menos de la mitad, quizás un tercio o el 25% de lo que se echó originalmente”, estima Escartín.

Si los niveles de radiactividades no despiertan mayor preocupación, el estado de los barriles en cambio sigue siendo una incógnita.

El científico concede que no se tiene idea de la corrosión de los barriles: “A finales de los años 80, se consiguieron hacer algunas fotos de ciertos barriles y ya empezaban a estar dañados. Algunos otros parecían intactos. (…) Uno de los aspectos de este proyecto es evaluar el estado de los barriles y su distribución en estas zonas”, explicó.

Para ello, se prevé una misión en 2024 para explorar primero una zona de 6000 kilómetros cuadrados a 600 km de distancia de las costas francesas a la altura de la ciudad de Nantes. Se efectuará primero una tarea de mapeo de los fondos marinos y de localización de los barriles. Luego, un segundo programa consistirá en tomar muestras de agua y de los sedimentos cerca de los bidones de desechos radiactivos para medir su impacto en los micro organismos, mariscos y peces.

Y para enfrentar el desafío de bajar a 4000 metros de profundidad donde se encuentran los bidones, los científicos dispondrán del robot submarino Ulyx de última tecnología, propiedad del Instituto francés del mar IFREMER. Un aparato capaz de tomar videos, fotos, realizar reconstituciones 3D.

En cuanto a los desechos de la industria nuclear, desde finales del siglo XX, países como Francia han optado por reciclarlos o almacenarlos en concreto en tierra. El estado francés tiene de hecho un proyecto piloto de ^{cementerio nuclear} para sepultar sus desechos de combustible radiactivo a 300 m bajo tierra.

Escuchar la entrevista completa con Javier Escartín:

Entrevista:

Javier Escartín, geólogo marino del CNRS, Centro de Investigación Cientifíca francés.

Científicos de varios países exploran actualmente las aguas profundas del Pacífico, una región poco visitada y mal conocida. RFI habló con el jefe científico de esta expedición del Schmidt Ocean Institute que permitió identificar cerca de 100 especies marinas nuevas.

Entre la comunidad científica circula la idea de que conocemos mejor la superficie de la luna que el fondo de los océanos de nuestro planeta tierra. Actualmente, menos del 1% de los fondos marinos fueron debidamente cartografiado. Y fue precisamente para mejorar el conocimiento del océano que una expedición marina zarpó del puerto de Valparaíso en febrero, financiada por el instituto filantrópico Schmidt Ocean, con destino a los montes submarinos de las costas chilenas y peruanas.

Hasta finales de abril, a bordo del barco Falkor, un equipo de científicos internacionales explorará los montes submarinos de las dorsales de Nazca y Salas y Gómez. El biólogo de la Universidad Católica del Norte en Coquimbo, Chile, Javier Sellanes dirigió una primera expedición y antes de embarcarse para la segunda parte de esta exploración en marzo-abril, habló con RFI sobre la extraordinaria biodiversidad que descubrió su equipo gracias a un robot submarino.

RFI: ¿Cuáles son los objetivos de esta misión?

Javier Sellanes: Estos montes submarinos aquí de los dorsales de Nazca y de Salas y Gómez son remotos y muy poco explorados. Y lo que sabemos es más bien para la parte superficial, para las cimas de los montes. La idea de este en crucero era explorar un poco la parte más profunda, las laderas de los montes submarinos. 

RFI: ¿Hablamos de qué profundidad aproximadamente? 

Javier Sellanes: El objetivo era de los 2000 m hasta los 1000 m de profundidad. En algunos casos llegamos incluso a la cima de los montes que están entre los 500 y 20 metros de profundidad.

RFI: Javier Sellanes, háblenos de los equipos científicos que utilizaron para explorar el océano profundo. Desde el navío Falkor, operaron un robot submarino llamado SuBastian.

Javier Sellanes: El Falkor es la plataforma. Y su robot submarino el SuBastian, es un vehículo con capacidad para ir a 4500 m de profundidad y está con diversas cámaras que filman en muy buena resolución y que tiene capacidad de tomar muestras. Tiene dos brazos robóticos de última generación que permiten tomar muestras, muestras de agua, puede ir registrando datos oceanográficos en tiempo real, o sea que es una plataforma de investigación fantástica de última tecnología. 

Además, el barco bueno cuenta también con capacidades para mapeo del fondo submarino, muy avanzadas también para datos oceanográficos.

Otro de los equipos que utilizamos en este crucero es un Lander, un módulo autónomo que puede estar cargado con distintos paquetes de investigación con distintos sensores, en este caso con trampas para capturar anfípodos que son unos crustáceos, por muy característicos de estas profundidades. Se deja un tiempo en el fondo, en este caso para que capturara a estas especies de crustáceos y transcurrido este tiempo el barco, por decirlo de alguna manera, lo llama entonces el equipo de este vuelve a la superficie. 

RFI: Tras esta primera expedición, han indicado haber descubierto 100 especies marinas nuevas. ¿De qué se trata?

Javier Sellanes: Nosotros teníamos registradas 400 especies para esta zona y ahora agregamos 200 más. Una de las características que tiene esta zona es el nivel de endemismo. Casi la mitad o más de la mitad de las especies que viven en esta zona son exclusivas de esta zona. No hay en ninguna otra parte del mundo. Entonces tú cuando recolectas especies en esta zona hay, altísimas chances de que sean especies nuevas para la ciencia. Tenemos por ejemplo un grupo emblemático de esponjas de mar, por ejemplo. En esta zona para la zona había solo registradas dos formalmente dos especies de esponjas y nosotros logramos recolectar al menos 40 especies distintas.

Y así también con otras especies de corales, por ejemplo, probablemente tenemos. también 40 o 50 especies distintas de corales y a eso le podemos sumar crustáceos, moluscos y otros grupos que hemos visto.

Así que incluso 100 especies es un número un poco conservativo, es decir, y es en base solo a lo que nosotros logramos recolectar. 

RFI: ¿Cómo explicar que algunas especies puedan vivir? Sobrevivir a 2000 m de profundidad con poca luz y una fuerte presión del agua. 

Javier Sellanes: ¡Quizás las especies que vienen a 2000 m de profundidad se preguntarán lo mismo de nosotros! ¿Cómo pueden vivir en la superficie con toda salud y sin esa presión? Son adaptaciones que tienen justamente para vivir a esa a esa profundidad. Quizás la presión para ellos no es un problema porque sea una siempre han vivido en esa en esa presión.

Uno de los factores limitantes obviamente es el alimento. Viene principalmente del fitoplancton, que son estas algas microscópicas que están en la superficie y después eso se transfiere hacia la profundidad. Entonces, claro, si el alimento a esa profundidad es limitante, entonces las especies tienen distintas adaptaciones para, por ejemplo, alimentarse una vez cada tanto tiempo y después tener un metabolismo muy lento que le permita almacenar esa energía hasta el próximo evento en el que van a poder alimentarse.

Quizás esa es una de las adaptaciones principales para vivir a esa profundidad: manejar el tema este de la energía, conservarla. Por eso muchas especies de esta zona son especies con movimientos lentos, que ahorran conservan su energía. 

RFI: ¿Por qué es importante a nivel científico, seguir explorando las profundidades marinas? 

Javier Sellanes: Para conocer lo que tenemos en estos hábitats tan maravillosos, tan fantásticos, conocer esta diversidad única y de esta forma poder implementar mejores medidas de protección a futuro

Una de las características que tiene esta zona es el nivel de endemismo de la fauna. Más de la mitad la fauna que está ahí, solo está en esta parte del mundo. Si se pierde ahí se pierde para el Mundo, se pierde para la humanidad. Y entonces son además hábitats muy frágiles. Son zonas remotas que están muy poco alteradas por acción antropogénica (acción del hombre), entonces son muy sensibles a cambio.

Uno de los problemas en estos montes submarinos es que como atraen fauna también, atraen recursos pesqueros. Entonces las pesquerías de ciertas especies en muchos montes submarinos son muy importantes. En estos montes todavía no hay no hay acción pesquera demasiado evidente, pero cuando empieza a ver esta acción pesquera por la fragilidad que tienen estos montes submarinos, se ven alterados muy rápidamente

Entonces la importancia de esto es primero conocer lo que tenemos, darle la relevancia que tiene a estos hábitats la importancia que tiene en el contexto de la biodiversidad. Y también en base a esto, tratar de generar a futuro mejores medidas de protección de la que ya tienen algunos. Ya en esta expedición fuimos a montes que algunos no tienen ninguna medida de protección u otros que están en parques marinos y otros que están en áreas protegidas, pero que incluso

también se puede hacer pesca. 

RFI: ¿Cuánto nos falta por conocer en las profundidades de los océanos? 

Javier Sellanes: Siempre se está refiriendo a que conocemos más la superficie de luna que el fondo de los océanos.

Es una fracción muy baja lo que está mapeado del fondo marino. Por eso es que una de las noticias también de esta expedición es que se logró cartografiar completamente un monte submarino y otros 3 también. Cuatro montes submarinos en total.

No sé si el 10 o el 15% del fondo marino está cartografiado apropiadamente. Eso no nos permite conocer muy bien los hábitats que hay en estos fondos marinos. De la fauna que vive en estos fondos, es lo mismo. En 35 días de exploración uno puede encontrar decenas de especies nuevas para la ciencia. 

Y eso una lo podría extrapolar, quizás a la vastedad del océano. Mucho todavía lo que nos falta por conocer del océano, del fondo, de su topografía, de los animales que viven en estas profundidades. 

RFI: ¿Cuál es la ruta de la segunda expedición?

Javier Sellanes: En el crucero anterior nosotros exploramos montes submarinos de las dorsales de Nazca y la de Juan Fernández. El próximo crucero zarpó el 24 de febrero hacia los montes submarinos de las dorsales de Salas y Gómez. Comienza, por decirlo así, en Isla de Pascua, en Rapa Nui y se extiende a partir de ahí hacia el continente.

Y recordar siempre también que todas las inmersiones del robot se transmiten en vivo. Todo el Mundo puede acceder en tiempo real a lo que está viendo el robot en el canal Youtube Smith Ocean Institute.

El aumento del nivel del mar ha devorado numerosas casas de 'El Bosque', una comunidad que será desplazada a causa climática, un fenómeno examinado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington.

El 29 de febrero, 32 organizaciones de la sociedad civil del continente americano llevaron el caso de los desplazados climáticos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, órgano encargado de emitir recomendaciones legales a los estados americanos para proteger los derechos.

Durante la audiencia, la primera sobre la migración por causas climáticas, se abordó entre otros casos el de la comunidad de El Bosque, ubicada en una península en el estado de Tabasco, a orillas del Golfo de México. Dicha comunidad ha perdido decenas de casas, devoradas por el incremento del nivel del mar con los años, una de las consecuencias más visibles del cambio climático bajo el efecto de las actividades humanas. “El mar se ha llevado casas, escuelas, edificios. Teníamos 1 km de playa de costa, pero el mar empezó a comerse primero la costa, los árboles, un poquito de manglar, luego los pinos y en 2019 empezó a tocar las hileras de casas”, cuenta vía telefónica Guadalupe Cobos integrante de la comunidad de El Bosque.

Doña Guadalupe recuerda que también el mar se llevó una torre de telecomunicaciones celulares. Con la participación de ONG como Greenpeace y científicos, la comunidad organizó talleres de información. El reto es claro: El Bosque corre peligro ante el incremento inevitable de las aguas a causa del cambio climático.

Obligados a abandonar su territorio ante el avance del mar, los habitantes de El Bosque obtuvieron por fin ayuda del estado de Tabasco para ser reubicados a 12 km en la llanura. El convenio fue firmado dos días antes de la audiencia en la CIDH. Pero para Guadalupe, integrante de una familia de pescadores, alejarse del mar implicar abandonar un modo de vida ancestral.  “¿Qué vamos a hacer en la ciudad? Nosotros pescamos, nuestro trabajo está aquí”, dijo a RFI Guadalupe, preocupada por el futuro, antes de lanzar un grito de alerta: “Necesitamos que todo el mundo sepa qué es el cambio climático”.

La comunidad de El Bosque es lejos de ser la única en ser vulnerable al cambio climático en Tabasco. Este estado mexicano tiene la mitad de su territorio ubicada entre 0 y 5 msnm. Una topografía que lo expone al cambio climático y a uno de sus efectos más notables: el aumento del nivel del mar derivado del calentamiento de las aguas causado por el exceso de CO2 en el planeta.

Desde la Universidad de Tabasco, la profesora Lilia Gama evaluó la vulnerabilidad de la región ante el aumento del nivel del mar. “En el Golfo de México, muchas regiones son vulnerables a la erosión costera: hay zonas de costas arenosas donde en algunas partes se ha acabado con las dunas costeras”, explica. Además, Tabasco, por ser “una muy grande planicie, está expuesto a eventos muy dramáticos hidrometeorológicos.”

Según los cálculos de Lilia Gama, “tenemos más de 100 pequeñas comunidades que pueden verse afectadas" por el incremento del nivel de mar de aquí a finales del siglo. "Actualmente hay alrededor de 6 o 7 comunidades que sufren de erosión costera y que pueden ver anualmente territorio perdido”, indica la investigadora.

Reconocer derechos a los migrantes climáticos

Reconocer la migración por motivos climáticos fuera o dentro de los países, es lo que pide justamente el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, Cejil, una de las organizaciones civil que solicitó a la CIDH organizar una audiencia sobre este asunto.

Durante la audiencia, la representante del Alto Comisionado para los Refugiados de Naciones Unidas, Isabel Márquez recomendó por ejemplo que las poblaciones que cruzan las fronteras por temas climáticos fueran consideradas como refugiados, que puedan beneficiarse al derecho a instalarse en otro país y que no sean expulsados.

Escuche el programa completo:

Entrevistas:

>Guadalupe Cobos, habitante de la comunidad de El Bosque, Tabasco, México.

>Gabriela Oviedo, jurista y responsable de temas de movilidad humana en la ONG de derechos humanos Cejil.

>Lilia Gama Campillo, investigadora de la Universidad Juárez de Tabasco, especialista en impactos del cambio climático.

La espectacular migración de millones de mariposas monarca, monitoreada desde 1993, ha disminuido notablemente este año. La zona ocupada en México por estos insectos que migran desde Canadá se redujo un 59,3%.

Cada año a mediado de marzo, durante la primavera boreal, millones de mariposas monarca naranja y negro revolotean en el cielo azul del centro de México para emprender un camino de más de 4000 kilómetros para alcanzar Estados unidos y Canadá.

Este fenómeno espectacular es la migración más importante de insectos y aún no se sabe con certeza cómo se guían las mariposas que se reproducen en el camino.

En noviembre, la mariposa monarca emprenden el camino contrario para huir del invierno gélido de Canadá y alimentarse de néctar en los bosques templados de Michoacán y del Estado de México.

El fenómeno es observado de cerca por turistas, científicos y ONG ambientales dado que está en peligro. La mariposa monarca fue clasificada como vulnerable por la Unión internacional para la conservación de la naturaleza (UICN). Cada año, se mide en México la superficie ocupada por esta especie en los santuarios naturales del centro del país. Y durante la temporada 2023-2024, apenas 0,9 hectárea de bosque albergó a estas criaturas.

Aunque la disminución es drástica en relación con el año anterior, la cifra no indica que las mariposas van a desaparecer, aclaran los expertos, pero sí confirma la tendencia a la baja de esta migración dice a RFI Víctor Sánchez Cordero, biólogo de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM.

Escuche la entrevista completa:

Entrevistado:

Víctor Sánchez-Cordero, biólogo de la Universidad Nacional Autónoma de México.

​​

Con más de 130 muertos, decenas de miles de damnificados y miles de viviendas destruidas, los incendios que ocurrieron a principios de febrero en Chile han dejado un balance particularmente mortífero. Año tras año, en un contexto de calentamiento global, el país suramericano enfrenta mega incendios. Pero según expertos consultados por RFI, hay maneras de reducir el impacto de las llamas.

Casas de madera hechas cenizas, 43.000 hectáreas de bosque quemado, es el panorama desolador que dejaron varios incendios de gran magnitud azotaron nuevamente Chile este año durante el verano austral.

Aunque la superficie de bosque afectada no alcanzó el récord de 2017 cuando se quemaron casi medio millón de hectáreas, los incendios de este año sorprendieron a todo el mundo por ser particularmente devastadores en zonas habitadas. Se trató, según el presidente Gabriel Boric, de “la peor tragedia” que vivió Chile desde el terremoto de 2010. Al menos 15.000 viviendas - muchas de ella, hechas de madera - fueron afectadas por las llamas que - según las autoridades - se desataron de forma intencional.

“Es plausible pensar que puede existir un aprovechamiento de ciertes intereses, en el entendido de que en Chile no existe una ley que impida la construcción post incendios de proyectos inmobiliarios”, alertó Jorge Sharp, alcalde de Valparaíso, la región afectada por los incendios.

Entrevista por RFI, el edil denunció una legislación ambiental demasiado laxa. “Esa ley lleva al menos 2 o tres años debatiéndose en el congreso y no ha tenido resultado. En otros países como Argentina, existe una legislación que impide darle un uso económico a un predio afectado por un incendio, cumpliendo éste una serie de requisito, al menos por varias décadas”. “Tampoco existe en Chile leyes que impongan obligaciones de cuidado, mantención y preservación a privado respecto a sus predios. Porque los incendios forestales, por regla general, inician en predios privados”, subrayó Jorge Sharp.

Tareas como la colocación de guardaparques, mantener limpios los predios y vigilarlos de eventuales inicios de incendios no forman parte de las obligaciones de los dueños privados en Chile.

Reformar las leyes para prevenir los incendios se vuelve una urgencia en un país como Chile que vive episodios de calor extremo de hasta 40 grados, cada vez más frecuentes debido al cambio climático.

El rol del cambio climático

Estos focos de incendios intencionales, combinados con un contexto de calor, sequía y vientos, agravado por fenómeno El Niño, constituyen una combinación mortífera para una rápida expansión de las llamas, observa María Jesús Rapanague, geofísica en el Instituto Max Planck en Alemania.

“Fueron dos días que se salieron de las temperaturas normales, con mucho viento. Son elementos determinantes para que los incendios se propaguen rápido. Eso sí, más del 90% de los incendios en Chile son debido a las causas humanas, ya sea por negligencia o de manera intencional”, recuerda la científica.

La científica, quien también estudió en una tesis la relación entre cambio climático e incendios en Chile, ha observado que “el rol del cambio climático no es tanto en cuántos incendios van a haber, sino que una vez que ocurren, que las condiciones hagan que se descontrolen”.

“Cada vez van a haber más olas de calor, más viento. Estas condiciones meteorológicas extremas en el futuro van a ser cada vez más comunes”, anticipa Rapanague. “Lamentablemente, puede que en el futuro tengamos incendios como éste de manera más frecuente”, advierte.

El reto de la restauración ecológica

La científica también apoya una reforma de la legislación para que los terrenos que se queman no se usen para actividades forestales o inmobiliaria si no es que eran terrenos dedicados para estos propósitos desde antes. La construcción de corta fuegos alrededor de las áreas urbanas cerca del bosque es otra medida urgente para luchar contra los incendios. “Lo ideal sería que no hubiera casas tan cerca de los bosques, pero lamentablemente la mayoría de la gente afectada no eligió vivir ahí: son tomas o viviendas donde vive la población más pobre”, explica la científica.

Para mantener el bosque nativo, científicos y ONG llevan a cabo tareas de reforestación en las zonas incendiadas. ¿Qué tanto se han reforestado estas zonas después de los grandes incendios desde 2017?

En conversación con RFI, el ingeniero forestal de la Universidad de Concepción, Aníbal Pauchard distingue la vegetación de las industrias forestales y los bosques nativos.

Leer tambiénLa responsabilidad de la industria forestal en los megaincendios en Chile

“Las plantaciones forestales de especies introducidas como pinos y eucaliptus sí se han plantado. En el caso de una plantación forestal, es relativamente sencillo plantar en el invierno siguientes, especies dominantes”, explica Pauchard.

En cambio, “es más complejo en el caso del bosque nativo: lo que se tiene que hacer es una restauración ecológica, un proceso más complejo, que implica no solo plantar los árboles nativos que existían en el lugar, y hacer que las otras especies como arbustos y herbáceas se recuperen, es un proceso mucho más largo, caro e incipiente. Ahí hay un tema pendiente que tiene que ver con los recursos disponibles”, detalla el ingeniero.

Las tareas de restauración un bosque nativo “puede demorar décadas, por lo menos 20 años para obtener un bosque de alguna altura”, apunta Pauchard.

Altamente expuesto a la intensificación de las sequías a causa del calentamiento global, Chile enfrenta el desafío reducir los riesgos de incendios de y de mantener conservar sus bosques nativos. Un objetivo indispensable para capturar el CO2 excesivo que emitimos en la atmósfera con nuestras actividades humanas.

Entrevistas:

>María Jesús Rapanague, geofísica y doctorante en oceanografía en el Instituto Max Planck en Alemania.

>Jorge Sharp Fajardo, alcalde de Valparaíso, entrevistado por Paula Estañol.

>Aníbal Pauchard, ingeniero forestal, profesor en la Universidad de Concepción.

En Francia, tras dos semanas de bloqueos de carreteras por parte de los agricultores, el gobierno desbloqueó millones de euros en subsidios. También retrocedió en sus ambiciones ambientales y suspendió un plan para reducir el uso de los pesticidas. La crisis reveló la dependencia del agro francés a los pesticidas químicas. Reportaje.

La lluvia cae en los fardos de paja que un grupo de agricultores franceses instaló en medio de una autopista al este de París en el marco de una protesta nacional. Caída de ingresos, acumulación de normas administrativas, competencia internacional y precios bajos en supermercados son algunas de las situaciones que denuncian los agricultores franceses. A esta lista se añaden las reglas medioambientales de la Unión Europea, cada vez más estrictas y que se convirtieron en una manzana de la discordia entre ecologistas y representantes de los lobbies agroindustriales.

Los millones de toneladas de trigo y de litro de vino producidos cada año han permitido a Francia convertirse en el sexto mayor exportador mundial de productos agrícolas. Los altos rendimientos, la tecnología, los subsidios y los acuerdos comerciales son algunos de los factores que hicieron de Francia una potencia agrícola. Sin olvidar el uso masivo de agroquímicos: pesticidas, fungicidas e insecticidas, cuestionados por su peligrosidad para la salud humana, la biodiversidad y la contaminación del agua que ocasionan.

Peligrosos para algunos, pero indispensables para Olivier, quien, desde hace 25 años produce trigo, cebada y colza en sus 165 hectáreas de tierras no lejos de París: "Cuando hacemos agricultura de conservación, hacemos una rotación de cultivos. Y entre dos cultivos, destruimos lo que queda del cultivo anterior para volver a sembrar. Si nos prohíbe esta sustancia, ya no podremos hacer estas rotaciones de cultivos”, dicea RFI el agricultor.

A pesar de que la Organización mundial de la salud clasificó el glifosato como 'probablemente cancerígeno" para los humanos, Olivier relativiza su peligrosidad y critica las directrices europeas y franceses para reducir el uso de pesticidas.

“Yo por ejemplo producía habas forrajeras que exportábamos a Egipto donde sirven para producir tortitas. Nos exigían productos libres de insectos entonces usábamos un insecticida que Francia prohibió. En el extranjero se sigue usando, entonces aquí dejamos de producir estas habas, mientras que en Reino Unido sí continúan. ¡Es una lástima! deberíamos producir localmente y con métodos limpios”, explica a RFI.

El productor de cereales pide como muchos, una reciprocidad de las normas medioambientales para los productos importados que a veces no cumplen con las normas europeas. “Nos llegan productos del extranjero con otros estándares mientras que en Francia se nos prohíbe productos fitosanitarios indispensables para la producción. Entonces hay ciertas especies que dejamos de cultivar porque no tenemos alternativas”, lamenta.

En 2022 la Unión Europea decretó un plan vinculante para reducir un 50% el uso de productos fitosanitarios en la agricultura europea de aquí a 2050. Anteriormente, en 2018, Bruselas prohibió los neonicotinoides, estos insecticidas que diezman la población de polinizadores, pero que los agricultores europeos usaban masivamente. La suspensión de su uso es motivo de descontento también para Guillaume Gandon, vice presidente del gremio de productores de remolachas azucareras de Francia CGB:  "Usamos productos neonicotinoides, para envolver las cáscaras de las semillas. Entonces cuando los pulgones aparecen en mayo, muerden la cáscara de las semillas, absorbe un poco de insecticida y muere. Y así evitamos los efectos nefastos de estos pulgones. En 2020, se prohibió el uso de estos neonicotinoides y este año precisamente tuvimos un año catastrófico a causa de estos pulgones que son vectores de una enfermedad llamada ictericia. El gobierno francés reautorizó el producto, pero la corte de justicia europea lo volvió a prohibir 2 años después. Hoy en Francia carecemos de solución mientras que otros países como Bélgica y Alemania autoriza las fumigaciones de este producto”, cuenta a RFI.

El productor de remolachas pide “que las reglas sean las mismas en toda la Unión Europea, y que las reglas sean las mismas para la azúcar importada. ¡Los ucranianos utilizan 79 sustancias agrícolas que aquí están prohibidas!”

Tras dos semanas de movilización en enero, los agricultores franceses que defienden el uso de pesticidas han ganado una batalla: el gobierno francés aplazó el plan nacional Ecophyto, que fija objetivos ambiciosos para reducir el uso de pesticidas. También se aplazó a nivel europeo una normativa para dejar en barbecho el 4% de los grandes cultivos con el fin de incentivar la biodiversidad. La líder del partido ecologista francés lamentó una decisión tomada en detrimento de la salud de los franceses. 

La agricultura orgánica a pequeña escala: un modelo frágil

Y mientras un sector de la agroindustria francesa insiste para mantener el uso de los agroquímicos hasta que se encuentren alternativas, otros campesinos defienden una agricultura libre de pesticidas.

RFI visitó una granja del este de la región parisina donde la agricultora Sophie Van de Velde cultiva desde 2017 verduras orgánicas, a pequeña escala.

Van de Velde instaló sus cultivos en las tierras de su familia campesina desde hace más de 4 generaciones. Pero ella no usa cosechadoras ni tractores, y no vende sus productos en los mercados internacionales, sino que tiene clientes directos, mediante una suscripción anual, sin pasar por intermediarios. Un sistema aún bastante frágil. Cada jueves, un grupo de vecinos vienen a recoger un saco de verduras por el precio de 25 euros.

"La ventaja es que puedo fijar mis propios precios, y no dependo de los precios de mercado. En el resto de la industria aplican a veces un margen de ganancia. Yo simplemente divido el costo de producción por el número de clientes. Es el precio real, e incluyo mis deudas y mi remuneración”, detalla la horticultora.

Sin embargo, el sistema solo le permite ganar a penas un sueldo mínimo de 1400 euros netos (en Francia).

A eso se suma el reto de la agricultura orgánica, sin productos químicos. 

“No uso fertilizantes artificiales, ni productos químicos. Hacemos muchas tareas con métodos mecánicos o manuales, para desmalezar, por ejemplo. Tengo una empleada, pero a veces a mis clientes me tienen que ayudar. Por eso tenemos menos rendimiento: usamos estiércol orgánico, pero es menos eficaz que el nitrógeno. Las verduras crecen más lentamente, pero tratamos crear un sistema más natural para tener mejores productos."

Y para evitar las plagas, la horticultora organiza rotaciones muy espaciadas de sus cultivos. “Siembre papas en una parcela y luego espero varios años para que las plagas no se instalen. Y para proteger los cultivos de los insectos de las zanahorias por ejemplos, usamos grandes tejidos para cubrir las siembras. Es mucho más difícil que fumigar con un tractor. Tenemos que desplegar estos tejidos y ser atentos”, dice a RFI.

En el marco de su Pacto verde por el clima, firmado en 2021, la Unión Europea quiere que el 25% de la superficie agrícola del continente sea orgánica de aquí a 2030. En Francia, por ejemplo, para incentivar la demanda de productos orgánicos, el gobierno impuso una cuota de 20% de alimentos orgánicos en los comedores colectivos, empresas, hospitales y empresas.

Pero la falta de incentivos económicos para los agricultores orgánicos y la inflación impide de momento cumplir con estos objetivos. Y el consumo de productos fitosanitarios se mantiene en niveles altos. La transición ecológica de la agricultura francesa, aún no ha empezado.

Entrevistas: 

>Laurence Marandola, portavoz de La Confederation paysanne, sindicato de campesinos franceses.

>Sophie Van de Velde, agricultora francesa, productora de verduras en Seine et Marne.

>Guillaume Gandon, vice presidente del gremio de productores de remolachas azucareras de Francia CGB

>Olivier, productores de cereales de la cuenca parisina.

Las costas españolas de Galicia volvieron a sufrir una nueva marea contaminante, una marea "blanca" de micro plásticos. Toneladas de pequeñas bolitas que se cayeron de un buque. Desde diciembre, la población local lucha por erradicarlas, como puede, para reducir el desastre ecológico. Y hablando con ellos, en esa vulnerable costa gallega, estuvo nuestro corresponsal en España Ray Sánchez.

El mar suena embravecido en Corrubedo, un pueblo costero de Galicia, en el noroeste de España. Frente al puerto de Corrubedo, donde rompen las olas que llegan del océano, Rodrigo Fresco, de 43 años, tiene un bar.

“Estaba acabando la jornada laboral del mediodía, la hora de comidas”, explica Fresco, cuando llegó un cliente con un aviso urgente.

“Habían aparecido unos sacos con una cosa blanca. Entonces, la coña que hacemos aquí en zona de costa, a ver si va a ser cocaína. Y dice que no no, son unas bolas blancas y está la playa llena”, recuerda. Era el pasado 13 de diciembre.

Rodrigo fue entonces a la playa a comprobar el hallazgo. “Me cogí el coche, me vine hasta aquí, y le dije a mi mujer: me voy hasta Baileiros que esto no me pinta nada bien”, nos explica.

Cuando llegó a la playa se encontró los sacos, decenas de sacos. Enseguida comprendió que tenía que sacarlos porque “la marea se los iba a llevar y a romper”.

Rodrigo comenzó a cargar con los sacos sin saber qué tenían dentro. Alguno ya se había roto y esparcía sobre la playa cientos de bolitas minúsculas y olorosas. “Era un olor muy fuerte a gasoil, a gasolina”, recuerda.

Las autoridades no dieron importancia a la alerta de Rodrigo 

Cargándolos sobre sus hombros Rodrigo alejó del mar unos 60 sacos. “Salí de aquí de noche, recorriendo la playa, casi un kilómetro y medio de playa, sacando los sacos que había”, afirma y al tiempo avisó por teléfono a Emergencias, a Salvamento Marítimo y a la Policía.

“Yo estaba con las manos llenas de sabe Dios qué era, porque era pegajoso, era como piche, como gasóleo, y bueno, cogí el teléfono de aquella manera”, afirma. Pero nadie se tomó en serio su alerta. “No le dieron la importancia que tenían que darle en ese momento”, lamenta.

No le dieron importancia, pero lo que Rodrigo descubrió el pasado 13 de diciembre en una playa de Corrubedo era el enésimo vertido contaminante en las costas gallegas. Un litoral frente al que se han partido y hundido petroleros, aunque esta vez, el petróleo llegaba transformado en bolitas de plástico.

Algunos las llaman lágrimas de sirena. También se las conoce como granulados, rafia, granza o pellets. Y se cuentan por miles, por decenas de miles, las bolitas que el mar está devolviendo en las últimas semanas a las playas de Galicia. “El mar devuelve lo que no quiere, lo que no es suyo”, afirma a RFI.

Recuperar las bolitas, un trabajo de hormiga 

El 13 de enero, un mes después de la aparición de los primeros sacos en Corrubedo, decenas de personas voluntarias acuden a pesar del frío y de la lluvia a la playa de Boa, en la ría de Noia, a recoger las pequeñas bolitas de plástico. Tras horas de trabajo, entre todos quitarán de la arena apenas 300 gramos de pellets.

Entre esas personas hay cuatro amigas que desde hace tiempo sacan todo tipo de plásticos de las costas. Se llaman Tania, Dayana, María y Madison.

“Nos juntamos de una manera orgánica porque veíamos que había mucha basura y pues empezamos a coger una bolsa”, explica Madison, de nacionalidad estadounidense pero que vive desde hace años en la localidad marisquera de Noia, y allí conoció a María.

“Encontramos plásticos, a veces ruedas, todo tipo de cosas que te puedes imaginar. Ropa, calzado, de lo más variopinto. Hay que recogerlo y que se retire para que no esté donde no tiene que estar”, dice su amiga.

Durante las pasadas navidades, a las cuatro amigas, fundadoras la asociación Noia Limpa, les llegó el rumor de que en las playas de la zona había sacos con bolas de plástico. “Al oír eso intentamos conocer la magnitud del problema. Empezamos a preguntar y usar las redes sociales”, recuerda Dayana que decidió salir a buscar pellets y los encontró. En concreto, una montaña de pellets.

“Fui a mirar si era verdad y sí que estaba pues esa acumulación en las rocas en Furnas y fue cuando hice el primer vídeo, y mirad, estoy sacando puños, de pellets”, dice mostrando el vídeo en el que se ve a Dayana recogiendo los pellets con sus manos como si fuera granizo. Las imágenes se hicieron virales en las redes sociales de Internet.

Se empezó a dar visibilidad gracias a un vídeo que se hizo viral en las redes

“En Galicia tenemos un gran problema y no se está viendo en las teles. Hubo un derrame de pellets y es una auténtica locura. O sea, no entiendo cómo no están todas las televisiones”, lamenta.

El vídeo se propagó, según Tania, diseñadora y mariscadora, con la ayuda de 'influencers' gallegos con millones de seguidores en Tiktok e Instagram.

“Gracias a estas personas pues ha tenido más impacto y ha llegado a más gente. O sea, ¿nosotras fuimos las primeras en denuciarlo? Sí, pero gracias a esta gente ha podido coger mayor alcance”, dice Tania.

Así consiguieron romper el silencio sobre el vertido porque los medios de comunicación comenzaron a hablar de los pellets y las autoridades se vieron obligadas a reaccionar tras pasar semanas ignorando el problema.

La crisis de los pellets coincide con la precampaña de las elecciones que se celebran el 18 de febrero en Galicia, una región gobernada tradicionalmente por la derecha del Partido Popular, enfrentada con el gobierno central del socialista Pedro Sánchez.

“Algo así en una época donde dentro de nada se va a elegir un nuevo presidente o presidenta para la Xunta de Galicia pues también crea un poco más de expectativa, ¿no?” analiza Natalia mientras limpia, junto a otros voluntarios, una playa en la localidad de Pobra de Caramiñal con utensilios que trae de su propia cocina.

“Son coladores de estos de pasta, de café, o sea, se trae lo que hay por casa. Al final lo que más resulta y lo que hace la mayoría de los voluntarios es recogerlo uno a uno con la mano. Es un trabajo ingente, muy lento y muy frustrante, porque en dos horas la cantidad que puedes recoger es muy poca”, constata.

Mientras Natalia limpia, un ejército de periodistas, con cámaras de fotos y televisión, irrumpe en la playa escoltando a una mujer menuda.

Es una de las vicepresidentas del Gobierno de España, Yolanda Díaz, gallega de nacimiento y líder de la formación izquierdista Sumar, que visita la zona junto a su candidata a las elecciones regionales.

“En primer lugar quiero darle las gracias a las personas voluntarias que en Galicia están trabajando”, agradece Díaz en gallego, pero su séquito provoca una situación incómoda porque pisan la arena, hundiendo los minúsculos pellets y haciéndolos imperceptibles a la vista...

Más gente sacando fotos que voluntarios

“Ahora están pisando los pellets, entonces bueno, hay más gente política aquí que voluntarios, muy mal, ¿eh?”, se queja Natalia y uno de los voluntarios, Anxo manifiesta también su enfado.

“Todos vienen aquí a sacar unas fotos de unas personas políticas y hay 50 personas, cámaras y cuatro personas limpiando. Eso es un resumen de lo que pasa, donde estuvieron pisando no vamos a poder recoger porque ya están enterrados”, afirma.

“Una vez más la sociedad civil sale a las playas por delante de las administraciones, siempre por delante de los gobiernos, a limpiar”, dice por su parte, Manoel Santos, coordinador de la organización ecologista Greenpeace en Galicia y que acaba de participar junto a otras 300 personas en una jornada de limpieza en Corrubedo, en la misma playa donde aparecieron los primeros sacos de pellets.

“Culturalmente el mar en Galicia es lo primero, por eso esta reacción siempre de la sociedad civil cuando algo le ocurre al mar”, dice Santos.

El 8 de diciembre, el buque Toconao, con bandera de Liberia, navegaba frente a las costas del norte de Portugal, no muy lejos de Galicia. Una tempestad provocó que cayera por la borda un contenedor con un millar de sacos de pellets de plástico.

“Esto tiene una explicación. Galicia está en el noroeste de la península ibérica, mira al Atlántico, y por enfrente de Galicia pasa un corredor, que es una autopista marítima, le llaman el corredor de Fisterra, por ahí pasan unos 35-40.000 barcos al año. Un tercio de ellos con mercancías peligrosas”, nos explica Santos.

28 toneladas de bolitas esparcidas por el mar  

Cada saco portaba 25 kilos de pellets, por lo que en total cayeron al mar 28 toneladas de las bolitas que se usan como materia prima para elaborar otros productos de plástico. Esas 28 toneladas suponen la dispersión en el océano de 3.000 millones de pellets.

“Es un producto que funciona como esponjas, van absorbiendo contaminantes que hay muy disueltos en el océano y los van concentrando. Un pellet puede tener sustancias tóxicas hasta un millón de veces más concentradas que las que hay en los océanos. Son como minibombas tóxicas, esponjas, que van absorbiendo y, con el tiempo, cuánto más están en los océanos su impacto es mayor especialmente en los organismos marinos que se los acaban comiendo”, explica el ecologista.

En la universidad de Santiago de Compostela, la capital de Galicia, investigan el impacto de los microplásticos en las especies del litoral atlántico.

“Es una costa y son unos mares altamente productivos donde hay una población importante que vive de la pesca. Todo esto no es bueno para todo lo que es la fachada atlántica gallega y probablemente también la cantábrica”, explica Xosé Lois Otero, doctor en Ciencias Biológicas.

“Tenemos microplásticos en el cuerpo quizás en todos los órganos y la cuestión es evaluar con el tiempo hasta qué punto esto puede repercutir en nuestra salud. Que no es tanto el plástico el problema, sino que los plásticos llevan unos aditivos, pueden llevar metales pesados, plomo, mercurio y otros componentes como los bisfenoles que son disruptores endocrinos” agrega el experto.

El profesor Xosé Luis Otero reconoce que, de momento, no hay certezas sobre los efectos a largo plazo del reciente vertido de pellets. “Con el tamaño que tienen actualmente van a tener poco efecto sobre la fauna, sobre la salud. Pero con el tiempo se transforman en microplásticos y es ahí cuando sí se acumulan en la carne, en los tejidos de los peces y de los crustáceos. Y es ahí cuando pueden pasar a la cadena trófica y alimenticia”, alerta.

En la lonja de Noia nos recibe Santiago Cruz, de 62 años, patrón mayor de una de las cofradías de pescadores más grandes de Galicia. “Yo llevo ya 47 años mariscando y 22 de patrón, muchos años. Ya nos inculcaban así. Mis abuelos, mis padres, mis tatarabuelos fueron marineros”, explica.

De los bancos marisqueros de Noia sale el 70% del berberecho que se produce en toda España, un molusco del que viven directamente 1.700 familias en la localidad.

'Es como si bebiéramos un vaso de agua contaminada todos los días'

Este último año fue nefasto porque el frágil equilibrio medioambiental que requiere el berberecho está alterado por lluvias a destiempo, el cambio de temperatura del mar y todo tipo de vertidos, como los de una cercana explotación minera que contaminan la ría.

“A la larga daña. Es como si nosotros bebiéramos un vaso de agua contaminada todos los días. No te vas a morir ahora pero dentro de diez años igual te vienen varias enfermedades si bebes todos los días agua contaminada. Eso es lo que le pasa al molusco, al pescado, a lo que sea”, deplora.

En este contexto, los pellets son un vertido más de los que comprometen el futuro de la ría. “Yo ya dije que, si no se cambia de rumbo, como decimos los marineros, la política medioambiental, en diez o veinte años las rías van a estar muy dañadas y no se va a poder consumir marisco, se muere o cualquier cosa”, advierte.

Por eso, el patrón mayor de los pescadores y mariscadores de Noia es tajante con los plásticos. En su opinión, hay que prohibirlos. “Es lo mejor porque si no siempre habrá plásticos o microplásticos. Siempre los habrá. Si los eliminas, ya está”, afirma.

Terminamos donde empezamos, en la playa de Corrubedo. Está anocheciendo. Rodrigo Fresco levanta el brazo señalando hacia donde el sol se empieza a esconder porque ha visto delfines.

“Fíjate al fondo los animales que hay, lo vas a ver salir ahora. Mira, allí los ves. Delfines. Esos animales comen todo lo que hay en el mar. Esos animales seguramente se alimenten de plásticos, los cojan, los filtren a lo mejor al meterse en el agua y los filtren. Esos animales van a sufrir mucho. Delfines, ballenas, todos esos animales que hay que viven en el mar van a acabar ingiriendo esa porquería”, se lamenta.

Tras lograr desterrar los monopatines de las calles de París, la Alcaldía de la capital apunta ahora eliminar los vehículos S.U.V en nombre de la lucha contra la contaminación. El 4 de febrero, la alcaldía de la capital francesa realizará una consulta popular para triplicar la tarifa del estacionamiento para estas camionetas todoterreno.

Son vehículos urbanos amplios y confortables, los S. U. V. - iniciales de ‘sport utility vehicles’ en inglés- camionetas todoterreno dominan las ventas en Francia desde hace algunos años. Pero la alcaldía de París los considera como una amenaza ecológica porque pesan en promedio 200kg más y emiten más CO2 que los autos estándares.

El estado francés ya aplica una tasa especial a la compra de vehículos que pesan más de 1600 kilos, pero la alcaldesa de Paris Anne Hidalgo quiere ir mas allá e instaurar una tarifa especial de estacionamiento a los autos de grandes dimensiones para desincentivar su uso.

El costo de estacionar un S.U.V. en París durante seis horas podría pasar de 75 a 225 euros si los parisinos aprueban esta propuesta en una consulta popular el 4 de febrero. Una medida de este tipo ya existe en la ciudad de Lyon, administrada por un alcalde ecologista desde 2020.

"Para mejorar el uso del espacio público en París, reducir la contaminación y disminuir los accidentes, el Ayuntamiento de París consultará el 4 de febrero a los parisinos sobre el aumento de las tarifas de estacionamiento no residencial para todoterrenos y 4x4", justifica la alcaldía en su página web.

La propuesta parisina se basa en un informe de la ONG ecologista WWF que considera que los S.U.V son una “plaga” para el medioambiente. “Como un S.U.V. es un vehículo más pesado, necesita más combustible para desplazarse. Constatamos hace unos años fue que los S.U.V. de combustión emiten un 20% más de gases de efecto invernadero que los modelos usuales”, apunta Jean Burkard, encargado de campaña del WWF Francia.

Según la ONG, los modelos eléctricos tampoco son recomendables del punto de vista ecológico. “Nos dimos cuenta que, al ser vehículos más pesados, los S.U.V. requieren más metales críticos. Y los metales críticos son esenciales para toda la transición ecológica. Cuantos más S.U.V. eléctricos produzcamos, más metales críticos (litio, cobalto, níquel y cobre) utilizaremos. Y así vamos a causar una escasez de estos metales para otros porque los necesitamos también para fabricar paneles solares, turbinas eólicas y redes eléctricas”, indica aRFIJean Burkard.

Escuche nuestro podcast:

Sin embargo, la instauración de una tarifa de estacionamiento prohibitiva para los vehículos todoterreno es vista por los representantes de los automovilistas franceses como una nueva ofensiva contra el auto. “Es una postura caricaturesca que ignora lo que es el mercado del automóvil. Está muy claro que una enorme proporción de estos vehículos S.U.V. son autos citadinos compactos con un ligero sobrepeso. La gente los ha adquirido en lugar de comprar un auto de un segmento superior”, dijo aRFIAlexandra Legendre, portavoz de la Asociación civil de defensa de los automovilistas de Francia.

“Y lo que me indigna es que lo que consultan a los parisinos para que voten a favor de una medida que no afectará a los parisinos. Serán los de fuera de París que vengan a aparcar a París, los que tendrán que pagar más. Es una medida completamente injusta", agrega Legendre.

La consulta popular de la alcaldía parisina relanza una vez más el debate sobre el uso de los autos en Paris, una ciudad densa y con calles angostas. “Sólo un tercio de los parisinos tiene coche”, reconoce Legendre. Sin embargo, en la periferia, en las afueras, las alternativas de transportes son mucho menos flexibles, sobre todo fuera de la hora pico, cuando hay menos trenes. También hay problemas de seguridad, si usted es una mujer en particular, existe el riesgo de subirse a un tren suburbano poco seguro.  Así que, una vez más, no hay que pensar que la gente usa el auto en París por placer. Es porque, al final, es la opción que nos parece más segura”, justifica la activista.

La alcaldesa de París Anne Hidalgo, que dirige la capital francesa con una coalición de izquierda y ecologista, afirmó que, en 10 años, el tráfico vehicular había caído un 40%. Una tendencia que confirma el economista Frederic Héran, pero que ya había iniciado en los años 90 con la implementación de una serie de medidas para reducir el espacio dedicado a los autos.

“Fue la derecha durante el mandato del alcalde Jean Tiberi, entre 1995 y 2001, que inició esta política, que presenta exactamente los mismos argumentos que los utilizados por la izquierda, a saber, la reducción del tráfico de automóviles en la ciudad porque causa demasiadas molestias. Causa contaminación, ruido, accidentes y consumo de espacio en una ciudad muy densa: la ciudad más densa de Europa, París. Es necesario, por tanto, reducir el tráfico de automóviles.Entre 1992 y 2022, el tráfico de automóviles en la ciudad disminuyó un 60%”, recuerda el economista, profesor emérito de la Universidad de Lille.

El cambio de política de movilidad en las calles de París, es notable. Las ciclovías se han multiplicado, y con ellas el uso de las bicicletas. Y la famosa calle de Rivoli eje principal del centro de la capital francesa es ahora una calle tranquila, reservada a los transportes públicos y a las bicicletas. La reducción drástica del número de coches se ha logrado gracias a una serie de medidas aplicadas en varias ciudades francesas: “La receta es universal: se trata de reducir el espacio dedicado a los coches suprimiendo carriles de circulación o de estacionamiento para crear otras instalaciones, por ejemplo, carriles reservados a los autobuses. Carriles bici, aceras más anchas, plantaciones”, detalla Frédéric Héran.

“También está la reducción de la velocidad. La velocidad media en París en 1992 era de 21 kmph. ¡Ahora es de 12,6!  Por eso cada vez es más interesante andar en bici por París que en coche, sobre todo a la hora pico”, apunta el economista, especialista en temas de movilidad.

El ejemplo bogotano

Y aunque suscitan mucho debate, las restricciones de movilidad para los autos en París se observan en otras metrópolis. Londres instauró incluso un peaje urbano en 2005.

"En París se observa la misma tendencia que en las grandes ciudades europeas como, Londres, Bruselas, Berlín. En las grandes ciudades de América Latina, de México a Sao Paulo o Buenos Aires también han empezado a introducir políticas de reducción del tráfico vehicular, un poco más tarde que las otras grandes ciudades occidentales, pero lo hacen”, observa Héran.

“Por ejemplo, las ciudades de Sudamérica han inventado los servicios de buses urbanos muy eficientes de alto nivel de servicio. Estas ciudades tienen ideas y lecciones que enseñarnos. En Bogotá por ejemplo se aprovechó el espacio en los grandes ejes que cruzan la ciudad, así que aprovecharon para construir un sistema como el Transmilenio”, indica el economista.

Y para reducir aún más la contaminación y el ruido generado por los autos, la alcaldía de Paris prevé otras medidas como reducción de 70 a 50 kph de la velocidad máxima en el anillo periférico, así como prohibir la entrada de vehículos con motores térmicos en Paris en 2030. La ONG WWF pide a la alcaldía ir incluso más lejos.

Entrevistas:

>Frédéric Héran, economista, especialista en temas de mobilidad, profesor emérito de la Universidad de Lille

>Alexandra Legendre, portavoz de la Asociación civil de defensa de los automovilistas de Francia

>Jean Burkard, encargado de campaña en la ONG ambientalista WWF Francia.

Noruega se ha convertido en el primer país en autorizar la prospección minera en aguas profundas. El país escandinavo buscar extraer de sus aguas materias primas esenciales para responder al boom de las energías renovables. Pero los ambientalistas temen una destrucción de los fondos marinos.

Una nueva fiebre del oro podría contagiar al mundo. En varios países se observa un interés creciente por la extracción de minerales a miles de metros de profundidad en el fondo de los océanos donde existen grandes reservas de materias primas que podrían destinarse a la transición energética.

En Europa, la semana pasada, Noruega, autorizó la prospección minera en sus aguas territoriales, en una superficie que equivale a un país como Italia. A pesar de las críticas de organizaciones ecologistas y de la Unión Europea, el país escandinavo, que ya es el mayor productor de petróleo de Europa occidental, quiere ahora ser líder en la minería submarina.

Estudios preliminares reportan la presencia de varios minerales en las profundidades de las aguas territoriales noruegas, explica el geógrafo noruego Lars-Kristian Trellevik, doctor de la universidad de Bergen, y ahora asesor de la empresa minera Adepth Minerals. Se trata de concentraciones “muy elevadas, quizá hasta 10 veces superiores a las que encontramos en las actuales explotaciones mineras en tierra, sobre todo de cobre, cobalto, níquel, manganeso, oro, plata y una amplia gama de elementos de tierras raras. Minerales críticos que actualmente se están agotando en tierra y que van a escasear con la electrificación y la proliferación de las tecnologías verdes”, detalla el geógrafo.

El día en que el parlamento noruego dio luz verde a la explotación comercial de los fondos marinos, sin embargo, representantes de ONG ambientalistas protestaron contra esta decisión.

Los ecologistas, así como 120 legisladores de la Unión Europea temen que la minería submarina perturbe los ecosistemas de los fondos oceánicos. El gobierno noruego asegura por su parte que sólo se permitirá la extracción de minerales si la industria puede demostrar sostenibilidad y prácticas responsables, sin dar más detalles. es posible explotar minerales sin dañar el fondo del océano?

La respuesta es incierta, debido a la falta de conocimiento de los fondos marinos, reconoce Trellevik, entrevistado porRFI.

“Por supuesto, no se puede extraer nada sin perturbaciones y devastación local. Literalmente, se trata de extraer roca.  Entonces todo lo que vive en esa roca o muy cerca de ella se verá afectado”, admite el geógrafo quien sin embargo esgrime argumentos a favor de la minería submarina.

“Los yacimientos de sulfitos son muy, muy limitados en su extensión geográfica en las aguas de Noruega. Esta no es la historia que se oye en los medios de comunicación y de los críticos de la minería profunda. Constantemente oímos hablar de un área de apertura del tamaño de Alemania, lo cual es muy cierto. Ese es el tamaño del área que se abrió para la exploración. Pero, obviamente, la extracción sólo tendría lugar allí donde hay minerales y los minerales están depositados en extensiones geográficas muy pequeñas y limitadas. Se espera que mucho menos del 1% de la zona de apertura contenga realmente los minerales que se extraerían”, apunta Trellevik.

El argumento estratégico de la independiencia energética

Otro argumento de los promotores de la minería en aguas profundas es de índole estratégica: Europa consume grandes cantidades de metales para su industria, pero las reservas están concentradas en países como China, República democrática del Congo o Suramérica.

Entonces explotar directamente las reservas en aguas territoriales permitiría al país ser más independiente, afirma Lars-Kristian Trellevick. “Cuando se habla de minerales marinos, hay que tomar en cuenta las preocupaciones de seguridad global, de estrategia geopolítica, de quién posee y controla las cadenas de suministro críticas: hoy en día es muy importante. ¿Cómo preservamos nuestras ideas occidentales de democracias liberales si no podemos controlar nuestras propias cadenas de suministro? Y por qué cerramos los ojos ante las prácticas muy, muy problemáticas que vemos en la minería mundial. Actualmente explotamos zonas precarias y de riesgo, como focos de biodiversidad y selvas tropicales. Además, muchas prácticas mineras actuales se basan en condiciones laborales que no aceptaríamos. Lo que hay que considerar es el impacto que generamos por kilo de metal extraído", insiste el geógrafo.

Permanecen muchas incógnitas sobre los métodos de explotación de estos minerales. Las empresas mineras no disponen realmente de la tecnología para explotarlas. Existen prototipos de robots para excavar la roca a miles de metros de profundidad, pero con el reto de extraer esta roca, sacarla en la superficie del agua, y llevarla en tierra. A esta incertidumbre tecnológica se agregan inquietudes para los ecosistemas de las aguas profundas que poco se han explorado.

¿Sería aceptable reproducir en el fondo de los océanos el modelo extractivista que tanto daño ecológico ha causado en tierra? Para Marta Martín-Borregón Gómez, responsable de la campaña de océanos de Greenpeace España, la respuesta es negativa. La ONG ambientalista alerta sobrelos riesgosque representaría tal actividad para el medioambiente, y aboga por una moratoria sobre la minería submarina y rechaza el argumento de la transición energética.

“Tenemos un montón de materiales que ya se han extraído con anterioridad. Lo que hay que hacer es enfocar todos los esfuerzos en reutilizar y reciclar estos materiales de forma óptima”, dijo a RFI.

“A nivel individual, es muy importante que cada persona sea responsable. No se puede estar cambiando de teléfono cada vez que sale un modelo nuevo, ni cambiar de coche cada dos por tres”.

Si bien cada país es soberano en sus aguas territoriales, las aguas internacionales están sometidas a una jurisdicción internacional que de momento no autoriza, ni regula, ni prohíbe la minería submarina.

La comunidad internacional lleva actualmente negociaciones en el marco de la Autoridad internacional de los fondos marinos para decidir si se impulsa o no está actividad controvertida. Países como Alemania, Francia, España, Brasil, Canadá, Costa Rica o Chile piden una moratoria sobre la explotación de los fondos marinos, debido a los riesgos para el medioambiente. Las negociaciones continuarán hasta 2025. Pero la empresa The Metal Company por ejemplo quiere aprovechar el vacío legal para obtener licencias de explotación y perforar el suelo en el océano Pacífico.

Entrevistas:

>Lars Kristian Trellevik, doctor en geografía por la Universidad de Bergen (Noruega), autor de una tésis sobre los retos de la minería submarina. Y asesor en sostenibilidad en la empresa minera Adepth Mineral.

>Marta Martín-Borregón Gómez, responsable de la campaña de océanos de Greenpeace España.

¿Qué tan preparada está la región para la transición energética que necesita el planeta? Es fue lo que preguntamos a dos expertos en cuestiones climáticas. Si bien América Latina muestra grandes ambiciones en las cumbres climáticas, la realidad de las políticas nacionales no siempre coincide con lo que recomiendan los científicos para reducir los gases de efecto invernadero.

“El límite de 1,5 grados de aumento de la temperatura sólo es posible si finalmente dejamos de usar combustibles fósiles”. Las palabras del Secretario General de Naciones Unidas en apertura de la Cop28 de Dubái el mes pasado eran muy claras. El mensaje de Antonio Guterres ha sido parcialmente recibido por las naciones del mundo entero reunidas en la conferencia climática.

La declaración final de la Cop28 indica que los países se comprometen a operar una transición para abandonar el uso de estas energías responsables de las emisiones de gases de efecto invernadero. Claro, bajo la presión de los países productores de petróleo reticentes a este cambio drástico, se incluyeron una serie de excepciones como la captación del Co2 o el uso del gas que matizan esta ambición, pero el mensaje ahí está por primera vez.

Los gobiernos latinoamericanos que defendían esta posición ambiciosa, volvieron a sus respectivos países satisfechos. “Este texto es histórico porque nos dará un impulso para legitimar la transición energética a nivel doméstico”, reaccionaba por ejemplo Susana Muhamad, ministra colombiana de medio ambiente y que destacó en esta Copa 28. Su país ha decretado, por ejemplo, la suspensión de las nuevas concesiones de petróleo y quiere abandonar progresivamente la producción de carbón, al igual que otros países de América Latina.

El gobierno de Gustavo Petro ha mostrado grandes ambiciones en materia climática, pero el discurso a veces contradice la realidad local, observa José Vega, investigador del Instituto de Estocolmo para el Medioambiente (SEI, por sus siglas en inglés). 

Los países que se “aferran” a los combustibles fósiles

“No estamos encaminados precisamente hacia el fin de combustible fósiles en la región”, asevera el experto.

“Hay países que sí ha aumentado su ambición, por ejemplo, Colombia o Chile, pero la tendencia regional con países como México, como Brasil, como Argentina, continúa siendo aferrarse a los combustibles fósiles como motor económico”, constata José Vega. “Nos está costando alinearnos a las ambiciones climáticas que son necesarias en medio de la crisis”, agrega.

En un informe publicado en noviembre de 2023, titulado “Informe de Brecha de producción”, el instituto SEI, en el que los expertos evalúan la distancia entre la producción hidrocarburos y los objetivos de reducción. “Las estimaciones de producción, por ejemplo, de carbón, petróleo y gas, son 460 por 129% y 82%, mayores de las que serían necesarias para limitar el calentamiento global”, detalla José Vega.

Dicho informe evalúa en particular tres países latinoamericanos que son grandes productos de energía fósil: Colombia, Argentina y México.

Colombia, por ejemplo, es uno de los cinco mayores exportadores de carbón a nivel global. “Si bien ha disminuido su producción de carbón en los últimos años, esto podría no ser la tendencia a largo plazo en el sentido de que el país busca reactivar algunas minas y abrir otras minas de carbón totalmente nuevas. Aunque el gobierno ha señalado la necesidad de diversificar la matriz exportadora y tratar de disminuir su contribución al cambio climático en términos de producción de combustibles fósiles, pues el carbón siempre sigue siendo una amenaza”, advierte el investigador de SEI.

“En México, hay un gobierno nacional apostándole todo a Pemex para vuelva a aumentar sus niveles de producción. ¿Y qué decir de Brasil con un gobierno qué busca ser de los cuatro grandes productores de petróleo en el mundo?”, alerta José Vega.

Las energías renovables, riqueza de Latinoamérica

Y mientras algunos países del mundo están apostando masivamente a las energías renovables como EE. UU con los incentivos fiscales para la compra de autos eléctricos, por ejemplo; los países europeos con la construcción de grandes parques eólicos en Europa; o la energía solar en China e India, ¿cuáles son las energías verdes de las que dispone Latinoamérica? 

“América Latina es una región muy rica en recursos naturales, entonces las hidroeléctricas, por ejemplo, han venido siendo una parte importante de la matriz eléctrica de la región y aunque renovable, tiene unas afectaciones también al territorio”, apunta José Vega.

“Además de eso, la región cuenta con grandes recursos de energía solar en Chile y Colombia y energía eólica, regiones como la Guajira en Colombia, al norte de Colombia o la Patagonia. Ya incluso el nordeste de Brasil tiene gran potencial eólico”, concluye José Vega..

El litio, no tan ‘verde’ como parece

Incrementar las fuentes de energías que no emiten Co2 es lo que recomiendan las ONG que defienden el clima, sí, pero no a cualquier costo.  La energía solar fotovoltaica y la energía eólica son los dos grandes potenciales engérticos de transición de la region, reconoce Estefanía González subdirectora de campañas de la ONG Greenpeace en Argentina, Chile y Colombia.

Sin embargo, la extracción de litio, mineral indispensable para el desarrollo de las baterías eléctricas puede tener impactos ambientales: “Cuando hablamos de litio en Latinoamérica estamos hablando de salares e implica secarlos. Es una minería de agua en algunos de los ecosistemas más secos del planeta. En el caso de Chile, estamos hablando del desierto de Atacama, el desierto más árido del mundo y donde estamos secando las últimas fuentes de agua que ayudan a los a los equilibrios ecosistémicos”, advierte Estefanía González, entrevistada por RFI.

El otro reto que enfrenta América Latina para la su transición energética es el de los recursos financieros. Renunciar a una renta petrolera, invertir en transportes eléctricos, instalar parques eólicos cuesta dinero. ¿Cómo encontrar estos recursos necesarios? 

La activista de Greenpeace estima que se trata de un tema de justicia climática global: “Acá hay una deuda pendiente de quiénes son los mayores emisores y que son el mundo desarrollado que no solamente ya consumió gran parte del espacio atmosférico, sino que sigue emitiendo. Por lo tanto, hoy día tienen que bajar sus emisiones de manera de manera drástica y además generaron un montón de ganancias millonarias en base a esas emisiones”.

“No solamente los países, sino que también las grandes industrias hoy día deben trasladar estas ganancias a través de recursos financieros claros a los países en vías de desarrollo, hacia los países que no son los responsables en términos generales de la crisis climática actual”, aboga González.

Con la amenaza climática en telón de fondo, la extracción de energías fósiles se convertirá sin duda en un debate álgido sobre si dejar en tierra o no el gas, el petróleo y el carbón. En Ecuador, por ejemplo, el año pasado, una mayoría de electoresvotó a favor de detener la explotación del crudo en el bloque Yasuní YTT. Un mensaje claro al nuevo gobierno ecuatoriano para orientar El País hacia la senda de un mundo pos tpetróleo. 

La conferencia climática de Dubai rompió récords de asistencia con más de 100.000 personas acreditadas. En los pasillos de la Cop28, nuestro enviado especial conversó con Fany Kuiru, Sandra Guzmán y Michelle Zárate Palomec, tres mujeres latinoamericanas con distintos perfiles y que nos comparten su lectura de las negociaciones. 

Desde Dubái, por nuestro enviado especial a la Cop28

Tienen trayectorias distintas y han acudido a la Cop28 de Dubái por motivos distintos. Fany Kuiru, Sandra Guzmán y Michelle Zárate Palomec, tres latinoamericanas que hablaron con RFI reflejan la diversidad de perfiles que se cruzan en las conferencias climáticas que reúnen al mundo entero. Comparten con RFI sus esperanzas y su punto de vista sobre Emiratos Árabes Unidos, país anfitrión de la Cop.

Escuche esta edición de Vida en el Planeta a tres voces con:  

>Fany Kuiru, dirigente indígena de la cuenca amazónica  

>Sandra Guzmán, experta en finanzas climáticas, ex asesora del gobierno mexicano para asuntos climáticos, 

>Michelle Zarate Palomec, joven bióloga mexicana que recibió el premio de Naciones Unidas para la acción climática Climate Action Award 2023. 

Los recientes incendios forestales en Bolivia vuelven a poner sobre la mesa el problema medioambiental de la deforestación en la Amazonía. Les invitamos a internarnos, junto a nuestra corresponsal Gabriela Orozco, al norte amazónico del país andino, donde un grupo de educadores lleva adelante una iniciativa bautizada “Bosques educativos”, una propuesta que sumerge a los niños dentro de la selva, como si fuera un aula abierta.

Un reportaje de la corresponsal en Bolivia de RFI, Gabriela Orozco

Árboles que caen a diario, cortados por manos y herramientas humanas. Árboles quemados masivamente por el fuego descontrolado de agricultores y ganaderos irresponsables. Esas son las agresiones constantes que sufren los bosques de la Amazonía boliviana.

Afortunadamente, en los bosques amazónicos de Bolivia, aún se escuchan los sonidos de los seres que los habitan como pájaros, grillos, cigarras. Son sonidos que se mezclan con las voces de niñas, niños, adolescentes y maestros de escuelas que han hecho del bosque Su aula, un aula abierta y libre para recuperar y valorizar conocimientos y saberes ancestrales.

“Siempre tenemos algunas plantas que nos curan de diferentes enfermedades, ¿no es cierto? Vamos a empezar con el estudiante Osmar. A ver, de repente debe tener usted alguna plantita en casa, a ver nómbremela por favor”, pregunta este profesor en la clase del bosque. “La planta medicinal el matico”, responde el estudiante Osmar.

Como este profesor, otros y otras están generando sus propios materiales y metodologías para el aprendizaje sobre el cuidado de los bosques y la convivencia con ellos.

Maestros de Ciencias Naturales, Ciencias Sociales e incluso de Ciencias Exactas van al bosque con sus alumnos algunas horas en el marco de un innovador proyecto llamado “Bosques educativos”.

Por ejemplo, a Miyuki Wasaseota, de 11 años, le entusiasma estudiar allí matemáticas. “Medimos las cuadras que vamos a usar para poner los árboles”, nos cuenta.

Sumiko Barbaota, de 17 años, se interesa mucho por las plantas medicinales. “A mí me va a servir mucho porque la carrera que yo quiero estudiar es Medicina. Obviamente voy a llevar medicamentos y todas esas cosas y puedo incrementar aquí medicamentos naturales”, dice.

Johnny Nishijara, también de 17 años encuentra relajante las clases en el bosque, pero sobre todo expresa que es una manera de responder a los desafíos actuales.  “Uno viene y tiene una paz mental, se conecta con la naturaleza. Respira aire fresco, saludable, no dañino. Viendo cómo están las cosas actualmente en el mundo, debido a deforestaciones, el cambio climático ha sido bien drástico, aterrador, un poco. El calor, a veces los vientos con más fuerza. Uno se pregunta qué va a pasar con el mundo, es muy importante eso”, explica Johnny.

Para el director de la escuela Luz del Camino, José David Sosa, de la comunidad Gonzalo Moreno, en el Departamento de Pando, con el proyecto “Bosques educativos”, las diversas disciplinas de la educación escolar están siendo transversalizadas por temas forestales y agroforestales, con el fin de que se tome conciencia ambiental desde temprana edad.

'Devolverle al monte lo que se le ha quitado'

“La reforestación es devolverle al monte, al bosque lo que se le ha quitado. Figúrese usted que cada año siembran 50 nomás, y las parcelas son grandes aquí. Son arriba de 100, 400, algunos tienen hasta 500 hectáreas”, afirma José David Sosa.

2.000 estudiantes de 13 escuelas piloto participan del proyecto “Bosques educativos”, así como las familias de una decena de comunidades rurales, indígenas, campesinas y semiurbanas.

Se trata de una iniciativa del IPDRS (Instituto para el Desarrollo Rural de Sudamérica) que está georreferenciando las especies vegetales de estos bosques identificándolas.

Lorenzo Soliz, investigador de la institución cree que esta experiencia pedagógica ambiental, puede hacer la diferencia para que estos futuros adultos contribuyan desde sus espacios profesionales.

“Necesitamos por ejemplo Ingenieros de alimentos que vayan a ayudar a cuidar el bosque, contadores que ayuden a las iniciativas empresariales a administrar los emprendimientos del bosque. Yo puedo estar en la China o en La Paz y puedo ayudar sin ser agroforestal ni estar en la Amazonía a cuidar el bosque”, explica convencido Soliz.

No sólo los jóvenes participan del proyecto, las comunidades campesinas, muchas con ascendencia indígena Takana, pero también mestiza e incluso de otras culturas, como la japonesa, se han apropiado de esta iniciativa.

Don Miguel Cordero, de la Comunidad Gonzalo Moreno, fue peón jornalero de joven. Un buen día, hace más de 20 años y tras verse beneficiado con una parcela, gracias a la titulación de tierras, decidió tener lo suyo y plantar unas 50 especies de árboles frutales y maderables. Hoy tiene un bosque secundario de varias hectáreas, que es uno de los 10 bosques educativos de la región amazónica.

“Yo dije, yo tengo que sembrar lo mío, ser autónomo de todos mis bienes que necesito tener para el sustento de mi familia. Y seguimos diciéndoles a nuestros hijos, a mis hijos que hay que seguir. Y a los jóvenes lo mismo porque es la seguridad alimentaria y el tema productivo lo que siempre va a sustentar a la familia, al municipio, a la comunidad, al país”, nos dice.

Don Miguel encontró siempre la manera de ser solidario y vivir feliz en el campo. Por ejemplo, hace 40 años descubrió una fuente de agua de manantial, que aún provee de agua a 10 familias. Ahora, disfruta explicando a sus nietas las cualidades de cada especie agroforestal sembrada por él. Es el caso de los árboles de Siringa que plantó, que tienen atributos medicinales y artesanales y también un significado histórico, que ahora los estudiantes aprenden, porque su resina lechosa, de la que se hace la goma y el caucho, provocó la llamada guerra del Acre entre Brasil y Bolivia a inicios del siglo XX, por la cual Bolivia tuvo que ceder territorio.

“Hemos perdido como dice y hemos tenido guerra por nada más que la goma, Siringa, por el tema de la goma sintética, entonces para hacer llantas, chinelas y etc”, añade.

El bosque, una nueva oportunidad en la vida 

Hay quienes encontraron cerca del bosque una oportunidad de vida. Maria del Carmen Umaday, quien escapando del Covid se refugió en el campo, es uno de estos casos. Hoy procesa cacao amazónico. Además de emprendedora, es una madre de familia comprometida con el “bosque educativo”.

“La garantía para nosotros para el futuro es pues nuestro bosque y si no lo cuidamos ahora ¿qué es lo que nos espera después? Ya estamos viendo, por ejemplo, las consecuencias de anteriores años, que no se ha cuidado nuestro bosque, estamos viendo ahora lo que es el cambio climático. Estas calores que ya estamos viviendo, esta sequía que estamos viviendo que antes no se vivía, no se sentía en esa magnitud”, recuerda María del Carmen Umaday.

Está demostrado científicamente que los bosques concentran la humedad y generan una función ambiental para la vida de las comunidades, pero también del planeta.

“La importancia del bosque para asegurar la disponibilidad de agua dulce, por ejemplo, eso es fundamental, en la medida que vayamos talando, quemando, vamos a secar acuíferos, lagunas y el bosque es el que retiene la humedad, donde hay bosque la lluvia cae y se queda eso absorbido por todo el sistema que está debajo del suelo. Donde no hay bosque no hay follaje, es prácticamente agua que resbala”, nos dice el investigador Lorenzo Soliz.

La filosofía del Instituto para el Desarrollo Rural de Sudamérica es la misma que la de Don Miguel o la de María del Carmen: ¡se puede ser feliz en el campo!, comenta una de sus fundadoras, Carmen Beatriz Ruiz.

“Esa idea dicotómica de pensar que el campo es la pobreza, la tristeza, donde no hay luz, donde la gente se acuesta a las 6 de la tarde y trabaja hasta caer rendido, tiene una contraparte en la realidad que los chicos han estado mencionando estos días. La quietud, la paz, la alegría, el ver nacer los productos, aprovechar lo que la tierra te ofrece. Y es que la vida en las áreas rurales no es estática, sino que permite a la población, por un lado, una especie de reserva de un lugar donde ir que te acoge y por otro lado esto que llamamos las despensas de las ciudades que incluye la parte de salud, de los medicamentos y finalmente porque hay una movilidad permanente entre el campo y la ciudad, de gente que va y viene, porque tiene sus padres, porque tiene sus abuelos, porque todavía mantiene su pequeña parcela”, afirma Carme Beatriz Ruiz.

La minería y la corrupción, las otras amenazas para los bosques  

Además de la tierra y el territorio, al IPDRS le interesa mirar otros temas y compararlos entre los países sudamericanos. Por ejemplo, las políticas estatales referidas a la propiedad de la tierra, a la producción de alimentos y a la seguridad alimentaria, entre otros. Este trabajo se realiza en medio de la selva amazónica de América del Sur, amenazada, no sólo por la deforestación, sino también por el contrabando, la minería que contamina y la corrupción,

“Por ejemplo de las especies que son preciosas ahora como la mara, el cedro que son maderas que ya no se deben aprovechar, en realidad que se deben conservar, en realidad no se cumple, no, son las primeras maderas en salir, pero camufladas con otras especies. Entonces hay unas ciertas irregularidades que muchos técnicos conocen a veces las coimas, la corrupción por debajo”. como afirma el ingeniero forestal Roly Mamio, quien es parte de la institución

Edgar Amutari, presidente de la comunidad Gonzalo Moreno, cree que además de conservar el bosque, se debe aprovechar responsablemente sus recursos, de modo que así, a partir de una sana y dinámica convivencia con él se logre su sostenibilidad.

“Sale nuestra madera, sale nuestra castaña, otras especies como la palma real, el asaí, está saliendo de manera indiscriminada, entonces yo diría que la solución a esto es que podamos empoderarnos a través de estos programas y proyectos y que concienticemos a nuestra gente, y que nosotros sepamos valorar lo que tenemos, sería la principal solución para así nosotros defenderlo.”

Defender el bosque es también vivir de él

Defender el bosque no significa cuidarlo como un museo en el que no se toca nada, nos dicen estos hombres y mujeres comprometidos con él. Defenderlo quiere decir también vivir de él, de sus frutos adecuadamente recogidos, de su turismo correctamente concebido. Reforestar sí, pero también convivir con el bosque, con sus saberes ancestrales y con las deidades que lo habitan, que son sus dueñas y que inspiran incluso poesía como ésta declamada por Carmelo, de 11 años, que titula “El cumpleaños de la Apasanca”.

Si hasta el oso hormiguero bailó con la sicurí, mariposas multicolores se adornaron bien la selva, se asemejan a las flores con sus vestidos de gala. Con la orquesta de los grillos esta fiesta concluyó, ya borracho el tucancillo a todingos despidió. Así terminó este festejo, donde todos la gozaron, quedó saltando el conejo y lloró el guajojó, gracias”, recita Carmelo.

A pocas semanas de la apertura de la apertura de la Cop28 en Dubái, la ONU advierte que las medidas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero aún son insuficientes para limitar a +1.5°C el aumento de las temperaturas globales. La ganadería es uno de los sectores que tendrá que hacer esfuerzos drásticos para reducir sus emisiones. Producir carne in vitro ofrece perspectivas prometedoras en este sentido. Algunos países ya autorizaron incluso su comercialización.

¿Y si producir carne in vitro fuera la solución para reducir la huella de carbono de la carne? En septiembre pasado, en una carta abierta dirigida a la presidenta de la Comisión Europea, un grupo de científicos llamó a invertir masivamente en la producción de proteínas sostenibles para reducir la huella de carbono del sector de producción de la carne.

Actualmente, la ganadería representa más del 14,5% de los gases de efecto invernadero que agravan el calentamiento global, según Naciones Unidas. Los autores de esta carta abierta abogan por una inversión masiva en la carne cultivada que permitiría producir proteínas sin deforestar, sin sacrificio animal, utilizando poca agua y sin emitir las grandes cantidades de metano de los bovinos.

Todos conocemos las proteínas de origen vegetal, como las hamburguesas de soja y las leches vegetales, comunes en los supermercados. Pero existen otras opciones -aun en ciernes- como la carne de vacuno o de pollo producida in vitro, cuya comercialización fue autorizada por Estados Unidos en junio pasado.

Y aunque les parezca ciencia ficción, sí es posible crear carne sintética, gracias a grandes incubadores. Pero el proceso tecnológico es aún costoso.

RFI conversó con Massimo Castellari, científico del Instituto de Investigacion y Tecnología Alimentaria de Cataluña, IRTA coordina investigaciones sobre la producción sostenible de proteínas. Nos explica cómo se produce este tipo de carne y los límites técnicos y de costo que aún enfrentan los científicos para llevar a esta producción a escala industrial.

De momento solo dos países autorizan la comercialización de carne sintética: Singapur y EE.UU. El país asiático aprobó en 2020 la venta de un producto creado a partir de células de pollo y que sirve para producir nuggets. Les confesamos que aún no hemos probado esta carne elaborada in vitro, pero una chef francesa, Dominique Crenn anunció que serviría este producto a los clientes de sus restaurante en San Francisco.

Entrevista:  Massimo Castellari, investigador IRTA y coordinador de la iniciativa  de IRCA para la producción sostenible de proteínas.

En Panamá, la firma de un contrato minero entre el estado y una filial de una empresa canadiense para ampliar una mina a cielo abierto desató protestas inéditas. Varios sectores se han movilizados en las últimas semanas para exigir la cancelación de este mega contrato que permitiría ampliar la explotación del cobre en un corredor biológico de alto valor, según las organizaciones ambientalistas.

Al unísono durante las últimas semanas, sindicatos, organizaciones indígenas y ambientalistas panameños exigen la anulación de la ley 406, promulgada el 20 de octubre por el presidente panameño Laurentino Cortizo.

El texto legislativo contiene un contrato minero que otorga a Minería Panamá, filial de la canadiense First Quantum una concesión de 20 años prorrogables para extraer cobre en medio de un bosque tropical protegido.

Para defender el contrato, el gobierno indica que supondrá aportes mínimos de 375 millones de dólares al año para las arcas del Estado, esdiez veces más que lo que planteaba el contrato inicial firmado en 1997. La mina por su parte reporta inversiones equivalentes al 4% del PIB nacional, la exportación anual de 300.000 toneladas de cobre y dice generar 40.000 empleos. Sin embargo, el contrato minero fue declarado inconstitucional en 2017 por incumplir con las normas de licitación. Y el nuevo contrato tampoco satisface a varios sectores de la sociedad civil.

Desde el Centro de Incidencia Ambiental (CIAM), ONG ambientalista que introdujo en 2009 la demanda de inconstitucionalidad que llevó a la anulación del contrato en 2017, Lilian Guevara denuncia un contrato “leonino” que se firmó originalmente sin licitación pública.

“El contrato es leonino porque pone en posición de desventaja al Estado con respecto a la concesionaria. Le da la facultad de producir energía y de vendérnosla, igualmente para la generación y venta de agua”, detalla Guevara, entrevistada por RFI.

De ser validado por la Corte Suprema de Justicia, el nuevo contrato con la minera, filial de la canadiense First Quantum permitiría a la empresa “crear toda una serie de actividades dentro de esta concesión que nada tienen que ver con la explotación con la actividad minero. Y el código minero les permite expropiar tierras de particulares”, agrega Lilian Guevara.

Los impactos nefastos de la mina de cobre son, efectivamente, una fuente de preocupación para varias organizaciones medioambientales. Una investigación del portal Bloomberg línea en marzo de 2023 reveló que la justicia panameña mantenía 6 investigaciones abiertas contra la empresa Cobre Panamá por posibles daños ecológicos. Y es que el territorio de la mina está ubicado en medio de la selva tropical centroamericana, en un corredor biológico mesoamericano cuya preservación es vital. “Lo que le toca de ese usufructo al estado panameño no puede compensar los daños causados ya que esta mina supone una gran deforestación y destrucción de fuentes hídricas”, alerta la activista Lilian Guevara.

A pesar de la magnitud inédita de las protestas sociales, el gobierno de Panamá mantiene la concesión minera. Sería irresponsable acabar con una inversión de más de 9000 millones de dólares advirtió el ministro de medioambiente. Para calmar la calle, el presidente Laurentino Cortizo propuso finalmente dos medidas: una moratoria sobre los nuevos proyectos de extracción minera metalíca y una consulta popular sobre la ley 406.

Por su parte, la empresa canadiense First Quantum insiste en su compromiso con la protección del medioambiente. “Seguimos comprometidos a reforestar casi el doble del área que explotamos”, indica la compañía. Pero las promesas de la mina y la propuesta de referéndum por parte del ejecutivo no convencen a los sectores movilizados que exigen una anulación del nuevo contrato.

'Aguas blancuzcas' y 'peces muertos'

El activista político Gilberto Cholo García, reside en el distrito de Donoso donde está ubicada la mina. Y estima que, en 26 años de actividades, la minera no ha cumplido sus promesas de desarrollo social para las 25 comunidades vecinas. “De estas 25 comunidades, ellas no han recibido ningún tipo de beneficio social: no cuentan con carreteras (…) que les permitan sacar sus productos de siembra, no cuentas con escuelas apropiadas, tienen escuelas ‘ranchos’, no cuentan con sistema de letrinas, de agua potable ni energía eléctrica. Todo esto fueron promesas de la minera en la década de los 90 y nada de esto se ha cumplido”, afirma Gilberto García.

García denuncia además afectaciones al medio ambiente, derivadas de la actividad minera río arriba. “En los ríos, en la quebrada y los afluentes, algunos ya están contaminados. Los niños ya no tienen la confianza para bañarse. Por ejemplo, en el río Pifá, el río Uvero y Caimito, hemos observado un color blancuzco que no es normal y mucha espuma blanca que llega de la parte donde está la mina, así como muchos peces muertos”.

La ley 406 de concesión minera pende de un hilo de momento ya que la Corte Suprema de Justicia debe pronunciarse sobre dos recursos de inconstitucionalidad. Y luego, podría ser objeto de un referéndum el 17 de diciembre.

Entrevistas:

-Lilian Guevara, directora ejecutiva de la ONG Centro de Incidencia Ambiental.

-Raisa Banfield, directora en la fundación Panamá Sostenible (entrevistada por Lucile Gimberg).

-Gilberto 'Cholo' García, activista político del movimiento Vanguardia Torrijista en el distrito de Donoso en la provincia de Colón.

Una multinacional española de la pesca planea producir 3.000 toneladas de carne de pulpo al año en Canarias. Los ecologistas y defensores del bienestar animal denuncian una aberración ética y un proyecto incompatible con los criterios de sostenibilidad ambiental.

Los pulpos, que se consumen en grandes cantidades en países como España, Italia o China, conservaban hasta ahora un misterio: no se había logrado criarlos en cautiverio. Sin embargo, investigadores españoles lograron completar el ciclo de reproducción de estos cefalópodos para criarlos a escala industrial.

Con sede en España, la empresa transnacional Nueva Pescanova, detentora de la patente de producción, planea abrir una granja de producción de pulpos en las islas Canarias.

“Era relativamente fácil conseguir hembras con puestas y que sus huevos eclosionasen. Pero luego era extremadamente complejo conseguir que esas larvas llegasen hasta 60 o 90 días”, explica a RFI Roberto Robero, director de acuicultura de la empresa Nueva Pescanova.

En 2018, un centro de investigación español y el instituto de oceanografía de Tenerife consiguieron cerrar el ciclo de cultivo del pulpo. Presentaron una patente que adquirió luego la empresa Nueva Pescanova.

Robero cuenta que no sabían “de qué se alimentaban los pulpos durante unos días muy determinados. Eso se resolvió y realmente la complejidad hora no es tanto saber qué es lo que comen, sino ser capaces de producir las cantidades que necesitan”.

Interés económico

El futuro proyecto de granja consistirá en una inversión inicial de 65 millones de euros para construir una instalación. Esta tendrá una capacidad de producción de 3.000 toneladas de pulpos al año, una cantidad que se alcanzará el cuarto año.

La fábrica tendrá unidades en tierra y estará ubicada en el puerto de Las Palmas de Gran Canaria “donde las calidades del agua son extraordinariamente buenas”, recalca Robero.

La magnitud del proyecto resulta directamente del interés económico que representa el mercado del pulpo. En su informe 2022, la agencia de Naciones Unidas para la alimentación (FAO) observa que, con el creciente éxito culinario de platos como las tapas españolas o la ensalada hawaiana, el precio del pulpo se ha disparado en los últimos años.

Para la empresa Nueva Pescanova, la acuicultura también puede servir en el futuro para preservar las poblaciones de pulpos en caso de declive. Nueva Pescanova afirma que la acuicultura puede complementar la pesca. “Podría aliviar la pesquería. Porque podría hacer que se tomen decisiones, por ejemplo, de poner vedas a determinados caladeros durante unos años para que se recuperen y, en complemento, reforzar la acuicultura”.

Las organizaciones animalistas en cambio no lo ven así. La producción futura de 3.000 toneladas de pulpo en Canarias ha despertado las alarmas de organizaciones de defensa del bienestar animal y ecologistas, por razones éticas y de sostenibilidad.

“Estos animales son grandes depredadores en la naturaleza. Son carnívoros. Por lo tanto, para alimentarlos necesitamos proporcionarles una dieta de proteína animal que proviene de las pesquerías. Lo que estamos haciendo es pescar pescado no para las poblaciones o para las personas, sino para dárselo de comer a los pulpos porque queremos comer más pulpo”, alerta Elena Lara, bióloga y asesora científica de la organización británica de defensa de los animales Compassion in World Farming.

Lara publicó en 2021 el informe “Cría intensiva de pulpos, receta para un desastre”, en el que recopila datos e informes que afirman que los pulpos pueden sentir dolor y estrés.

Los pulpos, seres sintientes, según científicos

En 2012, un grupo de científicos internacionales firmó la Declaración de Cambridge sobre la conciencia. En este manifiesto se incluye a los pulpos en la lista de animales dotados de conciencia y capaces de expresar comportamientos intencionales.

Premiado con el Oscar del mejor documental en 2021, el documental sudafricano de Netflix ‘Lo que el pulpo me enseñó’ expuso al mundo las extraordinarias habilidades de los pulpos. La cinta narra la amistad inesperada entre un buzo quincuagenario y un cefalópodo que lo salva de la depresión. Estas criaturas acuáticas cuyos tentáculos pueden volver a crecer si han sido mordidos, tienen habilidades también para camuflares ya que su piel puede cambiar de color y de textura en un abrir y cerrar de ojos.

“Los pulpos son animales que no son adecuados para poner una granja intensiva”, dice a RFI Elena Lara. “Sabemos que estos animales son solitarios por naturaleza y las granjas intensivas se caracterizan básicamente por grandes densidades. Entonces esto va a crear un gran estrés a estos animales. Puede dar lugar a episodios de territorialismo, agresividad, hasta canibalismo”, afirma.

Movilización de organizaciones ecologistas

En conversación con RFI, la empresa Nueva Pescanova asegura que ha tomado en cuenta la exigencia creciente del respeto al bienestar animal en su proyecto de criadero de pulpos. “Por supuesto, todos nuestros procedimientos de trabajo respetan el bienestar animal, incluso por encima de lo que exige la legislación europea o las certificaciones que tendrá nuestro producto”, asegura Roberto Robero, director de la rama acuícola de la empresa.

Sobre el riesgo de agresividad entre pulpos, opina que “no observamos en absoluto esos comportamientos”. En cuanto al método de sacrificio, se ha optado por el shock térmico en agua helada. “Esto hace que el animal, a medida que el frío le va afectando, va haciendo que se vaya aletargando y al final acaba muriendo de frío”.

De momento, el proyecto de granja de pulpo aún está pendiente de aprobación. La empresa Nueva Pescanova había anunciado abrirla durante el verano 2023. Pero el gobierno de Canarias ha pedido una evaluación ambiental más exhaustiva antes de pronunciarse.

La batalla en torno a este proyecto no ha terminado: un colectivo de oenegés animalistas y ambientalistas, incluyendo Greenpeace, anuncian una movilización para rechazar el proyecto el próximo 4 de noviembre.

Entrevistados :

>Roberto Robero, director de acuicultura de la empresa Nueva Pescanova.

>Elena Lara, doctora en biología y asesora científica de la ONG animalista Compassion in World Farming.

La Amazonia enfrenta una sequía extrema con consecuencias nefastas tanto para la población como para los ecosistemas. El nivel de los ríos de la cuenca amazónica ha bajado tanto que la navegación, principal vía de transporte en esta región, se vuelve complicada. Se ha reportado también un aumento de la mortalidad de las especies acuáticas como los famosos delfines rosados.

Tierra agrietada, pescados muertos y cadáveres de delfines rosados de aguas dulces conforman el paisaje de desolación de la región de Manaos, en el corazón de la selva amazónica azotada por una sequía severa.

En estas imágenes captadas por drones en la región de Tefé donde las aguas del Rio Caquetá se unen con las del Amazonas, se pueden ver imágenes de barcos encallados en bancos de arena y ríos parcialmente secos. Un paisaje poco habitual en esta región que cuenta con las reservas de agua dulce más importante del planeta.

“Es la segunda sequia más extrema que hemos registrado en la región. Es dramático. El nivel del agua del rio ha bajado tan rápido este año que podemos el fondo de los cauces de los ríos en las fotos: dunas, gente caminando en estas dunas que normalmente están cubiertas por agua. Y vemos barcos en estas dunas que casi no pueden navegar en este nivel de agua tan bajo”, cuenta a RFI el ingeniero ambiental brasileño Ayan Fleischmann basado en Tefé, tras sobrevolar la región.

A principios de octubre, el vicepresidente de Brasil, Geraldo Alckmin, acompañado de la ministra de Medioambiente Marina Silva viajó a Manaos para recorrer la zona afectada por esta sequía excepcional causada por dos fenómenos: uno natural y otro vinculado al cambio climático causado por el hombre.

Primero, la sequía se explica por el fenómeno del Niño, un calentamiento natural y estacional de las aguas del Pacífico, viene acompañado de una reducción de las precipitaciones en la región amazónica. El otro efecto tiene que ver con el calentamiento excepcional del Atlántico norte vinculado al cambio climático y una temporada de huracanes particularmente intensa. “Cada vez que se presenta un huracán, se jala toda la humedad de la Amazonia”, explica Marco Antonio Paredes Riveros director del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología de la región de Loreto en la Amazonía peruana donde también la sequía e hace sentir, aunque en menor medida que en Brasil.

“Mientras más pronósticos de huracanes tenemos en la zona tropical, más deficiencia de lluvias vamos a tener en nuestra cuenca. Este ha sido uno de los años más calurosos según la Organización Meteorológica Mundial de los últimos 50 años. Y entre más se calienta el planeta, la tierra tiene que disiparlo a través d ellos huracanes o de El Niño”, ahonda Paredes.

Entre las consecuencias más espectaculares de esta sequía, se han reportado la muerte masiva de peces.

Según indica en su cuenta de la red social X el biólogo brasileño del Instituto Nacional de Investigación de la Amazonía, Adalberto Luis Val, la temperatura de las aguas de los ríos amazónicos superan las máximas que pueden aguantar varias especies de peces.

Se teme que la sequía tenga impactos también desastrosos en las poblaciones de botos, estos delfines de agua dulce, conocidos por su piel rosada y fuentes de inspiración de numerosas leyendas ancestrales. En la región de Manaos, aparecieron recientemente más de 140 cadáveres de delfines rosados.

“Esta situación ha sido muy complicada para la población y también para las especies que viven en el río”, dijo Fleischmann a RFI.

“Este año, observamos una mortalidad de peces y delfines muy elevada en el Amazonas. Incluso de los delfines rosados. La semana pasada aquí en Tefé, aparecieron más de 20 delfines muertes aquí en el lago. Es algo muy poco común. La población local nos dice que nunca ha visto algo así. Es dramático ver esta mortalidad muy alta de peces y delfines. Esto se debe muy probablemente a la temperatura muy elevada de las aguas, en el caso de los delfines. Y en el caso de los peces, se debe probablemente a la falta de oxígeno a causa de estas temperaturas elevadas”, subraya el ingeniero brasileño.

¿Se recuperará la selva amazónica?

Las sequías prolongadas en la región amazónica despiertan también inquietudes sobre el estado de salud a mediano plazo del bosque tropical.

“En los últimos 15 años, ha habido tres sequías ‘del siglo’ sucesivas. Deberían ser eventos que normalmente tiene ocurrencias de una vez por siglo”, apunta el investigador Maurizio Mencuccini del Centro de investigación ecológica CREAF en Barcelona es especialista del bosque tropical. Mencuccini, quien monitorea en particular el ciclo del agua y la transpiración del bosque tropical, teme que este ecosistema se vea fragilizado. “Normalmente, cuando se acaba un ciclo del Niño, la vegetación se recupera. Pero resulta que tras el evento pasado de 2015-2016, en 2017, mucho de la vegetación tropical no se había recuperado”.

Mencuccini teme un efecto a más largo plazo y que debilite la capacidad del bosque amazónico para absorber masivamente el CO2 y regular las precipitaciones.

Dificultades para la navegación en la región

Además de ser una cuna de biodiversidad, los ríos de la cuenca amazónica sirven de autopistas acuáticas para millones de personas que habitan la región. Cerca de 60 municipios brasileños fueron colocados en estado de emergencia porque carecen de agua potable o porque han quedado aislados debido a la dificultad para navegar en ríos medio secos.

“En las áreas urbanas como Tefé y las otras ciudades como Uarini, hay cientos de miles de personas que viven aquí y que dependen de los barcos que transportan los bienes en el rio Amazonas. Lo que pasa ahora es que los grandes barcos no pueden alcanzar las ciudades. Los precios aumentan, y algunos productos ya no se pueden encontrar en los supermercados. Aquí en Tefé, los barcos que traen las cosas tienen que abordar a 8 km de la ciudad”, constata Ayan Fleischmann.

En Brasil, el gobierno ha decretado medidas de emergencia para atender las necesidades básicas de la población. Medidas que incluyen obras de dragado en los ríos, ayudas económicas para familias pobres, y seguros para los pescadores. El futuro aun es incierto ya que la temporada de lluvias, que iniciaría hacia mediados de noviembre, podría ser insuficiente para recuperar los niveles de los ríos teme el gobernador del estado de Amazonas.

Entrevistas:

>Ayan Fleischmann, investigador del instituto Mamiraua en Tefé, Brasil. Ingeniero ambiental, especialista en recursos hídricos. Entrevistado por Lucile Gimberg.

>Maurizio Mencuccini, investigador del CREAF (España), especialista en ciencias forestales.

>Marco Antonio Paredes Riveros, Director del Servicio Nacional Meteorologico e hidrologico del departamento de Loreto (Amazonía peruana), entrevistado por Ubaldo Bravo.

La Corte Europea de Derechos Humanos de Estrasburgo examinó la demanda de 6 jovenes portugueses que demandan a 32 estados por inacción climática. Durante una audiencia inédita, los abogados de los Estados negaron la competencia de la Corte y trataron de minimizar las acusaciones de los jóvenes.

Una nueva demanda climática llega a la mesa de un tribunal. Esta vez, se trata de 6 jovenes portugueses de entre 11 y 24 años que acusan a 32 estados Europeos de violar su derecho a la vida, garantizado por la Convención Europea de los Derechos Humanos, por no luchar adecuadamente contra el cambio climático.

El 27 de septiembre pasado, Sofía dos Santos y su hermano, junto con otros 4 jóvenes portugueses lograron que abrir en la Corte europea de derechos humanos de Estrasburgo un pleito inédito. Los demandantes afirman que la falta de acción política de los países de la Union europea, de Turquia, Rusia, Reino Unido, Noruega y Suiza para limitar las emisiones de gases con efecto invernadero causa olas de calor e incendios repetidos desde 2017. 

Para elaborar esta demanda, los jóvenes recibieron el apoyo de abogados y ONG como Amnistía internacional. "Son jóvenes -algunos de la región de Leiria, otros de la región de Lisboa- que han vivido de cerca las tragedias de los incendios de 2017, y son jóvenes que reflexionan sobre lo que están viviendo hoy, sobre su futuro y sobre cómo será el mundo no solo dentro de unos años, sino también sobre lo que ya es", dijo a RFI, Pedro Neto, director del capítulo portugués de Amnistía Internacional.

"Están utilizando vías y mecanismos legales para intentar obtener una sentencia vinculante del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y obligar a los Estados a hacer lo que deben hacer, es decir, menos retórica y más medidas concretas para la transición energética, para evitar el exceso de CO2 que genera la economía actual y que pone en peligro la vida humana en este planeta", subrayó el activista.

Tanto por su contenido como porque apunta a 33 estados, la demanda es calificada de "histórica" por algunos juristas como Marta Torre Schaub, directora de investigaciones en la Universidad de la Sorbona París1.

Escuche la entrevista completa con Marta Torre Schaub: 

La respuesta de los Estados

En esta audiencia preliminar que duró 5 horas los magistrados de la Corte europea de los derechos humanos escucharon los argumentos de los demandantes y de los representantes de los estados, para determinar la validez de la demanda. Representados por ejército de abogados, los estados blancos de la demanda, cuestionaron la calidad de víctima de los demandantes.

"En sus declaraciones, los demandantes dan cuenta de lo que han vivido y como perciben el cambio climático. Presentaron el caso tras los incendios de 2017 y sus consecuencias trágicas. Sin embargo, ninguno de los demandantes ni sus parientes sufrió ningún daño físico o material. El único impacto que Portugal reconoce a los demandantes es la caída de cenizas en el jardín de tres de los demandantes, y la imposibilidad de uno de los demandantes de ir a la escuela en el 16 de octubre de 2017", argumentó Ricardo Matos, abogado del estado portugués.

En su más reciente informe mundial sobre los litigios climáticos publicado en julio pasado, Naciones Unidas contabilizó 2180 demandas relacionadas con el clima. Son cada vez más numerosos los jóvenes, comunidades locales, ONG y pueblos indígenas que acuden a los tribunales para exigir que los estados tomen medidas más drásticas contra las emisiones de gases con efecto invernadero. Los gobiernos de Francia y Holanda fueron condenados por la justicia nacional por su falta de ambición en materia de reducción de emisiones de gases contaminantes. 

Toca esperar ahora que los jueces de la Corte europea de derechos humanos examinen la viabilidad de la demanda de los jóvenes portugueses y de otros 2 pleitos climáticos. Los tres casos podrían dar lugar a una misma sentencia. Aún no se sabe si la Corte decidirá abrir juicios formales con base a estas demandas.

El aumento del nivel del mar, uno de los efectos del cambio climático amenaza a varios archipiélagos del Pacifico y del Caribe también. Te contamos la historia de Gardi Sugdup, un islote de la costa panameña donde la población tomó la decisión radical de reubicarse en tierra firme.

Es una pequeña isla de 200 metros de largo en la costa caribeña de Panamá. Gardi Sugdub forma parte del archipiélago de la región indígena de Guna Yala y su población es de 1300 habitantes, hacinados en casas de madera y láminas de zinc. Ubicada a tan solo 50 cm del nivel del mar, el islote es particularmente vulnerable a los eventos meteorológicos extremos que se multiplican con el cambio climático: huracanes, tsunamis, lluvias torrenciales que causan inundaciones frecuentes. Uno de los islotes del archipiélago ya ha perdido un tercio de su superficie en 30 años, según muestras imágenes satelitales.

A más largo plazo, Gardi Sugdup, al igual que otros islotes del archipiélago están condenados a desaparecer a causa de un fenómeno progresivo y casi imperceptible: el aumento del nivel del mar.

Bajo el efecto del calentamiento global, las aguas oceánicas del planeta se dilatan lo que causa un aumento del nivel del mar. Un fenómeno agravado por el derretimiento de los glaciares y de los casquetes polares.

Los científicos que observan la evolución del clima en la región son contundentes: la isla de Gardi Sugdub seguirá perdiendo territorio hasta desaparecer por completo bajo las aguas. "En el Caribe, el nivel del mar aumenta 3 mm por año”, observa Steven Paton, el científico que dirige el programa de monitoreo ambiental en el Instituto Smithonian de investigaciones tropicales ubicado en Panamá.

En la isla de Gardi Sugdup, la amenaza permanente de un tsunami y la multiplicación de los eventos climáticos extremos se hace sentir. La amenaza climática es una de las razones que los llevó a tomar una decisión drástica: abandonar su isla para reubicar el pueblo en tierra firme, con la ayuda del gobierno nacional.

En 1882, a raíz de un terremoto, decenas de indígenas guna del archipiélago de Guna Yala murieron ahogados en un tsunami, la isla vive bajo la amenaza permanente de las inundaciones.

A las amenazas naturales se suma el hacinamiento. Ante el crecimiento de la población de la isla y la falta de espacio, en 2010, los habitantes decidieron trasladarse colectivamente en tierra firme, en un terreno que les pertenece en la costa y que quieren bautizar Isber Yala. La construcción de 300 casas nuevas casas con apoyo del gobierno panameño avanza lentamente. Un informe de la ONG Human Rights Watch exige más esfuerzos del estado para garantizar el acceso al agua en el futuro barrio.

Al igual que el archipiélago de Guna Yala en Panamás las islas Tuvalu, Kiribati y Fiyí en el océano Pacífico también serán inhabitables en unas décadas. Desaparecerán las casas, los cementerios y los cultivos. El reto será conservar al menos su cultura y su modo de vida.

Entrevistados:

>Steven Paton, director programa de monitoreo ambiental para el Instituto Smithonian de investigaciones tropicales.

>Blas Lopez Morales, sociólogo, miembro de la comunidad de Gardí Sugdub y miembro del equipo técnico del proyecto de traslado de la comunidad.

En una serie de fotos nominadas en el festival internacional Visa pour l'image en Francia, el fotógrafo Cristopher Rogel Blanquet visibiliza los terribles impactos en la salud humana del uso de herbicidas tóxicos en el corredor agrícola de produccion de flores del centro de México.

Faltan pocas semanas para que los cementerios mexicanos se cubran de flores para celebrar el Día de muertos. Se cosecharán toneladas de crisantemos, cempasúchil y nubes para adornar los altares en honor a los difuntos. Sin embargo, la mayoría de estas flores provienen del llamado corredor florícola: Villa Guerrero, Tenancingo y Coatepec Harinas, tres pueblos del centro de México donde se usan masivamente productos agroquímicos altamente peligrosos.

‘Hermoso veneno’, así se titula la serie de fotografías de Cristopher Rogel Blanquet, el fotoperiodista mexicano que documentó los problemas de salud de los trabajadores agrícolas de la industria de la flor, expuestos a los plaguicidas y herbicidas. Malformaciones congénitas, abortos y enfermedades son algunos de los males que enfrenta la población expuesta a los aerosoles, explica Rogel Blanquet quién compartió la vida de los trabajadores de Villa Guerrero, el principal pueblo del corredor florícola mexicano.

“Llevo tres años documentando a varias familias que se dedican a cultivar la flor, y presentan un abanico importante de enfermedades como infertilidad, encefalomalacia, hidrocefalia, tumores, espina bífida, la enfermedad purpura, que es a consecuencia de la larga exposición durante décadas a estos aerosoles”, explica Rogel Blanquet.

El fotoperiodista aclara que no está en contra de la industria de la flor. “Es una industria que le da de comer a miles de personas. Simplemente, estoy buscando denunciar el uso de los agroquímicos para que las autoridades los regulen y capaciten a la gente”.

“Si a la gente que vive allá les das otras alternativas, ellos lo van a hacer”, asegura.

A través de sus retratos fotográficos de la vida diaria de los trabajadores de la flor, Rogel Blanquet busca también concientizar a los consumidores. “No pretendo que la gente ya no compre flores, pero darles esta información para que haya un consumo más responsable. Hay un agroquímico para que la flor dure más, otro para que no tenga tantas espinas, y otro para que no tenga tantas manchitas. Esto responde a una demanda del usuario en búsqueda de la perfección”, subraya, en entrevista con María Carolina Piña.

Desde el festival internacional de fotoperiodismo ‘Visa pour l'image’ 2023 de Perpignan (Francia) donde su trabajo fotográfico fue nominado, Rogel Blanquet conversó con RFI. Escuche su entrevista:

Científicos alertan sobre los peligros de los herbicidas

Varios estudios han señalado los peligros de usar masivamente los herbicidas y plaguicidas en el corredor florícola mexicano. Fredyd Torres Oregón, doctor en ciencias agrícolas e investigador de la Universidad Autónoma del Estado de México es autor de uno de estos estudios.

“En gran parte de la producción florícola de la región se usan agroquímicos de grandes empresas transnacionales. Hablamos de pesticidas, plaguicidas y herbicidas, algunos que están prohibidos incluso por la legislación nacional”, indica Torres.

El investigador recopiló datos de estudios sobre los impactos de estos agroquímicos en la población: “hay datos de la asociación ambientalista Guerreros Verdes A.C que señala que 12 de cada 100 niños del corredor florícola nacen con malformaciones congénitas. Otro dato señala que, en el hospital de Tenancingo, de 1149 recién nacidos vivos, 20% de ellos presentó alguna malformación congénita”.

Sin embargo, “hay un arraigo en la población a seguir aplicando los agroquímicos porque aceleran la producción de la flor. La propia dinámica economía de la zona no les permite mirar hacia una producción más sustentable de producción de flor, porque es una actividad cíclica con los días festivos”.

En enero de 2024 entrará en vigor en México la prohibición del glifosato, un peligroso herbicida muy vendido en el sector agrícola pero clasificado por la Organización mundial de la salud como “probablemente cancerígeno” en 2015. El uso masivo de herbicidas fungicidas y plaguicida es uno de los retos medioambientales y de salud pública que enfrenta México al igual que varios países latinoamericanos.

Entrevistas:

>Cristopher Rogel Blanquet, fotoperiodista mexicano, nominado en el festival de fotoperiodismo francés Visa pour l'image, edición 2023. Entrevistado por María Carolina Piña.

>Fredyd Torres Oregón, doctor en ciencias agrícolas e investigador de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM).

Con intención o no, el ser humano es responsable de la exportación de especies animales o vegetales exóticas de un país a otro, y en muchos casos, se alteran los ecosistemas en el peor sentido de la palabra. Pueden ser reptiles, mosquitos o semillas no adaptadas. Un grupo de expertos internacionales evaluó el costo de estas especies invasoras exóticas.

¿Ha oído hablar del jacinto de agua? Esta planta acuática fue introducida en Ruanda por los colonizadores belgas para decorar los estanques. Con los años, sin embargo, la planta viajó hasta el lago Victoria por los ríos hasta convertirse en una especie invasora que sofoca la vida acuática y paraliza los transportes.

El jacinto de agua, al igual que las serpientes marrones que diezman las poblaciones de aves en el Pacífico o los mosquitos tigres que propagan el zika o el dengue en regiones nuevas, son algunas de las especies exóticas invasoras. Todas tienen un punto en común: nosotros los seres humanos somos responsables de su traslado en regiones lejanas, voluntariamente o no.

Un grupo de 86 investigadores del Panel Internacional de Expertos sobre Biodiversidad, (IPBES en inglés) estudió estas especies durante más de 4 años para alertar sobre el fenómeno y proponer soluciones. Sus conclusiones fueron publicadas en septiembre en un informe (descargar en inglés) que documenta que 3500 especies exóticas invasora causan efectos no deseados. Pueden perturbar la cadena alimenticia y contribuir a la pérdida de biodiversidad, uno de los grandes retos medioambientales que enfrentamos a escala global.

“Se define como especies exóticas invasoras aquellas que han salido de su rango natural, y han sido movidas por el ser humano a otro lugar logrando dispersarse y aumentar su población, generando un impacto negativo en la biodiversidad y en algunos casos en el ser humano”, explicó el ingeniero forestal chileno Aníbal Pauchard, copresidente del informe de IPBES sobre especies exóticas invasoras. “Se incluyen plantas, animales, hongos”, precisó Pauchard a RFI.

El informe indica que el jacinto de agua, la rata común y la lantana, un arbusto son las tres especies exóticas invasoras más extendidas en el mundo. “El jacinto de agua probablemente se trajo como especie ornamental en lagunas y charcos y se volvió invasor. Lo mismo en el caso de la lantana, una especie de Sudamérica. Y en el caso de la rata, es más bien un caso de introducción accidental, no intencional”.

Sea por el transporte marítimo, aéreo o terrestre, la globalización de los intercambios ha facilitado la introducción accidental de especies exóticas.

En América latina, “el pez león en el Caribe, un depredador tremendo, introducidos para acuarios, fue liberado en el mar, es un desastre o el castor en el sur de Sudamérica corta árboles con sus dientes con impactos enormes en Chile y Argentina en los bosques”, son algunos ejemplos de especies cuya multiplicación ha sido dañina para los ecosistemas locales.

El caso de los hipopótamos de Pablo Escobar

La multiplicación de los hipopótamos en el río Magdalena en Colombia es también otro caso llamativo. Estos mamíferos gigantescos fueron importados ilegalmente por el narcotraficante Pablo Escobar para crear un zoológico privado. Pero décadas después, la población de hipopótamos pasó de 4 a 161 según un conteo del Instituto Humbolt de Colombia. María Piedad Baptiste, bióloga de dicho centro de investigación explicó a RFIporqué el hipopótamo fue declarado “especie invasora” en Colombia:

Escuchar la entrevista de audio:

En el informe, los autores llaman a las autoridades de todos los países a prevenir el traslado de especies que podrían convertirse en invasoras, controlar mejor los cargamentos en los puertos, y llevar a cabo políticas de erradicación. Los científicos piden también al gran público ser responsable y no liberar mascotas exóticas en la naturaleza.

Ser más cuidadosos con el manejo de especies animales y vegetales para evitar que colonicen nuevas regiones, es lo que preconizan los científicos.

Entrevistas:

>Aníbal Pauchard es ingeniero forestal, copresidente del informe de IPBES sobre especies exóticas invasoras y profesor en la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad de Concepción en Chile.

>María Piedad Baptiste, bióloga del Instituto Humboldt en Colombia.

A casi 4000 metros de altitud en los Andes, el lago Titicaca es víctima de una sequía persistente desde hace más de un año. El descenso significativo de las aguas debido a la escasez de lluvias, impacta fuertemente la fauna, la flora y las actividades económicas.

El descenso del nivel del agua del lago Titicaca afecta directamente a Juan, un joven ganadero que cuida a sus vacas en Huarina, en la orilla boliviana del lago navegable más grande del mundo.

“Este año se ha secado bastante y esto nos afecta. Se nos hace complicado hacer tomar a las vacas. Tendríamos que hacer excavaciones con tractores”, dice Juan a RFI.

Y es que Juan vive en Huarina, en las orillas del Lago Menor, una zona poco profunda del Titicaca y por ende particularmente sensible a las variaciones de niveles del agua. Algunas zonas usualmente cubiertas por agua ahora se convierten en terrenos rocosos o de barro.

El nivel del agua lago Titicaca, a más 3.800 metros de altitud se encuentra hoy a pocos centímetros del mínimo histórico registrado en 1996 indica elingeniero Jhon Chura, quien realiza un monitoreo de las aguas para el Servicio Nacional de Hidrología y Meteorología (Senhami) de Bolivia. El 24 de agosto, el nivel de agua bajó un centímetro más a 3807 metros sobre el nivel del mar. “Si el lago baja 5 centímetros más, llegamos a su mínimo histórico” alcanzado en 1996, explica el ingeniero, en entrevista con RFI.

El principal factor de este descenso del agua se llama El Niño, un fenómeno climático del Pacífico y que trae temporadas de sequía en sector altiplánico de Bolivia. “Este déficit de precipitaciones afecta los aportes al lago”, detalla Jhon Chura. 

Y los pronósticos no son muy alentadores. La tendencia descendiente de las aguas del Lago Titicaca podría prolongarse en los próximos tres años con el fenómeno climático del Niño y sequías más intensas a causa del cambio climático advierte el Senamhi. Con consecuencias múltiples para los ecosistemas del lago.

Escuchar las entrevistas completas:

Jhazel Quispe, biólogo de la ONG Natural Way es oriundo de Puno, la gran ciudad en la orilla peruana del lago y bucea frecuentemente en el marco de su trabajo de monitoreo de la población de ranas gigantes, una especie endémica amenazada de extinción.

Existen varias especies de animales endémicas en el lago Titicaca, es decir que su hábitat natural solo se encuentra ahí. “En el caso de las aves acuáticas como el zambullidor del Titicaca, un ave endémica y en peligro de extinción que no vuela, utiliza la totora como anclaje para hacer sus nidos”. “Al haber estos cambios bruscos, hay una disminución del hábitat”, agrega.

“La baja de nivel de 1 o 2 metros incide en la producción de totorales”, indica por su parte Francisco Aquise, presidente de la Cámara de comercio de Puno, en la orilla peruana del lago.

La totora, un junco que crece alrededor del lago Titicaca, es esencial para varias especies, y también para la actividad económica. “Son también una fuente de uso para las familias del entorno del lago. Es un junco que puede tener 4 metros y medio cuya base sirve para construir islas artificiales o muelles flotantes", explica Aquise.

A ello se suman las pérdidas en el sector agrícola en la región por falta de lluvia. “Hemos tenido casi 90% de pérdidas en las cosechas de las personas que no tienen riego”, detalla Aquise.

La sequía podría prolongarse al menos tres meses hasta el inicio de la temporada de lluvias en el lago Titicaca. Un paisaje espléndido que también enfrenta otro reto medioambiental: la contaminación por el vertido de aguas domésticas y las actividades mineras en los afluentes del río.

Entrevistados:

-Ingeniero Jhon Chura, jefe de la Unidad de Estudios Hidrológicos del Servicio nacional de meteorología e hidrología de Bolivia.

-Juan, ganadero de Huarina en el lago Titicaca, entrevistado por Nils Sabin, corresponsal de RFI en Bolivia.

-Jhazel Quispe, biólogo de la ONG Natural Way en Puno (Perú).

-Francisco Aquise, presidente de la Cámara de comercio de Puno.

El mundo rompe récords de temperatura. Y ante la multiplicación de las olas de calor, muchos hogares optan por instalar sistemas de aire acondicionado. Una solución eficaz para proteger a los más vulnerables, pero que, a gran escala, puede agravar el calentamiento global. ¿Cómo usarlo de forma moderada?

Con picos de temperaturas de más de 50 grados en Estados Unidos y China, y de más de 40 grados en Europa y el norte de África, el mes de julio fue el más caluroso desde que se tienen registros meteorológicos. Según palabras del secretario general de la ONU Antonio Guterres, hemos dejado la era del calentamiento global para entrar en la era de la ebullición global, con incendios y olas de calor más frecuentes que nos harán la vida imposible.

Y para aguantar estas temperaturas, muchos son los que se compran equipos de aire acondicionado. En España, por ejemplo, el mercado creció un 22% el año pasado. Y según la consultora Grand View research, las ventas de aparatos de este tipo podrían aumentar en más de 6% por año de aquí a 2028.

Las ventas de acondicionadores podrían dispararse si países en vía de desarrollo como India o China siguen el ejemplo de Japón o Estados Unidos donde se usa masivamente el aire acondicionado. Y esto no es una buena noticia para el clima. Las emisiones de CO2 causadas por estos sistemas equivalen a las emisiones anuales de CO2 de Japón por la combustión de combustible. Los expertos destacan también que los aparatos de aire acondicionado emiten gases fluorados que tiene un alto efecto de calentamiento global, más que el CO2.

¿Cuáles son las alternativas entonces? De esto hablamos con la doctora Clara Camarasa, analista de políticas en la Agencia Internacional de la Energía y especialista en eficiencia energética.

Entrevista: Doctora Clara Camarasa, analista de políticas en la Agencia Internacional de la Energía y especialista en eficiencia energética.