Paroles d'histoire

L’invitée : Laura Tatoueix, docteure en histoire moderne

Le livre : Défaire son fruit. Une histoire sociale de l’avortement en France à l’époque moderne, Paris, éd. de l’EHESS, 2024.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Cerner l’avortement et son vocabulaire à l’époque moderne (1:10)
* L’origine de la recherche, ses dimensions politiques (4:15)
* Les condamnations religieuses et royales de l’avortement (10:00)
* Déclarer et connaître sa grossesse (18:30)
* L’avortement saisi au prisme des archives judiciaires (20:00)
* Mutations du regard au XVIIIe siècle (28:00)
* Les raisons pour lesquelles on peut mettre fin à une grossesse, et les moyens utilisés (37:00)

Le conseil de lecture : Lucile Ruault, Le spéculum, la canule et le miroir. Avorter au MLAC, une histoire entre féminisme et médecine, ENS éditions, 2023.
Texte lu par Mattis Vasseur
Musique d’accompagnement : Grégoire Brayssing (1553)

L’invité : Jean-Arnault Dérens, historien, rédacteur en chef du Courrier des Balkans
Les livres :

* Les Balkans en 100 questions. Carrefour sous influences (avec Laurent Geslin, Tallandier, 2023)
* Balkans, collection Odyssées- Villes portraits (édité avec Benoît Goffin, dessins de Julien Rodriguez, ENS éditions, 2024)

La discussion :

* Introduction (00:00)
* La notion de « Balkans », son origine et son sens (2:15)
* L’enjeu linguistique dans les Balkans (13:10)
* L’idée yougoslave dans l’histoire (20:15)
* Les usages nationalistes du passé (27:00)
* La difficulté de l’histoire savante dans la région (43:00)
* La « Yougonostalgie » et ses ressorts (48:30)

Les références citées dans le podcast :

* Maria Todorova, Imaginaire des Balkans, Paris, éditions de l’EHESS, 2011.
* Manifeste pour une langue commune polycentrée
* Tintin dans les Balkans

L’invitée : Sophie Baby, MCF HDR à l’université de Bourgogne
Le livre : Juger Franco ? Impunité, réconciliation, mémoire, Paris, La découverte, 2024.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Faire l’histoire d’une question à vif (1:30)
* Une impunité qui débute en 1936 (11:30)
* La normalisation de l’Espagne franquiste dans le camp occidental après 1945 (17:00)
* Comment les républicains en exil s’organisent contre l’impunité (27:00)
* Quelle réconciliation, quelle impunité lors de la transition démocratique espagnole ? (38:00)
* De l’unanimisme aux conflits mémoriels dans les années 2000, et au vote de deux lois mémorielles (45:30)

Le conseil de lecture : Julie Ruocco, Furie, Actes Sud

L’invité : Vincent Capdepuy, enseignant et géohistorien

Le livre : Le monde ou rien, histoire d’un concept géographique, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2023.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Une réflexion dans la longue durée sur la notion de « monde » (00:00)
* Œcoumène, cosmos, univers… les alternatives antérieures à « monde » et « mondial » (11:00)
* La naissance du « monde » et de la « mondialisation » dans la seconde moitié du XIXe siècle (21:00)
* Les formes de l’internationalisme à la fin du XIXe siècle (28:00)
* Gallicagram et ses vertus (42:00)

 

L’invitée : Christina Jialin Wu, MCF à l’université Paris-1
Le livre : Des scouts en Malaisie britannique. Une histoire de la mondialisation culturelle de la jeunesse, Paris, Presses de Sciences Po, 2024.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Une histoire fondée en partie sur des sources orales (5:00)
* Le scoutisme, instrument impérial britannique (17:00)
* Le scoutisme au féminin (23:00)
* L’uniforme scout, enjeu de représentation sur le théâtre colonial (33:00)
* Le scoutisme, rempart contre le communisme ? (44:00)

Le conseil de lecture : Becoming Yellow: A Short History of Racial Thinking, by Michael Keevak. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2011
 
 

L’invité : M’hamed Oualdi, professeur à Sciences Po Paris, historien du Maghreb et de l’empire ottomanLe livre : L’esclavage dans les mondes musulmans, Paris, Amsterdam, 2024.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Une histoire pas simple à écrire (4:00)
* Définitions et statuts des esclaves dans les pays musulmans (14:30)
* Diversité des esclaves, rareté des révoltes (22:00)
* Quelles sources pour parler des esclaves ? Quels récits ? (30:00)
* L’énigme des esclaves disposant d’un pouvoir comme les Mamlûks (38:45)
* Les logiques abolitionnistes (42:45)

Le conseil de lecture :

* Meredith Martin, Gillian Weiss, Le Roi-Soleil en mer. Art maritime et galériens dans la France de Louis XIV, EHESS, 2022.

 
Bibliographie (établie par M’hamed Oualdi) :
Association tunisienne Mnemty
Sur une histoire mondiale de l’esclavage
Paulin ISMARD, Cécile VIDAL, Benedetta ROSSI (dir.), Les mondes de l’esclavage. Une histoire comparée, Paris, Seuil, 2021.
E. LOVEJOY, Une histoire de l’esclavage en Afrique. Mutations et transformations, Paris, Karthala, 2017.
Sur esclavage, islam et abolition
Jonathan A. C. BROWN, Slavery and Islam, Londres, Oneworld Academic, 2019. Important sur les textes fondamentaux de l’islam et l’esclavage.
William Gervase CLARENCE-SMITH, Islam and the Abolition of Slavery, Londres, Hurst, 2006.
Ismael M. MONTANA, The Abolition of Slavery in Ottoman Tunisia, Gainesville, University Press of Florida, 2013.
Ehud R. TOLEDANO, Slavery and Abolition in the Ottoman Middle East, Seattle, University of Washington Press, 1998.
Sur l’esclavage en Méditerranée
Giula BONAZZA, Abolitionism and the Persistence of Slavery in Italian States, 1750-1850, Cham, Palgrave Macmillan, 2019.
Salvatore BONO, Schiavi. Una storia mediterranea (XVI-XIX secolo), Bologne, Il Mulino, 2016.
Giacomo GHEDINI, Da schiavo a missionario. Tra Africa ed Europa, vita e scritti di Daniele Sorur Pharim Den (1860-1900), Rome, Studium, 2019.
Daniel HERSHENZON, The Captive Sea: Slavery, Communication, and Commerce in Early Modern Spain in the Mediterranean, Philadelphie, University of Pennsylvania Press, 2018
Nabil MATAR, Mediterranean Captivity through Arab Eyes, 1597-1718, Leyde, Brill, 2020
Gillian WEISS, Captifs et Corsairs. L’identité française et l’esclavage en Méditerranée, Anarchasis, 2014.
Sur les constructions raciales d’un point de vue historique
Bruce HALL, A History of Race in Muslim West Africa 1600-1960, Cambridge, Cambridge University Press, 2011
Chouki EL HAMEL, Black Morocco. A History of Slavery, Race and Islam, Cambridge, Cambridge
Et sa critique intéressante sur l’usage de la race en histoire : Hicham AIDI, « Moulay Ismail and the Mumbo Jumbo: Black Morocco revisited », Islamophobia Studies Journal, printemps 2023.
Muriam HALEH DAVIS, Markets of Civilization. Islam and Racial Capitalism in Algeria, Durham, Duke University Press, 2022
Inès MRAD DALI, « Les mobilisations des “Noirs tunisiens” au lendemain de la révolte de 2011 : entre affirmation d’une identité historique et défense d’une “cause noire” », Politique africaine, 140/4, 2015
Romans et biographie autour de l’esclavage
Roman de Baïbars, Paris, Babel, 1998.
Fatima MERNISSI, Rêves de femmes. Une enfance au Harem, Paris, Albin Michel, 1996.
’Abd al-Karim GHALLAB, Le passé enterré, Paris, Publisud, 1990.
 

L’invitée : Christine Bard, professeure à l’université d’Angers
Le livre : Madeleine Pelletier, Mémoires d’une féministe intégrale, Paris, Gallimard, « Folio histoire », 2024.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Qu’est-ce qu’une « féministe intégrale » ? (1 :10)
* La « redécouverte » historiographique de Madeleine Pelletier (9:00)
* Journal, mémoires, roman… les formes de l’écriture personnelle (13:00)
* Radicale sans être embrigadée, par le parti communiste notamment (21:00)
* Le bouleversement connu à l’âge de douze ans, qui l’oriente vers une « virginité militante » (26:00)
* Une attention aux normes de genre (29:30)
* Une féministe qui n’idéalise pas les femmes (34:00)
* Son rapport à la République : lecture par Anna Kubista (40:00)
* Un journal de guerre (1914) original (45:00)

Le conseil de lecture : Madeleine Pelletier sur Gallica

L’invitée : Suzanne Rochefort, docteure en histoire moderne, ATER à l’Université de Versailles-Saint-Quentin

Le livre : Vies théâtrales · Le métier de comédien à Paris entre Lumières et Révolution, Ceyssel, Champ Vallon, 2024.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Renouveler l’histoire du théâtre par le prisme du travail (02:00)
* La dualité du paysage théâtral parisien fin XVIIIe siècle avec un métier non régi par une corporation (10:00)
* Les mésaventures de la Comédie-française sous la Révolution (17:35)
* Un marché du travail des comédien-nes au XVIIIe siècle (20:00)
* Un métier entre stigmatisation et valorisation (27:00)*
* Lecture d’un texte par Matthieu de Oliveira (32:00)
* La voix et le corps des acteurs et actrices (36:00)
* Public et critiques : pour qui joue-t-on au XVIIIe siècle ? (40:50)

Les conseils de lecture :

* Juliette Rennes, Métiers de rue. Observer le travail et le genre à Paris en 1900, Paris, Éditions de l’EHESS, 2022.
* Laurence Marie, Les paradoxes du comédien, Cinquante regards sur le métier d’acteur, Paris, Gallimard, 2024.

Habillage musical : “Etude in E minor op 60 Nr 22”, Fernando Sor

L’invité : Mathieu Lours, responsable du champ disciplinaire histoire de l’architecture à l’Ecole de Chaillot, professeur en CPGE.

Le livre : Les cathédrales dans le monde. Entre religion, nation et pouvoir, Paris, Folio histoire, 2024.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* L’origine de la « cathédrale » au sens contemporain du terme (1:30)
* Notre-Dame, cathédrale du pouvoir politique en France (11:00)
* Cathédrales, Révolution, Napoléon (13:30)
* Cathédrales, Romantisme, nations (17:30)
* Cathédrales et colonisation (34:10)
* Cathédrales et guerres contemporaines, de la Grande Guerre à l’Ukraine (41:30)

Le conseil de lecture : Pascal Magnat, Olivier Bobineau, L’Empire. Une histoire politique du christianisme (Les Arènes)

Première séance pour la 7e saison des “mercredis des révolutions”,  l’Université populaire de la société d’histoire de 1848 à la mairie du XVIIIe arrondissement de Paris, en partenariat avec Mediapart, Politis et Paroles d’histoire.
La question climatique est devenue obsédante, recouvrant de son ombre les innombrables crises écologiques qui caractérisent la période contemporaine, et ouvrant sur une ère d’instabilités et d’incertitudes politiques et sociales. Le surgissement de la question environnementale met à mal les découpages politiques habituels, rythmés par les évènements révolutionnaires, tout en invitant à repenser ces derniers. L’exploitation accrue de la nature est contemporaine des grandes révolutions atlantiques de la fin du 18e siècle et des transformations qu’elles induisent dans le droit et le fonctionnement de l’État, elle ouvre des bouleversements qu’on peut à bon droit penser comme révolutionnaires.
Aujourd’hui, alors que les questions écologiques ont envahi les champs intellectuel et politique, façonnant des langages et des répertoires d’action protestataires– pensons au rôle des ZAD et aux luttes autour des infrastructures comme celles des Soulèvements de la terre ou d’Extinction Rebellion – de plus en plus de travaux se tournent vers l’écologie des révolutions et tentent de (re)penser les liens qui relient les dynamiques révolutionnaires et environnementales, hier comme aujourd’hui.
La prise en compte des enjeux écologiques éclaire en effet les expériences révolutionnaires qui, en retour, sont souvent des moments décisifs de réagencement de ce qu’on nomme “nature” et “société”. Ces questions retiennent de plus en plus l’attention et invitent à questionner comment les révolutions déstabilisent les représentations dominantes de la nature et remodèlent les partages nature/artifice ? Comment les discours politiques mobilisent les entités naturelles et les êtres vivants ? Comment les dynamiques révolutionnaires remodèlent l’écologie des sociétés ? Mais aussi comment l’essor de l’histoire environnementale invite à relire et questionner les dynamiques révolutionnaires ? Dans quelle mesure l’essor des luttes écologiques contemporaines peut-il être considéré comme révolutionnaire ?
Séance enregistrée le 10 janvier 2024, animée par François Jarrige (MCF, université de Bourgogne)
Anne-Claude Ambroise-Rendu, professeure d’histoire contemporaine à l’Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines et auteure de Une histoire des luttes pour l’environnement – XVIIIe-XXe siècles trois siècles de débats et de combats (avec Steve Hagimont, Charles-François Mathis et Alexis Vrignon, Textuel, 2021), et de Une histoire des conflits environnementaux, luttes locales, enjeu global, (dir. avec Anna Trespeuch-Berthelot et Alexis Vrignon, Limoges, Pulim, 2018) ;
Jade Lindgaard, journaliste à Mediapart. Elle enquête notamment sur les injustices environnementales, les pollutions industrielles et a publié plusieurs livres sur ces enjeux dont : Eloge des mauvaises herbes. Ce que nous devons à la ZAD (Les Liens qui libèrent, 2018), Je crise climatique. La Planète, ma chaudière et moi (La Découverte, 2014).

L’invitée : Claire-Lise Gaillard, docteure en histoire contemporaine
Le livre : Pas sérieux s’abstenir. Histoire du marché de la rencontre XIXe-XXe siècle (éditions du CNRS, 2024)
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Avec quelles sources écrire l’histoire de la rencontre et de son marché ? (1:30)
* Des transactions peu dicibles et semi-légales au XIXe siècle (8:10)
* Arranger les mariages pour pallier les bouleversements sociaux issus de la Révolution (10:10)
* Une tension entre un volet légitime / matrimonial et un volet prostitutionnel dans les annonces et les pratiques d’intermédiation (14:00)
* « Célérité et discrétion » (17:00)
* Les petites annonces (lecture) et leur vocabulaire en partie codé (19:45)
* Ascension ou segmentation sociale ? (28:00)
* Le risque de l’escroquerie voire (Landru) du crime (33:00)
* La Grande Guerre et la reconfiguration complexe du jeu matrimonial (39:00)
* La place de la quantification dans le travail (46:15)

Le conseil de lecture : Alice Reybaud, Nos puissantes amitiés. Des liens politiques, des lieux de résistance, Paris, La découverte, 2024.

L’invitée : Jeanne Moisand, MCF à Paris-I
Le livre : Se fédérer ou mourir. La commune de Carthagène et ses mondes, 1873 (Paris, éd. de l’EHESS, 2023)
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Le contexte du « sexénio démocratico » de 1868-1874 (3:15)
* Les échos européens de la révolution espagnole (14:00)
* Le déclenchement de la commune / canton de Carthagène (19:00)
* Répression du canton, exil des cantonalistes (31:00)
* Qui sont les acteurs du canton ? Quel rôle pour les ruraux et les bagnards ? (35:30) Les femmes ? (47:00)
* Les dilemmes d’un gouvernement et d’une armée révolutionnaires : maintenir la discipline, ou démocratiser les institutions ? (44:00)
* Une commune inscrite dans un espace impérial (51:00)

Les références citées dans l’émission :

* Révolution des œillets
* Internationale carliste
* Mutineries de 1917

Le conseil de lecture : Ludivine Bantigny, et al. Une histoire globale des révolutions, Paris, La Découverte, 2023.

L’invité : Eric Fournier, MCF à l’université Paris-Sorbonne
Le livre : « Nous reviendrons ! » Une histoire des spectres révolutionnaires, Ceyzérieu, Champ Vallon, 2023.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Quelle politisation des revenants ? (01:00)
* Louise Michel, le « spectre de mai » (05:00)
* Spectres et romantisme au XIXe siècle (07 :00)
* Fantômes et révolution en 1830-1832 (10:00)
* Spectres de 1848 (16:30)
* Un changement de rapport à la mort et à la croyance au milieu du XIXe siècle (22:45)
* Résonances spectrales de la Commune (27:15)
* Rémanences après la Grande Guerre (34:30)
* Dimensions genrées des fantômes révolutionnaires (40:50)

Les références citées dans le podcast :

* Laure Murat, L’homme qui se prenait pour Napoléon, Paris, Gallimard, 2011.
* Anne Carol, Les médecins et la mort, XIXe-XXe siècle, Éditions Aubier, Collection historique, 2004.
* Guillaume Cuchet, Le crépuscule du purgatoire, Paris, Armand Colin, 2005.
* Guillaume Cuchet, Les Voix d’outre-tombe. Tables tournantes, spiritisme et société, Paris, Seuil, 2012.
* Victorine Brocher, Souvenirs d’une morte-vivante
* Louise Michel, « à mes frères »

Les conseils de lecture :

* Arnaud-Dominique Houte, Citoyens policiers. Une autre histoire de la sécurité publique en France, de la garde nationale aux voisins vigilants, Paris, La découverte, 2024.
* Soazig Villerbu, Nouvelle histoire de l’Ouest, Paris, Passés composés, 2023.

Le thème : l’expérience de la thèse et de sa soutenance, avec des docteurs et docteures 2023 (émission enregistrée le 18 décembre 2023)
Les invités et invitées (avec leur sujet de thèse) :

* Damien Accoulon (Les as de l’aviation)
* Olivier Aranda (La marine de la Révolution)
* Romain Facchini (Être marchande sous l’Ancien régime)
* Pauline Mortas (le marché des objets liés à la sexualité)
* Lucie Moruzzis (L’histoire du soin au livre, reliure et restauration)
* Victoria Rimbert (Les veuves dans la littérature italienne au XVIe siècle)
* Hugo Souza de Cursi (Edward Bernays et les relations publiques)

La discussion :

* Introduction et présentation des sujets de thèse (00:00)
* Quel était le point final de la thèse ? (12:30)
* Comment composer le jury ? (23:15)
* Comment a été vécue la soutenance ? (35:40)
* Quels enjeux intellectuels pour la soutenance ? (51:00)
* Projets, publication, repos, sollicitations… Et après ? (1:01:00)

Les invités : Théo Boulakia (doctorant en sociologie), Nicolas Mariot (directeur de recherches au CNRS)

Le livre : L’attestation. Une expérience d’obéissance de masse, printemps 2020, Paris, Anamosa, 2023.
La discussion :

* Le premier confinement du printemps 2020, questions de sciences sociales et enjeux politiques brûlants (1:30)
* Des données collectées pendant le confinement lui-même (9:30)
* Les outils méthodologiques de l’enquête (15:00)
* Plus un régime est autoritaire, plus son confinement a été strict (19:05)
* Une propension « latine », parisienne ou banlieusarde à la désobéissance ? (25:50)
* L’expérience du contrôle de police (34:00)
* Contrôle policier, contrôle des voisins, autocontrôle (40:00)
* Une typologie des rapports à l’attestation et au confinement (45:00)
* Pourquoi les femmes ont-elles été davantage recluses durant le confinement ? (53:00)

Références et conseils :

* Laurent Gayer, Gilles Favarel-Garrigues, Fiers de punir
* Marion Tillous (Dir.), Espace, genre et violences conjugales : ce que révèle la crise de la Covid-19
* Armed Conflict Location & Event Data Project

Pour la fin de l’année 2023, tour d’horizon des coups de cœur en histoire antique, médiévale, moderne, contemporaine, en sciences sociales et en BD historiques

La sélection d’Annabelle Allouch (MCF à l’université de Picardie) :

* Camilo Leon-Quijano, La cité. Une anthropologie photographique (éditions de l’EHESS)
* Ophir Levy, Emmanuel Taïeb, Puissance politique des images (PUF)
* Laurent Gayer, Le capitalisme à main armée. Caïds et patrons à Karachi (éditions du CNRS)
* Lucile Quéré, Un corps à nous. Luttes féministes pour la réappropriation du corps (Presses de Sciences Po)
* Nicolas Duvoux, L’avenir confisqué : Inégalités de temps vécu, classes sociales et patrimoine (PUF)
* Cécile Barth-Rabot, La lecture. Valeur et déterminants d’une pratique (Armand Colin)
* Simeon Wade, Foucault en Californie (Zones/La Découverte)

Pour la fin de l’année 2023, tour d’horizon des coups de cœur en histoire antique, médiévale, moderne, contemporaine, en sciences sociales et en BD historiques
(affiche de Maurice Sendak, 1989)
Les conseils de Sophie Laribi Glaudel (docteure en histoire grecque) :

* Aurélie Damet, Les Grecques. Destins de femmes en Grèce antique (Tallandier)
* Adeline Grand-Clément, Au plaisir des dieux. Expériences du sensible dans les rituels en Grèce ancienne (Anacharsis)
* Julien Monerie, Philippe Clancier, Laetitia Graslin-Thomé, La Babylonie hellénistique (Les Belles Lettres)
* Jean-Laurent Del Socorro, Vainqueuse (L’école des loisirs)

Les conseils de Manon Pignot (MCF université de Picardie) :

* Anouche Kunth, Au bord de l’effacement. Sur les pas d’exilés arméniens dans l’entre-deux guerres (La Découverte)
* Grégoire Kauffmann, L’enlèvement (Flammarion)
* Aïcha Limbada, La nuit de noces au XIXe siècle (La Découverte)

Les conseils d’André Loez :

* Atlas archéologique de la France (INRAP / Tallandier)
* François Cusset, La décennie (La Découverte)
* Œuvres complètes de Jean Jaurès (Fayard)
* Soazig Villerbu, Nouvelle histoire de l’Ouest. Canada, États-Unis, Mexique (Passés composés)

 

Émission enregistrée en public le 14 décembre 2023 au salon de lecture Jacques Kerchache du Musée du Quai Branly
© musée du quai Branly – Jacques Chirac, photo Julien Brachhammer
L’invitée : Hélène Blais, professeure d’histoire à l’ENS
Le livre : L’empire de la nature. Une histoire des jardins botaniques coloniaux (Fin XVIIIe siècle – années 1930), Seyssel, Champ Vallon, 2023.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Qu’est-ce qu’un jardin botanique colonial ?(1:30)
* Coopérations entre empires et circulation des plantes (9:00)
* Des vitrines des empires (12:00)
* Quel public pour ces jardins ? (24:40)
* Succès et échecs de l’acclimatation des plantes (31:00)
* Un monde très masculin (38:00)
* La fin progressive des jardins botaniques (40:00)
* Quels jardins visiter ? (45:00)
* Questions du public (50:30)

Pour la fin de l’année 2023, tour d’horizon des coups de cœur en histoire antique, médiévale, moderne, contemporaine, en sciences sociales et en BD historiques
Avec Marie Dejoux (Université Paris-1)
La sélection:

* Marie Favereau, La horde (Perrin)
* Marie Bouhaïk-Gironès, Le mystère de Romans. 1509, une cité en spectacle (EHESS)
* Pierre Savy, Les princes et les Juifs dans l’Italie de la Renaissance (PUF)
* Sylvie Anne Goldberg, Histoire juive de la France (Albin Michel)
* Dominique Iogna-Prat, Alain Rauwel, Frédéric Gabriel, Dictionnaire critique de l’Église (PUF)
* Claude Gauvard, Passionnément Moyen-Âge. Plaidoyer pour le petit peuple (Tallandier)

Retrouvez les coups de cœur 2018, 2019, 2020, 2021, 2022

Pour la fin de l’année 2023, tour d’horizon des coups de cœur en histoire antique, médiévale, moderne, contemporaine, en sciences sociales et en BD historiques.
Avec Caroline Callard (EHESS)
La sélection:

* Natividad Planas, Koukou, le royaume enfoui. Enquête sur les relations entre Europe et Islam (XVIIe-XVIIe siècle) (Fayard)
* Naïma Ghermani, Le droit des exilés. Généalogie du droit d’asile au XVIIe siècle (PUF)
* Stéphane Van Damme, Les voyageurs du doute. L’invention d’un altermondialisme libertin (1620-1820) (Fayard)
* Greg Dening, Le Bounty. Passions, pouvoir, théâtre : histoire d’une mutinerie (Anacharsis)

Retrouvez les coups de cœur 2018, 2019, 2020, 2021, 2022.

L’invité : Serge Gruzinski, directeur de recherche émérite au CNRS
Le livre : Quand les Indiens parlaient latin. Colonisation alphabétique et métissage dans l’Amérique du XVIe siècle, Paris, Fayard, 2023.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Une « colonisation alphabétique » au XVIe siècle et ses liens avec la révolution numérique (2:00)
* Les ambivalences du rapport colonial et du projet scolaire espagnol au Nouveau Monde (9:30)
* La centralité du latin dans les apprentissages coloniaux (24:00)
* Christianiser des rites indigènes, apprendre la langue nahuatl (32:30)
* Un parcours d’imprimeur au Nouveau Monde (40:30)
* Un personnage d’indien latinisé et hétérodoxe : Carlos Ometoxchin (43:00)

Texte de la Psalmodia Christiana (1583)
Conseil de lecture : les Essais de Montaigne

Pour la fin de l’année 2023, tour d’horizon des coups de cœur en histoire antique, médiévale, moderne, contemporaine, en sciences sociales et en BD historiques.
Avec Paul Chopelin (MCF, université de Lyon) pour la BD historique.
La sélection:

* Jordan Mechner, Replay (Delcourt)
* Emmanuel Lepage, Cache-cache bâton (Futuropolis)
* Matthias Lehmann, Chumbo (Casterman)
* Florent Grouazel, Younn Locard, Révolution t. 2 : Égalité (1) (Actes Sud)
* Pauline Lemaigre-Gaffier, Rahul Markovits, Simon Spruyt, Les années lumière (La découverte / La revue dessinée)
* Jacques Ferrandez, Suites algériennes. Seconde partie – 1962-2019 (Casterman)
* Marcelino Truong, 40 hommes et 12 fusils : Indochine 1954 (Denoël BD)
* Laurent-Frédéric Bollee, Jean Dytar, Les illuminés (Delcourt)
* Fabien Nury, Matthieu Bonhomme, Charlotte impératrice t. 3 (Dargaud)
* Alfonso Zapico, Le chant des Asturies (Futuropolis)
* Tal Bruttmann, Antoine Grande, Efix, Du sang dans la clairière : Mont-Valérien 1941-1944 (Ouest-France)

Retrouvez les coups de cœur 2018, 2019, 2020, 2021, 2022.

L’invité : Victor Pereira, MCF à l’université de Pau et des pays de l’Adour Le livre : C’est le peuple qui commande. La Révolution des Œillets : 1974-1976, Paris, éditions du Détour, 2023.
La discussion :

* Introduction (1:00)
* Une révolution souvent euphémisée ou effacée
* À quelle dictature met fin la révolution ? caractériser l’Estado Novo de Salazar (6:00)
* Un régime à contretemps de l’histoire (11:00)
* Les protagonistes : le général Spinola, Otelo Saraiva da Carvalho (22:00)
* Une révolution déclenchée au son de la chanson Grândola, Vila morena (29:30)
* Les œillets, symbole révolutionnaire (36:00)
* Une confiscation de la révolution par Spinola ? (37:00)
* L’enjeu central des élections (44:30)
* Kissinger, les Etats-Unis et la révolution portugaise (52:15)
* Révolution politique, révolution sociale (57:00)

 
Les conseils de lecture :

* Sophie Baby, Le mythe de la transition pacifique. Violence et politique en Espagne (1975-1982), Madrid, Casa de Velasquez, 2012.
* Boris Gobille et al., Histoire mondiale des révolutions, Paris, La découverte, 2023.
* José Saramago, Relevé de terre, 1980.

À l’occasion de la sortie du tant attendu « Napoléon » de Ridley Scott, le Fil de l’épée (podcast coproduit par Alexandre Jubelin et André Loez) se penche sur un film qui démarre fort malgré des critiques désastreuses, et sur le rapport à l’histoire et à l’épopée napoléonienne que celui-ci traduit, avec Valentin Barrier, doctorant à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Les invité-e-s : Marc Bouiron, directeur scientifique et technique de l’INRAP ; Muriel Gandelin, archéologue à l’INRAP
Le livre : Marc Bouiron, Dominique Garcia (dir.), Atlas archéologique de la France, Paris, Tallandier, 2023, cartes d’Aurélie Boissière
La discussion :

* Introduction (00 :00)
* Le projet d’un atlas archéologique, synthétisant 20 ans de travail de l’INRAP (1:00)
* Un atlas de la France et donc des outre-mer (5:40)
* Le paradoxe d’un atlas qui projette dans le passé les frontières actuelles (7:45)
* Expliquer la répartition des sites archéologiques, en lien avec l’aménagement du territoire (12:00)
* Le renouvellement des connaissances en archéologie (16:15)
* La fabrique des cartes (20:00)
* La répartition des sites, des objets, des flux au néolithique (25:00)
* Ethnologie et archéologie (34:45)
* Le visible et l’invisible en archéologie (37:00)
* Le monde celtique, ses interactions et ses villes (42:40)
* Un atlas discret sur la fin du monde antique (46:15)
* Fin des villes ou renouvellement des villes au début du Moyen âge ? (49:50)
* Comment cartographier des évolutions ? (53:30)
* Les châteaux manquants de la carte du Moyen âge (56:10)

L’invitée : Carole Christen professeure à l’Université Le Havre-Normandie
Le livre : À l’école du soir. L’éducation du peuple à l’époque des révolutions (1815-1870), Champ Vallon, 2023.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Le public populaire de l’école du soir (1:00)
* Émancipation ou paternalisme ? (7:30)
* Extrait d’archives : rapport de surveillance, décembre 1824, lu par Matthieu de Oliveira (14:30)
* Quelles sources pour retrouver cette nébuleuse de cours ? (16:00)
* Un acteur des cours du soir : Martin Nadaud (22:45)
* La place du livre à l’école du soir (31:00)
* Une école du soir républicaine en 1848… et son tournant conservateur (33:00)
* Et les campagnes ? (39:30)
* Et les femmes ? (40:45)
* Et dans les autres pays ? (43:30)
* Les échos avec l’université populaire Les mercredis des révolutions (45:00)

Le conseil de lecture : Omar Benlaala, Tu n’habiteras jamais Paris, Flammarion, 2018.

Hommage à l’historienne Natalie Zemon Davis (1928-2023), avec Caroline Callard (Directrice d’études  l’EHESS)
La discussion et la bio-bibliographie de NZD :

* Introduction (00:00)
* Extrait sonore : NZD et sa conception du passé, interview par Jean Lebrun en 2019 sur France Culture (2:15)
* Les débuts d’une carrière marquée par le maccarthysme (3:30)
* Histoire sociale, histoire culturelle, nourries d’anthropologie (7:30). Références : « The Reasons Of Misrule: Youth Groups And Charivaris In Sixteenth–Century France », Past & Present, Volume 50, Issue 1, February 1971 ; « Charivari, honneur et communauté à Lyon et à Genève au XVIIe siècle » ; « Anthropology and History in the 1980s: the Possibilities of the Past » Journal of Interdisciplinary History, Volume 12, 1981 ; Edward P. Thompson, « “Rough Music” : Le Charivari anglais », Socio-anthropologie, 41 | -1, 213-237.
* Un questionnement sur la violence des guerres de religion (19:10). Référence : « The Rites of Violence: Religious Riot in Sixteenth-Century France », Past & Present, No. 59 (May, 1973)
* Approches de la famille et des fantômes (23:30). Références : “Ghosts, Kin, and Progeny: Some Features of Family Life in Early Modern France”, Daedalus, Volume 106, 2, 1977 ; Caroline Callard, Le temps des fantômes (Fayard, 2019).
* Une historienne inclassable ? (27:45)
* Extrait sonore : NZD et les archives (31:00)
* Mise en scène du passé et jeux formels d’écriture (33:30). Références : Women on the Margins: Three Seventeenth-century Lives, Cambridge, (MA), Harvard University Press, 1995 (trad. fr. Juive, Catholique, Protestante. Trois femmes en marge au XVIIe siècle, Seuil, 1997) ;
* Un film et un livre marquants : Martin Guerre (36:50). Références : The Return of Martin Guerre, Cambridge (MA), Harvard University Press, 1983, trad. fr. Le retour de Martin Guerre, Tallandier, 2008) ; Fiction in the Archives : Pardon Tales and their Tellers in Sixteenth Century France, Stanford, Californie : Stanford University Press, 1987 (trad. fr. Pour sauver sa vie. Les récits de pardon au XVIe siècle. Les récits de pardon au XVIe siècle, Seuil, 1988).
* Une pionnière de l’histoire des femmes, réfléchissant à leur capacité d’agir (40:35). Références : « Women and the World of the Annales», History Workshop Journal, 33, 1992 ; Nathalie Zemon Davis et Arlette Farge (dir.) : Histoire des femmes en Occident, t. 3, XVle-XVIIIe siècles. Paris, Plon, 1991.
* Une histoire qui se décentre et explore d’autres espaces géographiques (47:30). Références : Women on the margins, op. cit. ; Trickster Travels, New York : Hill & Wang, 2006, trad. fr. Léon l’Africain : un voyageur entre deux mondes, Payot, Paris, 2014.

 
 

L’invitée : Geneviève Warland, professeure d’histoire publique et d’historiographie à l’université de Louvain-la-Neuve
Le livre : Henri Pirenne, Histoires de l’Europe. Œuvres choisies, Paris, Gallimard, Quarto, 2023.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Comment et pourquoi rééditer Pirenne (1:30)
* Un historien et une pensée au croisement de la France et de l’Allemagne (7:45)
* La Grande Guerre, rupture biographique considérable (12:45)
* Lecture par Matthieu de Oliveira : journal de guerre, 21 février 1915
* Son Histoire de l’Europe à visée générale dans une longue durée (20:30)
* Après la Grande Guerre : le refus du « germanisme » académique (25:00)
* Lecture par Matthieu de Oliveira : « de l’influence allemande sur le mouvement historique contemporain » (1923)
* La thèse originale de Pirenne sur la fin de l’antiquité, en opposition à la rupture supposée des invasions germaniques (30:00)
* Pourquoi (et peut-on) lire Pirenne aujourd’hui ? (35:10)
* Une conception non essentialiste de la nation (39:00)
* L’économie médiévale vue par Pirenne, et son influence sur Marc Bloch et Lucien Febvre (41:00)

Les autres émissions évoquées:

* Historiographie en Belgique
* Intellectuels empêchés
* Playlist “classiques de l’historiographie”

L’invité: Joël Glasman, professeur à l’université de Bayreuth

Le livre: Petit manuel d’auto-défense à l’usage des volontaires, Paris, Les Belles-Lettres, 2023.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Les sciences sociales comme « autodéfense » (1:00)
* L’importance du génocide des Tutsi au Rwanda pour la naissance d’un champ d’études sur l’humanitaire (8:00)
* La place de l’humanitaire dans le parcours de recherche de JG (12:00)
* La naissance de la Croix-Rouge, marqueur historique et apparition u droit international humanitaire avec ses ambiguïtés (19:00)
* Une ONG et ses mythes d’origine : « Save the Children » (22:00)
* Politisation / dépolitisation de l’humanitaire (28:00)
* La remise à plat de l’humanitaire après la Seconde Guerre mondiale (30:00)
* Humanitaire et développementalisme dans les années 1960 (33:00)
* Le tournant du Biafra (1967-1970) et le sans-frontiérisme (37:00)
* L’humanitaire saisi par les indicateurs et les données (39:00)
* Néolibéralisme, capitalisme, humanitaire (43:30)
* ONG et ancrage « local » (48:00)

Les références citées dans l’émission :

* Refugee Studies Centre
* Michel Agier
* Emily Baughan
* Frederick Cooper
* Marielle Debos (conseil de lecture)
* Marie-Luce Desgrandchamps
* Samuel Moyn
* Jean-Pierre Olivier de Sardan
* Bertrand Taithe
* Loïc Wacquant
* Fabrice Weissman

 

L’invité : Sylvain Dufraisse, MCF à Nantes université
Le livre : Une histoire sportive de la guerre froide, Paris, Nouveau monde éditions, 2023.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* La chronologie de la guerre froide sportive, identique à celle de la guerre froide globale ? (3:00)
* Le double discours sur le sport « apolitique » mais concurrentiel entre les modèles idéologiques des deux adversaires (6:00)
* Les sportifs noirs étatsuniens, enjeu de la guerre froide (12:00)
* Les JO, quelle cohabitation entre sportifs de l’est et de l’ouest ? (16:00)
* La Corée du nord, perturbateur sportif (23:40)
* Tiers-Monde et guerre froide sportive (27:30)
* Le surf, enjeu de guerre froide (34:00)
* Guerre froide, Adidas et sport-business (37:00)
* Des « hooligans » à l’est (40:45)
* La fin de la guerre froide sportive (45:00)

L’invité : Philippe Prudent, professeur en CPGE, rédacteur en chef d’Historiens et Géographes
Le numéro de revue : Historiens & Géographes 463 (automne 2023)
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Histoire de la revue (2:00)
* Un trait d’union entre enseignement, recherche, défense du métier (8:00)
* Le débat sur la question de médiévale à l’agrégation et la « réforme grégorienne » (18:00)
* Le thème des RVH 2023, « les vivants et les morts » (24:45)
* Le prix Samuel-Paty (28:30)
* Histoire des arts et expositions (34:30)

 

L’invitée et l’invité : Lucie Genay (MCF université de Limoges) et Yannick Pincé (professeur en CPGE) Le film: Oppenheimer (Christopher Nolan, 2023)
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Les réactions au film et à son succès dans la communauté de recherche sur le nucléaire (2:00)
* Les choix narratifs du film et sa représentation de la recherche scientifique (25:00)
* L’enjeu des sympathies communistes d’Oppenheimer et de sa disgrâce au temps du maccarthysme (41:00)
* La représentation du Nouveau-Mexique et l’invisibilisation d’une partie des acteurs locaux (46:00)
* En filigrane, la question historiographique fondamentale de la décision d’utilisation de la bombe par Truman (53:30)
* Oppenheimer et Hiroshima : remords, regrets, culpabilité ? (1:00:30)

Bibliographie (établie par Lucie Genay et Yannick Pincé)

* Biographie d’Oppenheimer adaptée par Christopher Nolan : Kai Bird et Martin J. Sherwin, American Prometheus : The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer, Knopf, 2005
* Bibliographie annotée sur le nucléaire
* ALPEROWITZ Gar, The Decision to Use the Atomic Bomb (New York: Vintage Books, 1996)
* BERNSTEIN Barton, “The Atomic Bombing Reconsidered”, Foreign Affairs, Janvier-Février 1995.
* BRODIE, Janet Farrell, The First Atomic Bomb: The Trinity Site in New Mexico, Lincoln: U of Nebraska Press, 2023.
* CONANT Jennet, 109 East Palace : Robert Oppenheimer and the Secret City of Los Alamos, New York: Simon & Schuster, 2005.
* GENAY Lucie, Land of Nuclear Enchantment: A New Mexican History of the Nuclear Weapons Industry. Albuquerque: University of New Mexico Press, 2019.
* GROSSER Pierre, “Les bombardements nucléaires d’Hiroshima et Nagasaki et la capitulation japonaise : le débat continue”, The Conversation, 5 août 2020
* HASEGAWA Tsuyoshi, Staline, Truman et la capitulation du Japon, Bruxelles, éditions de l’université de Bruxelles, 2014.
* HOLLOWAY David, Stalin and the Bomb, Yale, Yale University Press, 1994.
* HUNNER Jon, Robert Oppenheimer, the Cold War, and the Atomic West, Norman, Okla.: University of Oklahoma Press, 2009.
* MASCO Joseph, The Nuclear Borderlands : The Manhattan Project in Post-Cold War New Mexico, Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2006.
* PELOPIDAS Benoît, Repenser les choix nucléaires, La séduction de l’impossible, Paris: Les Presses de Sciences Po, 2022.
* PRICE Vincent. B, The Orphaned Land : New Mexico’s Environment since the Manhattan Project, Albuquerque: University of New Mexico Press, 2011.
* WELLERSTEIN Alex, “Fact, Fiction, and the Father of the Bomb : On Christopher Nolan’s Oppenheimer“, Los Angeles Review of Books, 30 août 2023.

 

L’invitée : Stéphanie Soubrier, agrégée et docteure en histoire, maître-assistante à l’université de Genève
Le livre : Races guerrières. Enquête sur une catégorie impériale 1850-1918, Paris, Éditions du CNRS, 2023.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* La notion de « races guerrières » (1:30)
* Aborder les enjeux raciaux dans l’historiographie francophone (5:00)
* Un « laboratoire algérien » pour les « races guerrières » (9:00)
* La défaite de 1870, arrière-plan fondamental de ces discours (10:30)
* Des idées nées au croisement des mondes militaires et savants (13:00)
* Les sources: la masse des écrits coloniaux à la fin du XIXe siècle (17:00)
* Qui sont les « races guerrières » et pourquoi ? (20:00)
* La promotion des « Bambara » (25:00)
* Des catégories « co-construites » entre colonisateurs et colonisés ? (29:00)
* Les races « non guerrières » notamment d’Indochine (33:00)
* La Force noire de Mangin (1910) remise en contexte (37:00)
* Les « races guerrières » dans la guerre mondiale (40:30)

Les travaux mentionnés dans l’émission et les conseils (*) de lecture :

* Jean Bazin, « à chacun son Bambara », in Jean-Loup Amselle éd., Au cœur de l’ethnie. Ethnies, tribalisme et État en Afrique, Paris, La Découverte, 2005, p. 87-127.
* Claude Blanckaert, De la race à l’évolution. Paul Broca et l’anthropologie française (1850-1900), Paris, L’Harmattan, coll. « Histoire des sciences humaines », 2009.
* Camille Lefebvre, Des pays au crépuscule (*)
* Carole Reynaud-Paligot, La République raciale 1860-1930. Paradigme racial et idéologie républicaine, préface de Christophe Charle, Paris, PUF, 2006, 330p.
* Ann Laura Stoler, Au cœur de l’archive coloniale. Questions de méthode, Paris, éd. de l’EHESS, 2019.
* Heather Street (*), Martial races. The military, race and masculinity in British imperial culture, 1857-1914, Manchester University Press, 2000.
* Cécile Van den Avenne, De la bouche même des Indigènes. Échanges linguistiques en Afrique coloniale, Paris, Vendémiaire (Collection Empires), 2017.

L’invitée : Aïcha Limbada, membre de l’Ecole française de Rome, docteure en histoire
Le livre : La nuit de noces. Une histoire de l’intimité conjugale, Paris,
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Les sources permettant d’accéder à l’intimité conjugale (2:00)
* Des jeunes femmes arrivant parfois au mariage sans aucune notion de ce qu’est un rapport sexuel (10:00)
* À l’inverse, des « demi-vierges » qui font peur (15:30)
* La notion de viol conjugal, déjà une préoccupation au XIXe siècle (18:00)
* Extrait : George Sand, lettre à Hippolyte Chatiron, février 1843 (20:15)

* Des femmes de milieux populaires plus familières de questions sexuelles ? (20:00)
* Quel dialogue avec la démographie historique ? (23:00)
* Le recul des rituels traditionnels de la nuit de noces (27:00)
* Les modèles de comportements masculins (35:00)
* Au cœur de l’intimité des époux (39:00)
* Le désir féminin, grand absent (44:00)

Le conseil de lecture : Martine Sévegrand, Le sixième commandement, L’Église catholique et la morale sexuelle (France- XXe siècle), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2023.

L’invité : Michaël Bourlet, historien et enseignant

Le livre : Verdun 1916, Paris, Perrin, coll. « Champs de batailles », 2023.
LE FIL DE L’ÉPÉE: une émission coanimée avec Alexandre Jubelin à retrouver deux fois par mois dans le podcastLe Collimateur.
4:00 La place de Verdun 28:00 L’attaque allemande 35:00 La modernité de cette bataille47:00 Les oppositions du haut commandement français 57:00 Les leçons de VerdunGénérique par @yotta_musicExtrait audio : « Verdun ! On ne passe pas » chanson patriotique composée en 1916 par par Eugène Joullot et Jack Cazol sur une musique de René Mercier – https://www.youtube.com/watch?v=2-JogJ7UQHEUn podcast associé au Rubicon et produit en partenariat avec le Centre des études de sécurité de l’IFRI et avec le soutien de la DGRIS du Ministère des Armées.Production et animation : Alexandre Jubelin et André Loez Distribution : Binge audioContact sponsoring et communication : colllimateur@binge.audio

L’invité : Jean-François Moufflet, conservateur en chef au Archives Nationales
L’exposition : 1307, le rouleau des Templiers (Archives Nationales, Paris)
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Un nouveau cycle d’expositions aux Archives Nationales (2 :00)
* Une exposition de taille modeste autour d’un document clef (6:50), un rouleau comportant les interrogatoires des Templiers (9:00)
* L’apparence très spécifique du rouleau et son organisation graphique (11:00)
* Les qualités du parchemin comme matériau (12:45)
* Des interrogatoires mis au net après une prise de notes (15:20)
* Un document qui reflète la révolution du rapport à l’écrit du Moyen âge central (16:45) et la pluralité des acteurs qui s’en chargent (18:30)
* Les usages de ce rouleau dans les archives royales (27:00) puis dans le champ de l’histoire au XIXe siècle (32:00)
* Quelle sociologie des Templiers à partir du rouleau d’arrestation ? (38:50)
* L’hérésie comme chef d’accusation (44:00)
* Quel regard sur les Templiers dans la culture populaire ? (47:30)

 

Les invité-e-s:

* Fabrice Bensimon (Professeur, Paris-Sorbonne)
* Edward Blumenthal (MCF, Sorbonne Nouvelle)
* Julie Marquet (MCF, Université du littoral-Côte-d’Opale)
* M’hamed Oualdi (Professeur, Sciences Po Paris)
* Emmanuelle Perez-Tisserand (MCF, université de Toulouse)
* Romy Sanchez (CR au CNRS)


Le livre: Q. Deluermoz, E. Fureix, C. Thibaud (dir.), Les mondes de 1848. Au-delà du Printemps des peuples, Champ Vallon, 2023.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Cuba en 1848 avec Romy Sanchez (2:00)
* Les résonances de 1848 en Amérique latine avec Edouard Blumenthal (7:40)
* Les chartistes, l’empire britannique et 1848 avec Fabrice Bensimon (13:00)
* Les établissements français de l’Inde en 1848, avec Julie Marquet (20:00)
* L’empire ottoman en 1848, avec M’hamed Oualdi (30:50)
* Le 1848 californien, avec Emmanuelle Perez-Tisserand (36:00)

 

Dernière séance de l’Université populaire de la société d’histoire de 1848, mercredi 7 juin de 18h30 à 20h30 à la mairie du XVIIIe arrondissement de Paris.
Avec Sidonie Verhaeghe, maitresse de conférences en science politique, auteure de Vive Louise Michel ! Célébrité et postérité d’une figure anarchiste (Vulaines-sur-Seine, Éditions du Croquant, 2021) et Tancrède Ramonet, documentariste, auteur d’une série de documentaires sur l’anarchisme (coproduite par Temps noir et Arte).
Discussion animée par Caroline Fayolle.
La discussion :

* Histoire du drapeau noir et des symboles anarchistes (3:00)
* Proudhon, « père de l’anarchisme » ? (15:00)
* De Blanqui à Bakounine (25:00)
* La Commune de 1871, révolution anarchiste ? (35:00)
* Le vivier anarchiste de Saint-Imier en Suisse (44:00)
* La « propagande par le fait » et la vague d’attentats à la fin du XIXe siècle (50:00)
* Grève générale et anarcho-syndicalisme (1:01:00)
* Femmes et anarchisme (1:05:00)
* Anarchistes dans les révolutions du XXe siècle (1:16:30)
* Actualité de l’anarchisme (1:23:20

Théorisé au XIXe siècle, l’anarchisme donna lieu à différentes expérimentations, de l’Europe aux États-Unis, en passant par la Russie. Loin de constituer une pensée politique homogène, il se diffracte en plusieurs courants : anarchistes individualistes, partisans de la propagande par le fait, socialistes libertaires, anarcho-syndicalistes… Quels rapports ces différents courants entretiennent-ils avec l’idée même de révolution ? Comment des précurseurs de l’anarchisme comme Proudhon ou Bakounine se positionnent-ils vis-à-vis des révolutions de 1848 ou de 1871 ? En quoi la critique de l’État portée par l’anarchisme a-t-elle pu entrer en conflit, ou au contraire coexister, avec la stratégie insurrectionnelle de la prise du pouvoir gouvernemental ? En quoi l’internationalisme révolutionnaire a pu constituer un terrain favorable à l’émergence de réseaux transnationaux de militant.es anarchistes ? Quels rapports entretenaient-ils avec les autres courants politiques révolutionnaires (socialisme, communisme…) ? Comment les militant.es anarchistes engagé.es au sein de processus révolutionnaires ont-ils tenté d’orienter la révolution dans une perspective anti-autoritaire et autogestionnaire ? Quels sont les apports des femmes révolutionnaires, à l’image de Louise Michel, à la pensée anarchiste en général et à l’anarcha-féminisme en particulier ?
En abordant ces différents questionnements, cette séance se propose de donner à entendre celles et ceux qui ont brandi le drapeau noir sur les barricades.

Les invitées: Juliette Eyméoud, docteure en histoire moderne ; Claire-Lise Gaillard, docteure en histoire contemporaine

Le livre: Histoire de célibats, Paris, PUF, 2023.
La discussion:

* Introduction (00:00)
* Un livre inscrit dans des questionnements contemporains sur la famille et le couple (2:30)
* échanges entre moderniste et contemporanéiste (6:30)
* Le célibat, données objectives et expériences subjectives (9:30)
* Définir le célibat, une catégorie qui se construit au XVIIIe siècle (13:20)
* Les enjeux économiques du célibat et du mariage (17:00)
* Les mêmes questions pour les élites et les couches populaires? (24:45)
* Célibat et questions religieuses (28:00)
* L’âge du célibat, et la discordance homme / femme que cela recouvre (31:45)
* Célibat et capacité d’agir féminine (34:45)
* Célibat et résignation (39:00)
* Célibat et vocation religieuse (41:00)
* Célibat et peur du mariage (44:45)

Les références et conseils de lecture:

* Nino Haratischwili La huitième vie
* Céline Bessiere, Sibylle Gollac, Jeanne Puchol, Le Genre du capital. Enquêter sur les inégalités dans la famille, Delcourt, 2023.

L’invitée : Judith Lyon-Caen, directrice d’études à l’EHESS

Le livre : Michel Borwicz, Écrits des condamnés à mort sous l’occupation nazie, Paris, Gallimard, « Tel », 2023 [1954].
La discussion :

* Introduction. Un livre oublié ? (00:00)
* Une bifurcation polonaise dans un parcours de recherche ? (2:00)
* Préparer l’édition critique du livre de Michel Borwicz (8:00)
* La vie de Michel Borwicz avant l’occupation nazie (11:45)
* Les nazis à Lwow, l’enfermement et l’entrée en résistance (17:45)
* La collecte d’informations sur le génocide dans la Pologne de 1944-1945 (29:00)
* La Shoah, la langue et la poésie (33:00)
* Départ vers la France et choix de la sociologie (39:00)
* Un livre qui évoque la résistance ET montre la spécificité du sort des Juifs (44:00)
* La réception de la thèse et du livre (47:30)
* Une figure de l’émigration polonaise et de la mémoire de la guerre (52:00)

Les références citées dans le podcast et le conseil de lecture :

* Dinah Ribard, Judith Lyon-Caen, L’historien et la littérature, Paris, La découverte, « Repères », 2010.
* Annette Wieviorka, L’ère du témoin, Paris, Plon, 1998.
* Laura Jockusch, Collect and Record ! Jewish Holocaust Documentation in Early Postwar Europe, Oxford, Oxford University Press, 2012.
* Simon Perego, Pleurons-les. Les Juifs de Paris et la commémoration de la Shoah (1944-1967), Champ Vallon, 2020.
* Pierre Seghers, La résistance et ses poètes, 2 vol. Seghers, 2022.

Table-ronde : pratiques numériques de l’histoire (Toulouse, 15 mai 2023)

Une rencontre liée au dossier du numéro 42 des Cahiers de FRAMESPA (e-storia)
Prise de son et réalisation : Université Toulouse – Jean Jaurès / Maison de l’Image et du Numérique (Cédric Peyronnet).
Les participantes et participants :

* Emilien Ruiz, professeur assistant à Sciences Po
* Caroline Muller, MCF à l’université de Rennes
* Elodie Guillon, post-doctorante à l’université de Toulouse, responsable de la cellule d’innovation pédagogique TIRIS
* Sébastien Poublanc, ingénieur de recherche contractuel FRAMESPA
* Nicolas Marquet, MCF à l’université de Toulouse

 
La discussion :

* Introduction et présentation des intervenantes et intervenants (00:00)
* Les origines des basculements informatiques et numériques de la discipline historique (8:30)
* Un tournant dans les années 2010 avec notamment la naissance des « humanités numériques » (15:00)
* Une transformation technique sans transformation des pratiques professionnelles ? (21:00)
* Une « révolution » numérique ? Avec quel périmètre pour le « numérique » ? (29:30)
* Une hiérarchie symbolique des publications qui place encore le « numérique » au bas de l’échelle ? (33:30)
* Pas de consensus dans la profession sur la place à donner au numérique, au sens large, dans les cursus (42:15)
* Où en sont les étudiant-e-s vis-à-vis du numérique ? Quelles inégalités face à ces compétences ? (50:00)
* Quelles sont les pratiques communes à tous les collègues ? Peut-on faire un « manuel » d’histoire numérique ? (57:30)
* Le « tournant numérique » est-il pris à l’étranger ? (1:10:00)
* Le lien entre « numérique » et recherche par projet (1:16:30)
* Quelle vigilance politique faut-il avoir face aux enjeux numériques, comme le passage au « distanciel » ? (1:18:00)
* L’enjeu de la pérennité des données numériques (1:25:00)
* L’histoire numérique a-t-elle des figures ou des œuvres marquantes, pour l’incarner ? (1:34:20)
* Les questions posées par les moteurs d’intelligence artificielle (1:42:00)

L’invitée : Isabelle Neuschwander, ancienne directrice des Archives Nationales
 Le livre : L’aventure du Buhara. Résistance et déportation – 1940-1945, Nonant, OREP éditions, 2023.
La discussion :

* Présentation (00:00)
* Un long travail entre des enregistrements en 1987 puis une enquête d’archiviste (1:30)
* Retrouver les lieux et les acteurs de cette histoire (5 :00)
* Archives publiques, archives privées (7:45)
* Une enquête intime et scientifique à la fois (10:45)
* La fiabilité du témoignage oral (13:00)
* Louis Delabruyère, un élève-pilote face à la défaite de 1940 (14:15)
* La naissance d’une volonté de résister (17:40)
* Un projet de Résistance enraciné en Bretagne (22:15)
* L’échec du projet et l’arraisonnement par un navire allemand (25:50)
* Les mécanismes de la répression allemande (31:00)
* Le rôle des femmes autour du groupe du « Buhara » (34:45)
* Le sort des deux fusillés, Jean Magloire Dorange et Pierre Devouassoud (37:00)
* La déportation, le bagne (38:00), la solidarité avec des prisonniers politiques allemands (43:00)
* Un retour différé en France (50:00)
* Comment qualifier l’aventure du « Buhara » et son lien avec la Résistance ? (52:30)
* Les échos de cet épisode en Normandie et en Bretagne (54:30)

Les ouvrages cités dans l’émission et les conseils de lecture :

* Agnès Humbert, Notre guerre, souvenirs de résistance, Paris, Tallandier, 2004.
* Camille Lefevbre, à l’ombre de l’histoire des autres, Paris, EHESS, 2022.
* Annette Wieviorka, Tombeaux, Paris, Seuil, 2022.
* Annette Wievorka, 1945 La découverte, Paris, Seuil, 2015.
* Olga Wormser-Migot, Le Retour des déportés : quand les alliés ouvrirent les portes, Paris, Archidoc, 2020.

 

Le livre : La horde. Comment les Mongols ont changé le monde, Paris, Perrin, 2023.
L’invitée : Marie Favereau, MCF en histoire médiévale à l’université Paris-Nanterre
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Qu’est-ce que la « horde » ? (1:30)
* L’itinéraire de recherche menant à l’étude des Mongols (4:00)
* Un livre traduit de l’anglais… par son auteure (6:45)
* Les étapes historiographiques ayant fait émerger le champ des études sur les Mongols (9:00)
* Les Mongols au miroir d’autres empires nomades, comme les Comanches (Pekka Hämäläinen) (10:45)
* Les choix d’écriture du livre (13:00)
* Retour critique sur la notion de « pax mongolica » (16:15)
* L’art mongol de la guerre (21:30)
* Logistique et adaptation au milieu naturel (24:15)
* La capacité de l’empire à intégrer des populations… mais aussi à briser certaines solidarités (26:15)
* L’originalité des pratiques successorales et des conceptions du pouvoir (28:30)
* Comment fonctionne le rapport à la ville et au territoire chez des nomades ? (30:45)
* Penser l’évolution de la horde autrement que par le prisme du « déclin » (34:30)
* La horde, accélérateur de la peste noire au XIVe siècle (36:45)
* Existe-t-il des représentations non caricaturales des Mongols dans la culture populaire ? (39:00)
* Quels usages politiques contemporains de Gengis Khan et des Mongols ? (42:00)

 
 

L’invité : Fadi El Hage, historien, chargé d’études documentaires aux Archives nationales
Le film : The duellists (Ridley Scott, 1977)
La discussion :

* Introduction et présentation du film (00:00)
* Le point de départ, une nouvelle de Joseph Conrad publiée en 1908 (4:20)
* Où en est le duel en 1908 ? (7:00)
* L’intrigue du film, et l’origine du duel Féraud-D’Hubert (9:45)
* Le personnage de Féraud (Harvey Keitel), incarnation de la guerre napoléonienne (15:00)
* L’évocation de la retraite de Russie (18:00)
* L’opposition entre D’Hubert et Féraud, qui fonctionne sur tous les plans (20:30)
* Les enjeux complexes de la Restauration (23:00)
* Restauration, proscriptions, terreur blanche (29:00)
* L’honneur comme code social (34:00)
* La force des scènes de combat et plus largement la réussite picturale du film (36:30)

Conseils de lecture

* Balzac, Le médecin de campagne
* Mémoires de Ségur
* Thomas Dodman, Nostalgie. Histoire d’une émotion mortelle, Paris, Seuil, 2022.

Bibliographie

* Roderick Davis, « Conrad Cinematized: The Duellists », Literature/Film Quarterly, 8:2, 1980, pp. 125-132 ;
* James Edwin Mahon, « A Double-Edged Sword: Honor in “The Duellists” », in Alan Barkman, Ashley Barkman & Nancy King (eds.), The Culture and Philosophy of Ridley Scott, 2013, Lexington Books. pp. 45-60.

Napoléon à Sainte-Hélène, tableau de François Joseph Sandmann (et photogramme du film)

Les mercredis des révolutions, Université populaire de la société d’histoire de 1848 en partenariat avec Politis, Mediapart et Paroles d’histoire. Retrouvez tout le programme de la 6e saison (2022-2023).
Le Rouge et le Noir a pour sous-titre Chronique de 1830. Gavroche meurt sur les barricades de juin 1832 dans Les Misérables. Dans L’Éducation sentimentale Frédéric Moreau arpente un Paris en proie à la révolution de 1848. Le Jacques Vingtras de Jules Vallès est un actif communard et Rimbaud a célébré le Paris insurgé. Au XXe siècle songeons entre autres à L’Espoir de Malraux, aux Justes de Camus. Et plus près de nous au récit de la journée du 14 juillet 1789 par Éric Vuillard. Nombre d’œuvres littéraires ont pour toile de fond des épisodes révolutionnaires. À la fin du XIXe siècle l’invention de la méthode historique a éloigné l’histoire d’un récit qui, au-delà des faits, n’hésitait pas à mettre en scène, comme chez Michelet, paroles, attitudes, apparences supposées de ses acteurs. Ces relations entre histoire et fiction se posent à nouveau avec beaucoup d’acuité aujourd’hui. L’histoire s’aventure dans l’exploration des possibles, se veut « contrefactuelle » en interrogeant les faits à la lumière du « non advenu ». Elle s’empare, certes avec prudence, de la fiction pour combler les trous de l’archive. La littérature, quant à elle, continue avec force à s’emparer des événements historiques tant passés que présents.
Notre débat de ce soir met en présence Hervé Le Corre, auteur de romans dits noirs et notamment Dans l’Ombre du Brasier sur la Commune ou Après la guerre dans le Bordeaux des années 50 encore marqué par l’Occupation alors que se profile la guerre d’Algérie et Thomas Bouchet, historien, auteur, entre autres, de Utopie et De Colère et d’ennui, une chronique des événements de 1832 à travers les portraits de quatre femmes « fictives » néanmoins « profilées » à partir d’un usage rigoureux de l’archive.
 
Avec Hervé Le Corre et Thomas Bouchet – Animation : Claudine Ducol
 
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Hervé Le Corre et l’envie d’écrire un roman sur la Commune (5:00)
* Thomas Bouchet et la volonté de fictionnaliser l’histoire de juin 1832, à partir de la figure de Louise Bretagne (9:50)
* Quelles limites entre fiction et histoire, quels choix d’histoires dans une fiction ? (18:00)
* Le recours aux sources comme garde-fou, pour dire le vraisemblable dans la fiction (27:00)
* L’historien crée-t-il à sa façon des personnages ? (36:00)

Les invité-e-s :

* Florian Besson, historien, animateur d’Actuel Moyen âge
* Paul Chopelin, MCF en histoire moderne à l’université Lyon-III
* Catherine Rideau-Kikuchi, MCF en histoire médiévale à l’université Versailles-Saint-Quentin

La discussion :

* Introduction (00:00)
* Pourquoi faire de l’histoire publique ? (2:00)
* Quelle reconnaissance institutionnelle pour ce type d’activité ? (9:30)
* La multiplicité des discours publics sur l’histoire (15:30)
* Le choix de l’histoire universitaire, un choix politique (24:00)
* Quels sont les sujets les plus « à vif » dans l’espace public ? (25:30)
* Les convictions politiques interfèrent-elles avec le regard historien ? (31:00)
* Histoire savante, histoire grand public : malentendus et décalages (36:30)
* Empathie ou critique vis-à-vis des usages « grand public » de l’histoire ? (40:00)
* Une expérience d’histoire publique sur « Twitch » (43:00)
* Travail historien et productions culturelles (film, BD, jeu vidéo…) (46:45)
* Les figures ou initiatives qui nous inspirent (52:30)

Les références citées dans l’émission :

* Guillaume et Elias Calafat, David Giraudon, L’incroyable voyage de l’obélisque : de Louqsor à Paris, Paris, éd. du Patrimoine, 2022.
* Natalie Zemon Davis, Le retour de Martin Guerre, Paris, Tallandier, 2022 [1983].
* Mary Beard
* Alessandro Barbero
* Festival L’histoire à venir
* Histoire dessinée de la France

Discussion organisée par le département d’histoire de l’École Normale Supérieure (Paris), enregistrée en public le 31 mai 2023.Les intervenant-e-s :

* Marie-Anne Matard-Bonucci, professeure à l’université Paris-8
* Nicolas Offenstadt, MCF HDR à l’université Paris-1
* Nicolas Sesma Landrin, MCF à l’université Grenoble-Alpes
* Pierre Salmon, MCF à l’ENS Paris (modérateur)

La discussion :

* Présentation par Pierre Salmon (1:00)
* Les origines italiennes du mot totalitarisme, dans le contexte fasciste, et ses usages ultérieurs (4:00)
* Le franquisme, un fascisme ? (15:00)
* Un terme toujours double : concept scientifique, concept de combat politique (23:30)
* Les caractéristiques et critères du totalitarisme à partir du cas italien (34:00)
* Le franquisme comme « fascisme asymétrique », avec une terreur initiale et non fruit d’une radicalisation, et ses rapports avec l’Allemagne (44:00)
* La RDA, non réductible au stalinisme (50:00)
* Le totalitarisme, un concept non heuristique pour Nicolas Offenstadt (57:00) et qui l’est pour Marie-Anne Matard-Bonucci
* Questions du public : l’homme nouveau, ambition également dans des régimes démocratiques ? Qu’en est-il du « wokisme » ? Comment joue l’enjeu du genre ? (1:05:00)

Les mercredis des révolutions, Université populaire de la société d’histoire de 1848 en partenariat avec Politis, Mediapart et Paroles d’histoire. Retrouvez tout le programme de la 6e saison (2022-2023).
Des soulèvements d’esclaves aux luttes anti-racistes, catégories raciales et mouvements insurrectionnels ont une longue histoire commune.
Dès les premiers temps de la traite esclavagiste atlantique au XVIe siècle, des révoltes traduisent l’opposition des individus mis en esclavage aux Amériques à la déshumanisation dont ils font l’objet. À la fin du XVIIIe siècle, la révolution haïtienne devient la première et la seule insurrection dite servile à être victorieuse et à déboucher sur la création d’un État indépendant dirigé par d’anciens esclaves. Pour autant, le monde des esclavages et de la traite atlantique avec ses héritages n’épuise pas le thème des connexions entre question raciale et insurrection. L’histoire de ce lien est aussi celle des luttes pour l’égalité civile des personnes racisées et celle des oppressions auxquelles elles sont confrontées, tout au long de la période contemporaine.
Qu’il s’agisse des réflexions sur les discriminations raciales des années 1930, ou des mouvements révolutionnaires des années 1960 et 1970, des civil rights aux Black Panthers, les épisodes qui mêlent émancipation et racialisation racontent l’histoire du monde euro-américain dans toute sa violence et sa complexité. Deux historien.nes des Amériques, Sarah Fila-Bakabadio (Université de Cergy) et Alejandro Gómez (Université Paris III Sorbonne Nouvelle) explorent les ressorts et les étapes de cette relation entre « race » et insurrection, de la Saint-Domingue coloniale à Black Lives Matter.
Séance animée par Romy Sanchez, enregistrée le 1er mars 2023.

L’invité : M’hamed Oualdi, professeur d’histoire à Sciences Po

Le film : La dernière reine (Adila Bendimerad et Damien Ounouri, 2022)
 La discussion :

* Introduction et présentation du film (00:00)
* Une période peu vue à l’écran (2:25)
* Le contexte du Maghreb au début du XVIe siècle (5:00)
* Une « république » d’Alger avant la régence ottomane idéalisée (10:00)
* Une évocation de la tension sédentaires / nomades identifiée par Ibn Khaldun ? (13:00)
* Le personnage d’Aroudj Barberousse (15:00), allusion aux islamistes contemporains ? (18:30)
* Un film sur la mixité des langues et des populations (22:00)
* Zaphira, reine imaginaire, évoquée par Laugier de Tassy en 1725: lecture par Matthieu de Oliveira (26:45)
* La question de l’agency féminine à travers la figure de Zaphira (31:00)
* Une évocation de la naissance de la nation algérienne ? (37:00)
* Le livre de M’hamed Oualdi, Un esclave entre deux empires (Seuil, 2023)

Les références citées dans l’émission :

* Jocelyne Dakhlia, Lingua franca. Histoire d’une langue métisse en Méditerranée, Actes Sud, Arles, 2009.
* Travaux d’Isabelle Grangaud
* Travaux de Salma Warscheid-Hargal
* Nordine Amara, Faire la France en Algérie : émigration algérienne, mésusages du nom et conflits de nationalités dans le monde : de la chute d’Alger aux années 1930, thèse, 2019.

Discussion enregistrée en public le 7 avril 2023 à Sciences-Po
Les intervenantes et intervenants :

* Sarah Gensburger, sociologue, CNRS (codirectrice du livre)
* Alexandra Oeser, sociologue, université Paris-Nanterre
* Gérôme Truc, sociologue, CNRS, université Paris-Nanterre
* Philippe Mesnard, littérature comparée, université Clermont-Auvergne
* Audrey Célestine, politiste, Université de Lille
* Fabien Jobard, politiste, CNRS, université Paris-Saclay

Le livre : Sarah Gensburger, Sandrine Lefranc, La mémoire collective en question(s), Paris, PUF, 2022.
 
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Présentation du livre par Sarah Gensburger (2:00)
* Y-a-t-il une mémoire collective des attentats ? par Gérôme Truc (8:40)
* La mémoire collective est-elle une chose sérieuse ? par Alexandra Oeser (12:00)
* Le tourisme de mémoire est-il nécessairement macabre ? par Philippe Mesnard (17:45)
* Qui porte la mémoire de l’esclavage ? par Audrey Célestine (27:30)
* Quelle mémoire des violences policières et des mobilisations dans les banlieues ? par Fabien Jobard (35:00)
* Est-ce que les chercheurs et chercheuses peuvent ou doivent prescrire des politiques mémorielles ? (45:00)
* Comment enquêter sur la mémoire avec les outils des sciences sociales ? (58:00)
* La mémoire d’une institution comme la police, et celle de la mort de Malik Oussekine (1:10:20)
* La dimension spatiale et locale des études de mémoire (1:14:00)
* L’internationalisation des enjeux mémoriels (1:17:30)

 

L’invité: Olivier Ihl, professeur de science politique à l’IEP de Grenoble
 

Les documents: lithographie de Bosredon et daguerréotypes de Thibault, juin 1848
Dossier de documents téléchargeable (pdf)
Bibliographie
Olivier Ihl, « Louis Marie Bosredon et l’entrée dans le « suffrage universel ». Sociogenèse d’une lithographie en 1848 », Revue d’histoire du XIXe siècle, 50 | 2015, 139-163.
https://journals.openedition.org/rh19/4829#ftn26
Olivier Ihl, “Dans l’œil du daguerréotype”, Études photographiques [en ligne], 34 | Printemps 2016
https://journals.openedition.org/etudesphotographiques/3597
Olivier Ihl,  La barricade renversée. Histoire d’une photographie, Paris, éditions du croquant, Paris, 2016.
Conseil de lecture
Maurice Agulhon, Les quarante-huitards, Paris, Gallimard, « Folio histoire », 1992 [1976].

L’invitée : Solène RIVOAL, MCF à l’université d’Albi
Le livre : Les marchés de la mer. Une histoire sociale et environnementale de Venise au XVIIIe siècle, Rome, Collections de l’Ecole Française de Rome, 2022.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Les origines de la recherche (1:30)
* Le terrain historiographique vénitien (3:45)
* L’École française de Rome comme cadre pour la recherche (8:40)
* La materia del pesce vénitienne (10:45) et ses contours larges (13:30)
* Des sources judiciaires pour saisir les interactions et les normes (14:40)
* Le vocabulaire vénitien et les savoirs de la lagune (16:20)
* La tension entre ressource vitale et produit marchand (22:20)
* La pisciculture vénitienne (26:30)
* Pêcher, est-ce affirmer la puissance vénitienne ? (30:00)
* Biographies et ancrage social des pêcheurs (35:00)
* Des communautés masculines (41:30)
* Quelle capacité d’action pour les pêcheurs ? (44:00)
* Une ville soucieuse de son environnement et de ses ressources (48:00)
* Quels plats de poisson sont emblématiques ou importants ? (51:00)

Le conseil de lecture : Claire Judde de Larivière, L’ordinaire des savoirs. Une histoire pragmatique de la société vénitienne (XVe-XVIe siècles), Paris, EHESS, coll. « En temps & lieux », 2023.

Emission enregistrée à la BIS (Bibliothèque de la Sorbonne, salle Jacqueline de Romilly) le 29 mars 2023 dans le cadre des “Nocturnes de l’histoire”
Les invités : Jérémie Foa, MCF à l’université Aix-Marseille, et Quentin Deluermoz, professeur à l’université Paris-Cité.
Le livre : Les épreuves de la guerre civile, éditions de la Sorbonne, 2022.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Le sens du titre, les « épreuves » de la guerre civile (1:45)
* L’origine du livre et du colloque dont il est le résultat (5:40)
* Des terrains historiques variés pour poser des questions de sciences sociales: qu’est-ce qui fait tenir une société ? (10:00)
* L’article de Laurent Gayer et Nida Karmani sur Karachi (15:30)
* La guerre civile, une situation dans laquelle on doit raisonner par indices (19:30)
* L’importance des apparences corporelles (27:00)
* Le « checkpoint », lieu de vérification en période de guerre civile (30:00)
* Quelles transformations entre la période moderne et l’époque contemporaine ? (34:00)
* Cadre rural, cadre urbain (39:30)
* La durée de la guerre civile, et les traces que cela produit (42:30)
* La guerre civile au présent (47:30)
* La guerre civile, préférable à la guerre extérieure ? (53:00)

Les invitées: Sophie Bertrand, cheffe du service coopération numérique et Gallica, et Fanny Verdier, coordinatrice de la médiation numérique de Gallica.

La discussion:

* Introduction (00:00)
* 25 ans, 10 millions de documents, un moment marquant (1:20)
* Qui sont les Gallicanautes ? (4:20)
* Les documents les plus consultés (7:00)
* La proportion des périodes et des types de documents présents sur Gallica (8:50)
* La variété des supports: pas seulement la presse et les livres (12:00)
* L’histoire de Gallica et sa naissance dans les années 1990 (14:00)
* Quelles tensions internes face à ce changement ? (16:30)
* La « préhistoire » de la numérisation avec massicotage d’ouvrages anciens ! (20:00)
* Les logiques de numérisation. Qu’est-ce qu’on numérise et qui le décide ? (22:00)
* Numérisation en interne, prestataires privés (28:30)
* L’éditorialisation du contenu du site (30:00)
* La révolution de l’OCRisation à partir de 2007 (31:15) et le perspectives pour la reconnaissance des caractères manuscrits et des images (34:00)
* Une interface à améliorer ? (36:20)
* Un moteur de recherche à améliorer ? (40:00)
* La recherche avancée et ses nouvelles fonctionnalités comme la recherche par proximité (45:45)
* Gallica peut-elle devenir OpenGLAM (permettre des réutilisations libres d’images) ? question de Damien Petermann (48:00)
* Retronews et ses critiques (55:00)

Pour résoudre un problème: assistance.gallica@bnf.fr
Pour aller plus loin : Sophie Bertrand, Aline Girard, « Gallica (1997 – 2016). De la bibliothèque de « l’honnête homme » à celle du Gallicanaute »

Les mercredis des révolutions, Université populaire de la société d’histoire de 1848 en partenariat avec Politis, Mediapart et Paroles d’histoire. Retrouvez tout le programme de la 6e saison (2022-2023).

La faim justifie-t-elle la révolution ?
Séance enregistrée le mercredi 8 février 2023.
De la Révolution française au Printemps arabe, la faim joue souvent un rôle catalyseur pour nombre de mouvements révolutionnaires. Cette séance sera l’occasion d’explorer la place centrale, en temps de crise politique profonde, des questions liées à l’alimentation – entre spectre de la famine, lutte contre la vie chère, protection des ressources et dénonciation des spéculateurs.
Si la faim permet hier comme aujourd’hui de mobiliser les foules, les moments révolutionnaires offrent-ils en retour l’occasion de repenser les discours et les pratiques alimentaires ? La faim est-elle instrumentalisée à des fins politiques ? En quoi révèle-t-elle les tensions, mais aussi les solidarités communautaires en jeu lors de ces moments révolutionnaires ? Alors que la FAO reconnaît aujourd’hui l’accès à l’alimentation comme un droit humain fondamental, les révolutions passées et présentes ont-elles contribué à en faire un véritable enjeu démocratique ? Quelles menaces pèsent sur ce droit à l’heure actuelle, dans le contexte de la crise écologique et des bouleversements géopolitiques qu’elle sous-tend ?
Débat avec l’historien Paul Maneuvrier-Hervieu (Université de Milan), spécialiste des crises alimentaires et des émeutes de la faim, et le géographe Gilles Fumey (Sorbonne Université), auteur de Géopolitique de l’alimentation (2009). Animation : Ophélie Siméon

L’invité : Didier Guignard, chargé de recherches au CNRS
Le livre : L’Algérie sous séquestre. Une coupe dans le corps sociale (XIXe-XXe siècles), Paris, éditions du CNRS, 2023.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* L’enjeu du livre, approcher la complexité du séquestre des terres algériennes après la révolte de 1871 (1:30)
* Un parcours de recherche amenant à l’Algérie coloniale via les archives d’outre-mer à Aix-en-Provence (4:30)
* Un livre né d’une enquête de terrain sur une ferme de la région des Issers (6:00)
* La question de la terre, au cœur de débats historiographiques sur la déstructuration de la société paysanne algérienne, dans la lignée des travaux de Pierre Bourdieu et Abdelmalek Sayad (9:45)
* La place de la langue arabe, et des entretiens, dans la recherche (13:00)
* L’inscription du livre dans un programme de recherche plus large sur les confiscations de terres et les changements du rapport à la propriété (17:30)
* La contradiction fondamentale du séquestre, opéré par une République qui défend au même moment la propriété « inviolable et sacrée » (21:30)
* L’origine de la révolte algérienne de 1871 (24:30)
* Un historien pionnier sur la période, André Nouschi (27:30)
* Les contradictions pratiques du séquestre, entre la décision de confisquer des terres et la difficulté de l’opérer (31:00)
* Le décalage entre le droit français et la myriade de situations du droit foncier local (34:30)
* Quels savoir-faire des administrateurs coloniaux pour réaliser ces opérations ? (37:00)
* Le résultat du séquestre et les ressentiments durables qui en résultent (40:15)
* Le rejeu du séquestre sanglant dans un fait divers de 1890 (45:00)
* L’opposition et l’articulation entre la montagne et la plaine, structurante dans la longue durée de l’histoire algérienne (47:20)

Le conseil de lecture: Neil MacMaster, War in the Moutains: Peasant Society and Counterinsurgency in Algeria, 1918-1958, Oxford, Oxford University Press, 2020.

L’invité : Tal Bruttmann, historien
Le livre : Tal Bruttmann, Stefan Hördler et Christoph Kreutzmüller, Un album d’Auschwitz. Comment les nazis ont photographié leurs crimes, Paris, Seuil, 2023.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* La découverte de photos en partie inédites prises par Zbigniew Leszek Grzywaczewski lors de la révolte du ghetto de Varsovie en 1943 (2:30)
* Biographie d’un objet: l’album de Lili Jacob (5:00)
* Le rôle clef de Serge Klarsfeld dans sa transformation en document pour l’histoire… (10:15)
* …mais l’absence de regard proprement historien sur des photos utilisées comme illustrations, souvent de façon erronée ou décontextualisée (11:45)
* Un livre collectif, avec une répartition des rôles et des compétences entre les trois auteurs (15:20)
* Les méthodes de travail (17:30)
* Auschwitz, un lieu qui ne constitue pas un secret (24:00)
* Est-ce plus éprouvant de travailler sur des photos ? (27:15)
* Un album structurellement trompeur sur ce qu’il montre et ne montre pas de l’assassinat des Juifs (28:30)
* Discussion de la photo 118 (32:00)
* Des photos qui comme la langue nazie mêlent efficacité et euphémisation (33:00)
* Le contexte spécifique du printemps 1944, avec les tensions et contradictions de la politique nazie (36:00)
* Les photographes SS de l’album, Walter et Hoffmann (39:00)
* Le travail de contextualisation et d’identification: personnes, wagons, convois… (43:00)
* Un album reprenant les codes de l’antisémitisme nazi (47:45)
* La violence derrière l’euphémisation (49:00)
* Le tri et la « valorisation » des « effets », une partie intégrante du processus d’assassinat (52:30)
* Photographie et « déshumanisation » (53:30)
* La spécificité irréductible du contexte de cet album: ce ne sont pas des photos génériques de la Shoah (57:15)
* Contre l’idée d’une absence d’images de la Shoah: la profusion des documents iconographiques (1:01:15) parmi lesquels des dessins (1:05:00)
* Analyse de la photo 27 (1:10:00)

 

Le numéro de revue : « Écrits et écritures populaires au XIXe siècle », Revue d’histoire du XIXe siècle, 65, 2022/2

Les invités : Alexandre Frondizi, chercheur contractuel à l’INED ; Emmanuel Fureix, professeur à l’UPEC
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Présentation de la Revue d’histoire du XIXe siècle (00:50)
* La question des écritures populaires, à travers la figure de Joseph Déjacque (2:30)
* L’origine du dossier « écritures populaires » au XIXe (6:00)
* Écrits populaires, informels, ordinaires, vernaculaires… ? (10:15)
* Les différentes strates historiographiques sur la question (14:30)
* Écrits populaires « iconiques » (Martin Nadaux, Norbert Truquin….) et « ordinaires » (20:00)
* Les liens entre écriture populaire et émancipation (25:30)
* Un entretien-hommage dans le numéro, avec Jacques Rancière, Michèle Riot-Sarcey, Martin Lyons et Béatrice Fraenkel (27:40)
* Une conceptualisation de plus en plus poussée pour analyser ces textes (32:00)
* Accéder à l’écrit, une émancipation ? (35:30)
* Le décloisonnement géographique du numéro: Québec, États-Unis, Angleterre, Mexique, Italie… (39:00)
* Quelle conservation de ces documents ? (44:30)
* Une opacité parfois indépassable des documents (53:00)

Sélection bibliographique (à partir de l’introduction du numéro):
Sur les catégories de « populaire » et « culture populaire :

* Pierre Bourdieu, « Vous avez dit “populaire” ? », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 46, mars 1983, p. 98-105 ; Dominique Kalifa, « Les historiens français et “le populaire” », Hermès, La Revue n° 42, 2005, p. 55-59 ; Dominique Pasquier, « La “culture populaire” à l’épreuve des débats sociologiques », Hermès, La Revue, n° 42, 2005, p. 60-69 ; Claude Grignon, Jean-Claude Passeron, Le Savant et le Populaire. Misérabilisme et populisme en sociologie et en littérature, Paris, Le Seuil, 1989 ; Michel de Certeau, L’Invention du quotidien, t. 1 : Arts de faire, Paris, Gallimard, 1980 ; Paul Pasquali, Olivier Schwartz, « La culture du pauvre : un classique revisité. Hoggart, les classes populaires et la mobilité sociale », Politix, n° 114, 2016/2, p. 21-45.

Sur la « raison graphique » et les actes d’écriture :

* Jack Goody, La Raison graphique. La domestication de la pensée sauvage, Paris, Les Éditions de Minuit, 1979 ; Daniel Fabre (dir.), Écritures ordinaires, Paris, POL-BPI Beaubourg, 1993 ; Daniel Fabre (dir.), Par écrit. Ethnologie des écritures quotidiennes, Paris, Maison des Sciences de l’Homme, 1993 ; Armando Petrucci, Jeux de Lettres. Formes et usages de l’inscription en Italie, XIe-XXe siècle, Paris, Éditions de l’EHESS, 1993 ; Philippe Artières, Jean-François Laé, Archives personnelles. Histoire, anthropologie et sociologie, Paris, Armand Colin, 2011 ; Thierry Wendling, « La fréquentation des textes, une discussion entre Roger Chartier et Daniel Fabre », Ethnographiques.org-Revue en ligne de sciences humaines et sociales, no 30, septembre 2015, https://www.ethnographiques.org/2015/Chartier-Fabre-Wendling

Historiographie de la lecture et des écritures populaires au XVIIIe et XIXe siècles :

* Jacques Rancière, La Nuit des prolétaires : archives du rêve ouvrier, Paris, Fayard, 1981 ; Roger Chartier, Culture écrite et société. L’ordre des livres (XIVe-XVIIIe siècle), Paris, Albin Michel, 1996 ; Judith Lyon-Caen, La Lecture et la vie. Les usages du roman au temps de Balzac, Paris, Tallandier, 2005 ; Martyn Lyons, « La culture littéraire des travailleurs : autobiographies ouvrières dans l’Europe du XIXe siècle », Annales. Histoire, Sciences sociales, 2001/4-5, p. 927-946 ; Edmond Thomas, Voix d’en bas.

Le numéro de revue : « Insensiblités » (revue Sensibilités n°11, 2023)
Les invité-es :

* Chloé Pathé, éditrice
* Quentin Deluermoz, historien

La discussion:

* Introduction (00:00)
* Un numéro comme un bilan d’étape pour une revue lancée il y a sept ans (1:20)
* Les sensibilités, un angle d’approche plus qu’un champ académique (2:30)
* Une revue ouverte à plusieurs disciplines et plusieurs écritures (5:00)
* Financement, modèle éditorial et économie d’une telle revue (7:30)
* Choix graphiques et tonalité émotionnelle (13:00)
* Comment se fabrique un numéro de revue ? (19:00)
* Le choix du thème « insensibilités » (24:40)
* Des textes entre registre académique et expression personnelle (29:00)
* Le sommaire du numéro, et les périodes historiques concernées, dont le XIXe siècle à travers les carnets du bourreau Deibler (33:30)
* Comment objectiver le sensible ? (38:30)
* Pour commettre des violences, faut-il se rendre insensible à l’autre ? (40:30)
* L’impossibilité d’être sensible à tout (43:00)

Les mercredis des révolutions, Université populaire de la société d’histoire de 1848 en partenariat avec Politis, Mediapart et Paroles d’histoire. Retrouvez tout le programme de la 6e saison (2022-2023).

Depuis quelques années plusieurs révolutions, ou mouvements révolutionnaires s’autoproclament et sont décrits comme étant « sans leaders » : ainsi d’Occupy Wall Street (2011), du Mouvement des Indignés, dit « 15-M » à Madrid (2011), des révolutions tunisienne, égyptienne, libyenne (2011), du mouvement contre l’augmentation du prix du métro en 2013 au Brésil, du mouvement de défense du parc Gezi, Taksim, à Istambul (2013), de Maidan en Ukraine (2014), Nuit Debout en France (2016), puis des Gilets jaunes (2018), du soulèvement à Hong Kong (2019) ainsi de ce qu’on appelle la « deuxième vague des révolutions arabes (Liban, Irak, Algérie, Soudan, 2019-2021) pour ne citer que les principaux. S’il est intéressant de regarder au plus près ces mouvements sans leaders, il l’est aussi de se demander si c’est nouveau. Les révolutions du passé étaient-elles sans leader ? Et si non pourquoi ? On peut aussi se demander à quoi sert un ou une leader dans une révolution ? Qui fait le leader ? quelle est sa légitimité ? Les leaders sortent-ils des révolutions ou pré-existent-ils (ou t’elles) à la révolution et s’y révèlent? Quelle organisation selon qu’il y ait, ou pas, de leaders ? quels dangers posent les leaders? Que deviennent les leaders après les révolutions? Les leaders sont-ils souhaitables ?
Débat avec David Bell, professeur à Princeton et Mathilde Larrère, université Gustave Eiffel. Séance animée par Alexandre Frondizi.

Seconde partie d’un double entretien portant aussi sur tout le parcours de Claude Gauvard. Cliquer ici pour la première partie. Voir aussi un entretien de 2018 autour du précédent livre sur la peine de mort, et les livres de Claude Gauvard (dont sa thèse) en ligne.
L’invitée: Claude Gauvard, professeure émérite d’histoire médiévale à l’université Paris-IEnregistrement d’une lettre de rémission de 1447 dans les registres du Trésor des Chartes, ANF, JJ 179, n° 30, fol. 13 v°
La discussion:

* Introduction (00:00)
* Deux professeurs à l’origine d’une vocation de médiéviste (01:00)
* Un drôle de recrutement par Jean Favier, et la misogynie ordinaire à l’université dans les années 1960 (5:10)
* Une génération bénéficiant de l’appel d’air universitaire à la fin des années 1960 (6:25)
* Parmi les lectures et références, Marc Bloch (9:20)
* Le choix du sujet de thèse et la découverte de l’anthropologie (10:15)
* Le rapport à Georges Duby et Jacques Le Goff (14:25)
* L’étude du bas Moyen Âge par rapport aux conceptions de Huizinga (18:00)
* L’informatique, à ses débuts, comme outil pour la thèse (20:25)
* Le rapport à l’histoire quantitative (22:30)
* Le jury de thèse en 1989, reflétant le paysage des médiévistes (26:00)
* La question de l’honneur, et des différences minimes entre nord et sud du royaume, comme résultat fort de la thèse (28:30)
* L’internationalisation de la recherche dans les années 1980 (31:30)
* Le programme de recherche sur la construction de l’État moderne comme aiguillon de recherche (33:15)
* Idées et engagements politiques et anticoloniaux (35:30)
* Être une femme dans un monde académique masculin et souvent misogyne (38:15)
* Une historienne des institutions, à la tête d’institutions (40:45)
* Le goût du Moyen Âge: architecture, sculpture, musée de Cluny (43:15)

Première partie d’un double entretien portant aussi sur tout le parcours de Claude Gauvard. Cliquer ici pour la seconde partie. Voir aussi un entretien de 2018 autour du précédent livre sur la peine de mort, et les livres de Claude Gauvard (dont sa thèse) en ligne.
L’invitée: Claude Gauvard, professeure émérite d’histoire médiévale à l’université Paris-ILe livre: Jeanne d’Arc, héroïne diffamée et martyre, Paris, Gallimard, 2022
La discussion:

* Introduction (00:00)
* Jeanne d’Arc, précipité de Moyen âge (1:40)
* La découverte d’un document inédit montrant les clivages politiques toujours suscités par la figure de Jeanne d’Arc même trente ans après sa mort (6:00)
* Le supplice du feu pour Jeanne et son sens (8:00)
* Le procès d’inquisition, ses particularités, et le rôle de l’évêque Cauchon (10:00)
* Hérésie, sorcellerie, et crainte de l’envoûtement (14:15)
* Un procès ordinaire et extraordinaire à la fois (17:30)
* La hantise de la prison au Moyen âge (22:00)
* Les apparitions de Jeanne et leur interprétation: venant du diable, ou de Dieu ? (24:20)
* L’aveu (26:00)
* En quelle langue se comprend-on durant le procès ? (27:00)
* Les conceptions identitaires et d’appartenance au royaume, construites notamment par l’appartenance aux confins (29:00)
* Quelle compétence politique du peuple au bas Moyen âge ? (31:20)
* Larmes, émotions, opinions des habitants de Rouen lors du supplice (33:20)
* Une femme portant l’habit d’homme, signe condamnable d’orgueil (34:10)
* Une prophétesse, confrontée à l’échec de ses prophéties (38:00)
* Les choix d’écriture du livre (40:00)
* Le procès en réhabilitation tardif de Jeanne (43:00)

L’invitée: Anne-Sophie Anglaret, docteure en histoire, traductrice
Le livre: Au service du Maréchal ? La légion française des combattants (1940-1944), Paris, CNRS, 2023.
La discussion:

* Introduction (00:00)
* Présentation de la Légion, seule organisation de masse de Vichy (1:00)
* Le choix du sujet, à partir d’un questionnement sur la mémoire (2:15)
* Faire une thèse sur un sujet pour lequel il y a déjà un travail de référence (3:30)
* Le dialogue avec le travail d’Antone Prost (4:30)
* Travail quantitatif, rareté des sources narratives, usage de la presse et lexicométrie, difficultés des sources iconographiques (6:00)
* Une légion peu militarisée: pas un équivalent français des SA ou chemises noires (10:00)
* La Légion comme critère du fascisme de Vichy (11:00)
* Extrait audio: discours de Pétain du 17 juin 1940, « sûr de l’affection des anciens combattants… »
* Retour critique sur la notion de « maréchalisme » (14:00)
* La naissance de la Légion, et les indices des désaccords politiques que cela suscite (16:30)
* La question des continuités entre Vichy et IIIe République, visibles pour une partie des anciens combattants (19:00)
* Le PSF (ex- Croix de feu), pas un « bouclier » républicain (20:00)
* Les activités de la Légion (21:30)
* Une Légion valorisée, mais marginalisée (25:15)
* La Milice, émanation de la Légion (27:00)
* Les anciens combattants juifs, en partie marginalisés dans la Légion (29:15)
* Une organisation tout sauf « apolitique » (30:00)
* Légion et délation (32:00)
* Légion et résistance (33:40)
* L’Allemagne, un non-sujet (35:00)
* Presque pas d’épuration (38:00) mais des attentats ciblés de la Résistance (40:00)
* La sémantique particulière de la « Légion », plus militariste que pour les anciens combattants de l’entre-deux-guerres (41:00)
* Repolitiser l’histoire de l’occupation (43:00)

Les travaux cités dans le podcast:

* Jean-Paul Cointet, La Légion française des combattants, 1940-1944. La tentation du fascisme, Paris, Albin Michel, 1995.
* Laurent Joly, Dénoncer les Juifs sous l’Occupation, Paris, éditions du CNRS, 2021.
* Antoine Prost, Les anciens combattants et la société française 1914-1939, Paris, Presses de la FNSP, 1977
* François Rouquet et Fabrice Virgili, Les Françaises, les Français et l’épuration. De 1940 à nos jours, Paris, Gallimard, « Folio histoire », 2018.

Le conseil de lecture: Léon Werth, Déposition

L’invité: Romain Huret, directeur d’études à l’EHESS
Le livre: Les millions de monsieur Mellon. Le capitalisme en procès aux États-Unis 1934-1941, Paris, La découverte, 2023.
La discussion:

* Introduction (00:00)
* Qui était Andrew Mellon, et pourquoi s’intéresser à son procès ? (1:00)
* Une histoire oubliée… Sauf pour les conservateurs (4:30)
* Le choix de travailler la période du New Deal après des travaux sur la seconde partie du XXe siècle (6:00)
* Les archives quasi disparues (7:30)
* La juridiction administrative qui juge Mellon (9:00)
* Les EU en crise dans les années 1930 (11:20)
* Un procès politique, manifestant plusieurs dimensions des conflits autour du New Deal (13:50)
* La façon dont les enjeux techniques de la fiscalité sont traduits dans l’arène médiatique, par l’avocat Robert Jackson notamment (19:15)
* La mise au jour de l’entre-soi des capitalistes (25:20)
* Un discours hostile au monde des affaires qui renoue avec les dénonciations des journalistes muckrackers de la fin du XIXe siècle (29:20)
* La collection d’art d’Andrew Mellon et les conditions discutables des déductions fiscales qui y sont liées (29:10)
* Au fond, un débat sur la nature de la république étatsunienne qui renvoie aux « pères fondateurs » (35:20)
* La fin de la procédure, avec une intervention de Roosevelt mais aussi des conséquences majeures en matière fiscale (40:12)
* La volonté d’impôts plus bas, une continuité fondamentale chez les conservateurs du parti républicain jusqu’au XXIe siècle (45:45)
* Des scandales contemporains en filigrane du livre (49:30)
* Le conseil de lecture: les travaux de Katharina Pistor (52:00)

Les mercredis des révolutions, Université populaire de la société d’histoire de 1848 en partenariat avec Politis, Mediapart et Paroles d’histoire. Retrouvez tout le programme de la 6e saison (2022-2023).
Un siècle sépare la Révolution russe de 1917 et la révolution du Maïdan de 2014. Un siècle sépare également la guerre civile qui a suivi la révolution et la guerre dans laquelle l’Ukraine est engagée depuis huit ans. Quels enseignements peut-on tirer d’un regard croisé sur l’Ukraine à travers ces périodes historiques?
Au cours de cette séance, Anna Colin Lebedev, politiste qui a publié récemment Jamais Frères ? Ukraine et Russie : une tragédie postsoviétique et Eric Aunoble, historien co-auteur de Histoire partagée, mémoires divisées : Ukraine, Russie, Pologne reviennent sur le lien entre guerre et révolution. Ils proposent un dialogue entre passé et présent sur les choix sociaux et les dynamiques géopolitiques, sur l’exercice du pouvoir et la place de l’État, ou encore sur les pratiques et enjeux de la langue.
Cette séance, animée par Sylvie Aprile, professeur d’histoire contemporaine à l’université Paris-Nanterre, a été enregistrée le 23 novembre 2022 à la mairie du XVIIIe arrondissement de Paris.

L’invité : Manuel Schotté, professeur de sociologie à l’université de Lille
Le livre : La Valeur du footballeur. Socio-histoire d’une production collective, Paris, éd. du CNRS, 2022.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Le paradoxe de salariés d’origine modeste captant une part énorme de la valeur (1:15)
* Un questionnement sociologique et pas économique (4:15) et une démarche de socio-histoire (6:20)
* Comment le football s’impose – ou pas – en tant que sport dans un pays (9:30)
* La construction précoce d’un cadre homogène pour le football (15:00)
* Le modèle salarial comme mode d’organisation du sport (21:00)
* Le rôle des médias dans la construction du succès footballistique (23:00)
* La télévision, source de financement qui n’a pas toujours été évidente (27:00)
* La croissance de l’intérêt pour le spectacle sportif (31:00)
* La grève des footballeurs de 1972 et le basculement contractuel qui en a découlé (40:00)
* La question du salaire « trop » élevé qui émerge dans les années 1980 (45:00)
* L’arrêt Bosman de 1995, une rupture qui n’en est pas une (49:00)
* Pourquoi Maradona en couverture du livre ? (52:00)
* Les conditions de possibilité d’écriture du livre (53:25)

Le conseil de lecture : Randall Collins, Interaction ritual chains

L’invité : Antonin Durand, MCF à Sorbonne université

Le livre : Le chœur des esclaves. Un chant qui a fait l’histoire, Paris, Buchet/Chastel, 2022.
La discussion:

* Introduction (00:00)
* La légende de Nabucco comme opéra patriotique à sa création en 1842 (1:15)
* Les travaux ayant revisité ce mythe (2:30)
* Extrait: « Oh mia patria… » (3:45)
* Temistocle Solera, librettiste de Verdi (4:10)
* Le contexte de création de l’œuvre (4:45)
* Le thème biblique de l’opéra (7:30)
* Verdi en 1848 et le rapport musique / politique chez lui (8:40)
* Extrait: « Viva Italia » de La battaglia di Legnano (10:45)
* Un opéra qui n’est pas central dans le répertoire au XIXe siècle (11:30)
* La réception internationale de Nabucco à l’époque (12:45)
* Les méthodes du travail autour de la réception (15:00)
* La cristallisation du mythe verdien à la fin du XIXe siècle (16:30)
* Lectures garibaldiennes et socialistes du « Va pensiero » (19:45)
* Extrait: hymne au 1er mai (22:30)
* Verdi, élément clef dans la construction de la nation italienne (23:00)
* Le concert de Trieste en 1913 (24:45)
* Nation et musique début XXe siècle: Verdi vs Wagner (28:00)
* Un chant patriotique, mais pas tout à fait assez martial pour la Grande Guerre (30:00)
* Le rapport du fascisme à Verdi, et à travers lui au Risorgimento (31:00)
* Un air chanté par des Hébreux, injouable tel quel dans l’Allemagne nazie… (33:00)
* …mais utilisable dans une lecture sioniste en Israël (35:45)
* « Va pensiero » folklorisé dans la seconde moitié du XXe siècle (38:00), notamment au cinéma (Sissi face à son destin, 1957)
* Extrait: Nana Mouskouri, je chante avec toi Liberté (41:15)
* Faire du « Va pensiero » un hymne national ? (42:15)
* Un usage à fronts renversés de l’air par la Ligue du nord dans les années 2000 (44:50)
* Quelle version écouter ? (48:20)

Les conseils de lecture :

* Esteban Buch, La Neuvième de Beethoven. Une histoire politique, Gallimard, coll. Bibliothèque des Histoires, Paris, 1999.
* Gilles Pécout, Naissance de l’Italie contemporaine, 1770-1922, Paris, Armand Colin, 2004.

Paroles du “Va pensiero”
Va, pensiero, sull’ali dorate;
Va, ti posa sui clivi, sui colli,
Ove olezzano tepide e molli
L’aure dolci del suolo natal!
Del Giordano le rive saluta,
Di Sionne le torri atterrate…
Oh mia patria sì bella e perduta!
Oh membranza sì cara e fatal!
Arpa d’or dei fatidici vati,
Perché muta dal salice pendi?
Le memorie nel petto riaccendi,
Ci favella del tempo che fu!
O simile di Solima ai fati
Traggi un suono di crudo lamento,
O t’ispiri il Signore un concento
Che ne infonda al patire virtù!
          Traduction française
Va, pensée, sur tes ailes dorées ;
Va, pose-toi sur les pentes, sur les collines,
Où embaument, tièdes et suaves,
Les douces brises du sol natal !
Salue les rives du Jourdain,
Les tours abattues de Sion …
Oh ma patrie si belle et perdue !
Ô souvenir si cher et funeste !
Harpe d’or des devins fatidiques,
Pourquoi, muette, pends-tu au saule ?
Rallume les souvenirs dans le cœur,
Parle-nous du temps passé !
Semblable au destin de Solime
Joue le son d’une cruelle lamentation
Ou bien que le Seigneur t’inspire une harmonie
Qui nous donne le courage de supporter nos souffrances !
Paroles de l’hymne au 1er mai de Pietro Gori

L’invitée: Laurence Fontaine, directrice de recherche au CNRS
Le livre: Vivre pauvre. Quelques enseignements tirés de l’Europe des Lumières, Paris, Gallimard, 2022.
La discussion:

* Introduction (1:00)
* Un parcours de recherche original en histoire sociale, né de l’étude du colportage (1:15) puis d’une mise en évidence du rôle social du crédit et du marché (4:40)
* La réception politiquement compliquée de ce travail sur le marché (7:00)
* Le point d’entrée du livre Vivre pauvre: le concours de 1777 (9:45)
* La question de la pauvreté, préoccupation centrale dans la seconde moitié du XVIIIe siècle (12:15)
* La porosité entre conduites légales, débrouillardise et pratiques llégales dans les couches populaires (14:30)
* Extrait: une ronde de nuit à Lyon en 1770 (lecture par Youssef El Ghalbzouri)
* Un durcissement des relations sociales dans la seconde moitié du XVIIIe siècle ? (21:00)
* Les réponses faites à l’académie de Châlons, diverses mais plutôt traditionnelles (23:30)
* Comment fonctionne un concours d’académie au XVIIIe siècle ? (26:00)
* Penser le « bonheur » des pauvres ? (28:45)
* Comment mettre au travail les pauvres ? (31:20)
* Les salaires ne permettent pas de vivre sous l’Ancien régime (33:15)
* La vulnérabilité des enfants (35:00)
* La pauvreté conduisant à l’engagement dans l’armée ou l’envoi aux colonies (39:00)
* Des questions posées au présent (42:30)
* Que faire face à la pauvreté ? La question de la dignité (45:00)

Le conseil de lecture: Ervé, Écritures carnassières, Maurice Nadeau, 2022.

L’invité: Benoît Majerus, enseignant-chercheur à l’université de LuxembourgLe livre: Maladies mentales et sociétés, XIXe-XXIe siècles (avec Nicolas Henckes), Paris, La découverte, coll. « Repères », 2022.
La discussion:

* Introduction (00:00)
* L’histoire de la maladie mentale, un champ relativement jeune mais interdisciplinaire avec les apports de Goffmann et Foucault notamment (1:00)
* Un risque de fascination littéraire ? (5:00)
* Les renouvellements du champ grâce à la prise en compte de documents plus variés (6:30)
* Une historiographie qui doit encore se « désinstitutionnaliser » (9:00)
* Une approche par le quotidien et par des objets (10:00) ou par l’archéologie (14:00)
* Quelle prise en compte de pratiques non rationnelles ou religieuses come le mesmérisme ou la méthode Coué par l’historiographie ? (15:00)
* Un domaine plus présent et moins stigmatisé dans la société ? (17:30)
* Un champ d’analyse qui modifie le chercheur ou la chercheuse ? (21:00)
* La question de l’historicité du psychisme (22:15)
* Peut-on justifier la périodisation contemporaine de la maladie mentale aux XIXe-XXe siècles ?
* Comment se construisent des savoirs et catégorisations des psychiatres ? (26:00)
* La question de la « guérison » pour les historiens et historiennes (28:00)
* Est-ce que certaines périodes produisent des effets psychiques plus marquants que d’autres ? (30:15)
* Consentement et droit des malades psychiatriques (32:45)
* Le genre des soignants, plus masculins que dans les autres métiers du soin (35:15)
* Réintégrer l’histoire de la psychiatrie dans l’histoire sociale plus générale (38:00)
* L’imaginaire carcéral de la psychiatrie toujours très puissant (39:30)
* Ne pas surestimer la centralité de l’asile (42:30)
* Peut-on faire l’histoire de la honte ?

Références citées dans le podcast:

* Hervé Guillemain, Diriger la conscience, guérir les âmes. Une histoire comparée des pratiques thérapeutiques et religieuses (1830-1939), Paris, La Découverte, 2006.
* Anatole Le Bras, “L’infortune la plus grave qui puisse frapper un citoyen”: une histoire sociale des aliénés (France, seconde moitié du XIXe siècle), Thèse, Sciences Po Paris, 2021.
* Benoît Majerus, « La baignoire, le lit et la porte. La vie sociale des objets de la psychiatrie », Genèses, 2011/1 (n° 82), p. 95-119.
* Lisa Mandel, Se rétablir
* Hervé Mazurel, L’inconscient ou l’oubli de l’histoire. Profondeurs, métamorphoses et révolutions de la vie affective, Paris, La Découverte, 2021.
* Maud Ternon, Juger les fous au Moyen Âge, Paris, Puf, Le Nœud Gordien, 2018
* Marco Tullio Giordana, Nos meilleures années

Le conseil de lecture: Mary Dorsan, Le présent infini s’arrête, P.O.L.

L’invité : Alexandre Jubelin, historien, enseignant, producteur du podcast Le Collimateur
Le livre : Par le fer et par le feu. Combattre dans l’Atlantique (XVIe-XVIIe s.), Paris, Passés composés / Ministère des armées, 2022.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* L’histoire d’une transition entre deux façons de se battre sur mer (1:00)
* Pourquoi une innovation technique ne s’impose pas immédiatement (4:30)
* Le choix du champ de l’histoire navale et maritime, pour l’écrire « depuis la mer » (6:00)
* La nature particulière du combat en mer – et de la mort qu’on y trouve (11:00)
* Un livre qui ne parle pas des pirates ni du romantisme de la guerre sur mer (12:00)
* Extrait : Cervantès, Don Quichotte, lu par Miquel Oliu Barton (14:20)
* Une attention portée à la matérialité de cette histoire, à travers notamment les enseignements d’une épave, la Mary Rose (19:00)
* Quels textes, quelles archives pour approcher ces réalités ? (22:20)
* La peinture, une source ? (28:00)
* La question de la « révolution militaire » de l’époque moderne (30:45)
* Étudier le « comment » plutôt que le « pourquoi » d’un changement historique (33:00)
* Les débuts de l’époque moderne : une période d’avant la normalisation des marines, des calibres… (35:00)
* Les changements dans les représentations (38:30) et les effets psychologiques de l’artillerie (40:15)
* La violence de l’abordage (42:00)
* Quels prolongements des pratiques d’abordage après le XVIIIe siècle ? (47:20)

Les références et conseils :

* Geoffrey Parker, La Révolution militaire. La guerre et l’essor de l’Occident, 1500-1800, Paris, Gallimard, Coll. « Bibliothèque des Histoires », 1993.
* Cervantès, Don Quichotte
* Arturo Perez Reverte, Alatriste

L’invité : Guillaume Calafat, MCF à l’université Paris-I
Le livre : Fernand Braudel, La Méditerranée et le monde méditerranéen à l’époque de Philippe II, Paris, Armand Colin, 1990, 3 vol. [1ère édition : 1949 ; 2e édition : 1966 ; 3ème édition : 1976 ; 4ème édition : 1979].
La discussion :

* Introduction (00:00)
* La lecture de La Méditerranée de Fernand Braudel (1:00)
* Les versions différentes et successives de l’œuvres (5:20)
* Une conception de l’espace méditerranéen ouverte sur le monde (8:45)
* Les origines du livre, et sa dimension coloniale (10:00)
* Le lien Lucien Febvre – Fernand Braudel (13:00)
* Les dépouillements d’archives vertigineux effectués par Braudel (16:00)
* Le rôle de la captivité de Braudel durant la Seconde Guerre mondiale (19:00)
* Les trois temporalités braudéliennes (23:45)
* La dimensions d’histoire environnementale novatrice du premier volume (26:30)
* Braudel, hériter de Pirenne ? (29:00)
* Comment passe-t-on de l’individu Braudel à un champ de recherche méditerranéen ? (33:00)
* La mythification de la Méditerranée comme « creuset » (37:45)
* La relecture de la Méditerranée par Purcell et Horden (41:00)
* Unité et fragmentation du champ de recherche (44:00)

Les références citées dans l’émission:

* Guillaume Calafat, Une mer jalousée. Contribution à l’histoire de la souveraineté (Méditerranée, XVIIe siècle), Paris, Le Seuil, 2019.
* Jocelyne Dakhlia, « Extensions méditerranéennes: Europe et Islam au contact durant les siècles modernes (XVIe – XVIIIe siècles) », dans Emmanuel Désveaux et Michel de Fornel (dir.), Faire des sciences sociales. Généraliser, Paris, EHESS, 2012, p. 263-292.
* Michael Herzfeld, « Practical Mediterraneanism: Excuses for Everything, from Epistemology to Eating », in R. Harris, Rethinking the Mediterranean, Oxford, 2005.
* Peregrine Horden et Nicholas Purcell, The Corrupting Sea: A Study of Mediterranean History, Oxford, 2000.
* Peter N. Miller, « Two Men in a Boat: The Braudel-Goitein “Correspondence” and the Beginning of Thalassography » 2013.
* Cornel Zwierlein, « Early Modern History and the Mediterranean (short review of the state of research) », 2015.

Les conseils de Guillaume Calafat

* Olivier Bouquet, Vie et mort d’un grand vizir. Halil Hamid Pacha (1736-1785). Biographie de l’Empire ottoman, Paris, Les Belles Lettres, 2022.
* Dictionnaire de la méditarrnée, Actes sud
* D. Albera, M. Crivello, M. Tozy (dir.), Dictionnaire de la Méditerranée, Arles, Actes Sud, 2016.
* François Georgeon, Nicolas Vatin, Gilles Veinstein (dir.) Dictionnaire de l’empire Ottoman, Paris, Fayard, 2015.
* Don Quichotte (dans la traduction d’Aline Schulman au Seuil)! Les pages sur Alger et la captivité sont passionnantes (à ce sujet parution récente d’ailleurs du Théâtre barbaresque de Cervantès, chez Classiques Garnier).
* Mon nom est rouge d’Orhan Pamuk (ou les Nuits de la peste plus récent)
* Le Conseil d’Égypte de Leonardo Sciascia

L’invitée : Mathilde Rossigneux-Méheust, MCF à l’université Lyon-IILe livre : Vieillesses irrégulières, Paris, La Découverte, 2022.
La discussion :

* L’inscription historiographique d’un travail sur les personnes qui vieillissent (1:00)
* Un travail en dialogue avec d’autres champs dont celui de « l’enfance irrégulière » (5:00)
* Quels outils historiographiques, quel usage de la micro-histoire ? (7:00)
* La « coproduction » d’une source avec des archivistes (9:15) et la « sérendipité » qui e résulte (12:30)
* Comment une « 19émiste » devient « 20émiste » ? (15:00)
* De 1808 à 2014, comment évolue à Villers-Cotterêts l’accueil des personnes âgées ? (19:30)
* Un travail d’archives complété par des entretiens, pas si évidents (24:00)
* Un fichier étonnant (25:30)
* Comment faire l’histoire des couches populaires sans misérabilisme ? (28:45) pour l’alcool en particulier (32:00) ?
* Le but du fichier étudié: faire sortir les fauteurs de trouble (34:00)
* La question des couples de personnes âgées en institution (36:30)
* La fin du fichier, dans le cadre d’une modification du regard sur le « 3e âge » (39:20)
* Indiscipline ou protestation ? (42:30)

Le conseil de lecture: Roy Pinker (Marie-Eve Thérenty) dir., Faits divers & vies déviantes – XIXe-XXIe siècle, Paris, CNRS éditions, 2022.

L’invité : Arthur Asseraf, maître de conférences à Cambridge

Le livre : Le désinformateur. Sur les traces de Messaoud Djebari, Algérien dans un  monde colonial (Fayard, 2022)
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Qui était Messaoud Djebari, le « désinformateur » ? (00:45)
* Un personnage qui participe d’une culture de la célébrité et de l’information de la « belle époque » (3:45)
* Djebari, Pinagot, Menocchio (4:50)
* Une figure d’intermédiaire caractéristique du moment colonial (7:00)
* Premier avatar de Djebari: une histoire de société secrète en 1881 (9:00)
* Seconde apparition: un explorateur en Afrique centrale (13:00)
* Algérie, Afrique centrale, métropole: un décentrement historiographique (15:45) et géographique (17:30)
* Les « survivants de la mission Flatters » (20:45) et le livre de Djebari (23:00)
* Un colonisé parlant au nom de la colonisation (27:30)
* L’antisémitisme travaillant la société coloniale algérienne (31:00)
* Les choix d’écriture du livre (34:20)
* Un livre du temps du covid (38:00)
* Les hasards de la recherche (40:30)
* La place de la langue arabe dans la recherche et dans le livre (42:50)
* Regard d’un historien de l’Algérie coloniale sur les positions du président Macron (45:00)

Les conseils de lecture :

* Fanny Colonna, Le meunier, les moines et le bandit. Des vies quotidiennes dans l’Aurès (Algérie) du XXe siècle, Sindbad, Actes Sud, 2010.
* Joe Sacco, The fixer : Une histoire de Sarajevo, Rackham, 2004.

L’invitée : Agathe Bernier-Monod, MCF d’études germaniques à l’Université du Havre
Le livre : Les fondateurs. Reconstruire la République après le nazisme, ENS éditions, 2022, en ligne :
https://books.openedition.org/enseditions/41673?format=toc
La discussion :

* Introduction (00 :00)
* La choix de l’histoire contemporaine allemande (1 :10)
* La construction d’un sujet de recherche sur les parlementaires allemands (3 :40)
* La démarche : questionner leurs parcours sur une longue durée (6 :30)
* Un « chemin particulier » de l’histoire allemande ? (8 :00)
* L’ambiguïté de la République de Weimar dans l’histoire politique allemande, repoussoir et modèle après 1945 (9 :00)
* Les sources, entre lacunes et abondance (12 :15)
* La variété des profils des parlementaires étudiés, de la gauche à la droite national-conservatrice, comme Otto von Bismarck, petit-fils « de » (15 :00)
* Le fonctionnement du parlement déjà dégradé par l’irruption des nazis dès 1930 (17 :00)
* La rupture violente de 1933, avec des parlementaires visés par la répression (19 :00)
* Le devenir d’un ancien député communiste, Wilhelm Agatz (21 :00)
* Les trajectoires d’exil avec Ernst Roth, résistant en France (23 :00) ou les difficultés vécues (25 :00)
* Se réinsérer dans la vie politique après 1945, auprès des alliés (26 :10)
* Une culture politique plus « virile » après le nazisme ? (29 :00)
* La RFA comme « restauration » ? (32 :00)
* Hermann Brill, figure marquante de l’antinazisme (34 :20), contribuant à fonder l’Institut fur Zeitgeschichte de Munich
* La nostalgie de Berlin pour les parlementaires de Bonn (39 :00)
* Conseils de lecture () : Nicolas Patin, La catastrophe allemande (Fayard, 2014) et Timothy Tackett, Par la volonté du peuple. Comment les députés de 1789 sont devenus révolutionnaires (Albin Michel, 1997).

 

L’invitée : Hélène Blais, professeure d’histoire à l’ENS
 L’exposition : Visages de l’exploration au XIXe siècle (BNF)

La discussion :

* « Je hais les voyages et les explorateurs »: une exposition destinée à questionner les mythes et les images de l’exploration (1:00)
*  Mettre en valeur d’autres figures de l’exploration: pas seulement des hommes blancs européens solitaires (3:00)
* Qu’est-ce qui singularise le XIXe siècle dans une histoire longue de l’exploration ? (4:00)
* Le travail préparatoire de l’exposition (5:15)
* Comment prévenir le risque de renforcer les stéréotypes (7:10)
* La provenance des objets « indigènes », question aujourd’hui majeure pour les musées (9:30)
* Les objets savants de l’exploration et le miroir qu’ils nous tendent (11:10)
* La difficulté physique de l’exploration (13:00)
* Les pratiques de déguisement et de dissimulation des explorateurs (15:00)
* Laissez-passer et intermédiaires locaux (16:45)
* La place donnée aux cartes dans l’exposition (18:05)
* La photographie et ce qu’elle change à l’exploration (20:00)
* Un rapport à l’autre incertain: en tension entre curiosité et préjugés (21:30)
* Lz rôle des femmes dans l’exploration au XIXe siècle (27:00)
* Lecture, par Solenn Soidiki: Octavie Coudreau, Voyage au Cumina, 20 avril 1900- 7 septembre 1900, Paris, A.Lahure, 1901
* Le regard « premier » des explorateurs sur des sociétés disparues (30:20)
* Quel ancrage institutionnel pour l’exploration ? (33:00)
* La culture de l’exploration (35:45)
* Extrait de Tristes Tropiques (Claude Lévi-Strauss) (37:15)
* Le film de James Gray, Lost city of Z (40:15)

Les conseils et références:

* The Lost city of Z (David Grann, adapté au cinéma par James Gray, 2016)
* Entretien avec Daniel Foliard
* Felix Driver, Geography Militant. Cultures of Exploration and Empire, Oxford, Blackwell Publisher, 2001.
* Patrick Straumann, Oyapock

L’invitée: Pauline Peretz, MCF HDR à Paris 8, directrice adjointe de l’IHTP

Le livre: Une armée noire. Fort Huachuca, Arizona (1941-1945), Paris, Seuil, 2022.

La discussion:

* Un parcours académique avec des sujets variés et des champs différents (1:30)
* Les études américaines en France (3:30)
* Se confronter à l’histoire militaire et à ses renouvellements (5:00)
* L’origine du livre sur Fort Huachuca (7:00)
* Ce qui fait la singularité du lieu durant la Seconde Guerre mondiale (8:50)
* Où on en est dans les relations raciales à ce moment ? (11:00)
* Pourquoi mobiliser ET isoler là ces troupes africaines-américaines ? (14:40)
* Un regard racialisé porté sur ces combattants (16:15)
* Un lieu où se déjouent pourtant les mécanismes habituels de la ségrégation (17:45)
* À quoi ressemblait le fort Huachuca (22:00)
* Le club des officiers, lieu clef de la ségrégation (25:00)
* L’hôpital, où se défait en partie cette ségrégation (28:35)
* Un fort sous le regard de journalistes et intellectuels (32:00)
* Faire de Huachuca une plantation ? (34:15)
* L’Arizona et ses populations face à la guerre et à ce fort (36:00)
* La question du corps et de la sexualité dans l’enquête (38:40)
* Utiliser cet endroit pour remettre en cause les lieux communs historiographiques (43:05)

Les conseils et références:

* Pauline Peretz, « “Progress of the American Negro” par Charles White ou comment la peinture a voulu raconter l’histoire noire » (revue Alarmer, 2021)
* Nikolaï Erdman, Le suicidé

 

L’invitée : Emmanuelle Tixier du Mesnil, professeure d’histoire médiévale (Paris-Nanterre)
Le livre : Savoir et pouvoir en Al-Andalus au XIe siècle, Paris, Seuil 2022
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Qu’est-ce qu’Al-Andalus ? (1:00)
* Comment s’est construire l’image de l’Andalousie médiévale et de sa tolérance au XVIIIe siècle ? (3:00)
* La place d’Al-Andalus dans les débats sur la nation espagnole aux XIXe-XXe siècle (7:30)
* La dimension régionale de cette histoire (10:40)
* À quoi ressemble la communauté savante étudiant Al-Andalus ? (11:45)
* La montée d’une vision « démystificatrice » de cette histoire et ses implications politiques (13:20)
* « Tolérance » vs coexistence (15:20)
* Quelles sources pour comprendre les pratiques sociales ? (17:15) Comment les mettre en contexte ? (20:00)
* Des termes comme « convivencia » ou « Reconquista » qui doivent être questionnés (21:50)
* La périodisation d’Al-Andalus, plus compliquée qu’on ne le dit habituellement (24:20)
* Pourquoi parler de « beau XIe siècle » ? (27:30)
* Les principautés rivales des taifas : fragmentation politique mais vivacité culturelle (29:20)
* L’ombre portée du califat disparu, et la question de la légitimité (32:00)
* Puissance et vulnérabilité de ces royaumes (33:30)
* La fluidité des catégories de pensée au XIe siècle (36:45)
* L’identité arabe affirmée d’Al-Andalus (41:30)
* Les choix d’écriture du livre (42:30)

Les conseils : La bibliomule de Cordoue (Lupano, 2021) ; Le destin (Youssef Chahine, 1997)

L’invité : Laurent Joly, directeur de recherche au CNRS

Le livre : La rafle du Vel d’Hiv. Paris, juillet 1942, Paris, Grasset, 2022.
La discussion:

* Introduction (00:00)
* La place marquante de la rafle du « Vel d’Hiv » dans l’histoire (01:00)
* Les différentes strates historiographiques ayant abordé l’événement (4:00)
* Un événement central mais sur lequel des idées fausses circulent encore (6:40)
* Les sources policières et leurs lacunes (10:00)
* Le fichier des « agents capteurs », document manquant (16:00)
* La place donnée aux victimes dans l’écriture du livre (17:30)
* Les logiques qui sont à l’origine de la rafle (24:00)
* La politique Laval-Bousquet (26:00) et sa violation du droit (27:30)
* Les fausses « exemptions » agissant comme des « soupapes morales » (29:00)
* La précarité matérielle qui fragilise les victimes de la rafle (31:30)
* Le paradoxe d’un événement meurtrier, de manière massive, mais qui échoue dans ses objectifs (33:35)
* L’expérience concrète de la rafle et son organisation policière (38:10)
* L’obéissance routinière de policiers, en dépit de marges de manœuvre (41:00)
* Le chaos indescriptible qui suit la rafle et les conditions atroces qui en résultent, dont la séparation des enfants et leur déportation (44:00)
* La « rafle après la rafle » de l’été 1942 à 1944 (46:30)
* L’unique photo de la rafle et son histoire (51:00)

 Les conseils de lecture et les ouvrages cités dans l’émission :

* Claude Lévy et Paul Tillard, La grande rafle du vel d’hiv, Paris, Robert Laffont, 1967.
* Serge Klarsfeld, Vichy-Auschwitz. Le rôle de Vichy dans la « solution finale » de la question juive en France. 1942, Paris, Fayard, 1983
* Georges Horan-Koiransky, Journal d’un interné. Drancy 1942-1943, Ivry, Créaphis, 2017 ; ’Le camp de Drancy, seuil de l’enfer juif’’ .Dessins et estampes 1942-1947, Ivry, Créaphis, 2017.
* Lise Foisneau, Les nomades face à la guerre, 1939-1946, Paris, Kincksieck, 2022.
* Alexandre Doulut, La déportation des juifs de France : changement d’échelle, thèse, université Paris-I, 2021.
* Annette Muller, La petite fille du Vel d’hiv, Denoël, 1991.

 

L’invitée : Camille Lefebvre, directrice de recherche au CNRS
Le livre : À l’ombre de l’histoire des autres, Paris, éditions de l’EHESS, 2022.
La discussion :

* Introduction (00 :00)
* À l’ombre de l’histoire familiale (1:00)
* Un livre faisant suite à des enquêtes historiennes et familiales de plus en plus nombreuses (2:30)
* Une démarche qui teste les limites du travail historique (6:00)
* Les différentes strates de documentation et leurs ambiguïtés (8:00)
* Les paradoxes du vrai et du faux des archives officielles et familiales (12:00)
* Extrait : portrait de Mariano Peña Hernando, lu par Anna Kubišta (17:00)
* Les surprises documentaires et biographiques en cours d’enquête (18:30)
* Un rapport au passé intense à la génération des parents (26:30)
* La question des langues, transmises ou non transmises, au cœur de l’enquête (28:00)
* Une enquête nourrie par l’entraide et l’apprentissage d’autres historiographies (31:00)
* Quatre familles confrontées à des logiques brutales de modernisation dans le dernier tiers du XIXe siècle (33:00)
* Les rapports familiaux à la judéité et au communisme, longtemps très structurants (36:15)
* Peut-on avoir peur de ce qu’on va trouver aux archives ? (41:00)

Les références citées dans l’émission :

* Ivan Jablonka, Histoire des grands-parents que je n’ai pas eus, Paris, Seuil, 2012.
* Mark Mazower, Ce que mon père n’a pas dit. Un passé russe, Paris, Seuil, 2021.
* Daniel Mendelsohn, Les disparus, Paris, Flammarion, 2007.
* Stéphane Audoin Rouzeau, Quelle histoire ! Un récit de filiation (1914-2014), Paris, EHESS-Gallimard-Seuil, 2013.
* Jonathan Safran Foer, Tout est illuminé, 2003

Les conseils de Camille Lefebvre :

* Collection « aparté » des éditions de l’EHESS
* Jonathan Safran Foer, Tout est illuminé
* Ruth Zylberman, 209 rue Saint-Maur, Paris Xe. Autobiographie d’un immeuble, Paris, Seuil, 2020 ; adapté du documentaire Les Enfants du 209 rue Saint-Maur

L’invité : Jean-Charles Geslot, MCF à L’Université Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines

Le livre : Histoire d’un livre. L’Histoire de France de Victor Duruy, Paris, CNRS éditions, 2022.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Pourquoi faire la biographie d’un livre ? (1:30)
* Qui est Victor Duruy en 1857 ? (3:15)
* Duruy, entre Michelet et Lavisse (4:55)
* Où en est le genre « Histoire de France » à ce moment ? (7:30)
* Les historiens romantiques et le recours aux documents: les débuts d’une histoire scientifique ? (9:50)
* La rigueur discutable de Victor Duruy pour ses notes de bas de page et ses références (13:15)
* Quel est le quotidien d’un historien au milieu du XIXe siècle ? (14:35)
* Qui a écrit l’Histoire de France ? Le rôle des femmes d’historiens au XIXe s. (19:00)
* Une Histoire de France pas si stéréotypée, et pas très monarchique (19:50)
* Le XIXe siècle, sujet sensible politiquement (24:00)
* Faire l’histoire d’un livre qui serait comme le « Pinagot » des ouvrages historiques (27:00)
* Les difficultés de l’enquête, les apports et limites des sources (29:45)
* À quoi ressemble matériellement ce livre ? (32:35)
* Les multiples formes et déclinaisons du livre au XIXe siècle (35:00)
* Des éditions pirates (37:00)
* Le contrat chez Hachette avec des droits d’auteur très importants (38:25)
* Un livre qui se vend bien quand l’historien est ministre… (39:50)
* Lenteur et complexité de la composition typographique (43:00)
* Diffusion coloniale et mondiale du livre (45:00)

Les conseils de lecture :

* Camille Creyghton, Résurrections de Michelet, Paris, EHESS, 2019.
* Nathalie Richard, La Vie de Jésus de Renan. La fabrique d’un best-seller, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Histoire », 2015.

L’invitée : Violaine Sebillotte Cuchet, professeure d’histoire grecque à l’université Paris-I Panthéon-Sorbonne
Le livre : Artémise, une femme capitaine de vaisseaux en Grèce antique, Paris, Fayard, 2022.
La discussion:

* Introduction (00:00)
* Qui est Artémise d’Halicarnasse ? (1:00)
* Le nom Artémise et le lien avec Artémis ainsi que l’Asie mineure (3:00)
* Un travail qui n’est pas une biographie classique (4:20)
* Pourquoi faire sortir ce personnage des seconds rôles ? (5:20)
* Une figure « normale » dans le récit d’Hérodote ? (7:15)
* L’importance du contexte d’écriture d’Hérodote pour comprendre son ambivalence envers Athènes (10:40), et le tour joué par Artémise aux Athéniens dans la bataille (11:30)
* Artémise, une Amazone ? (15:00)
* La diversité des régimes de genre dans l’Antiquité grecque, que l’athénocentrisme des sources fait perdre de vue (17:00)
* Antiquité et stéréotypes de genre (18:30)
* Clivages de sexe et autres clivages sociaux (20:00)
* Halicarnasse, une cité de « middle ground » (21:20)
* Relativiser et complexifier la coupure Grecs / barbares (24:00)
* La question du pouvoir féminin à repenser dans l’ensemble du monde grec (29:30)
* Relire ces enjeux grâce aux inscriptions (33:00)
* Remettre en cause l’idée de la cité comme « club d’hommes » (36:30)
* Quels sont les contours d’une communauté politique grecque ? Faut-il suivre le modèle défini par Aristote ? (39:30)

Les références évoquées dans le podcast:

* Richard White, Le Middle Ground. Indiens, Empires et Républiques dans la région des Grands Lacs, 1650-1815 · Toulouse, Anacharsis, 2009 [1991]
* Travaux sur le « middle ground » dans l’antiquité d’Irad Malkin
* John Myres, Herodotus, father of history, Oxford, Clarendon Press, 1953.
* Projet Eurykléia
* Archéologie du genre

Le conseil de lecture: Virginie Despentes, King Kong Théorie

Émission enregistrée le 17 mars 2022 à l’Université Libre de Bruxelles. Merci à Margaux van Uytvanck et Maxime Jottrand pour l’organisation de l’enregistrement.

Les invité-e-s :

* Pieter Lagrou, professeur à l’ULB
* Amandine Lauro, chercheuse au FNRS

La discussion :

* Introduction (00:00)
* Les études d’histoire de Pieter Lagrou et Amandine Lauro (1:00)
* L’internationalisation des carrières, condition devenue naturelle pour faire de l’histoire en Belgique (3:00)
* Un paysage universitaire encore marqué par la division entre établissements catholiques et « libres » (6:30)
* Une évolution parallèle avec celle de l’université française, avec précarité et recherches sur projet (7:30)
* Une historiographie au contact des traditions universitaires allemande et française (10:40)
* Le paysage éditorial belge francophone: éditeurs, revues… (13:00)
* Un monde universitaire avec très peu de chercheurs (17:00)
* Le clivage linguistique français / néerlandais et ses origines (19:20)
* Le bilinguisme en pratique et dans les cursus (24:50)
* Un clivage linguistique qui n’a paradoxalement pas de traduction historiographique (30:00)
* Un clivage à nuancer par l’histoire locale et celle des identités régionales (32:05)
* L’essor de l’histoire coloniale en Belgique (36:05) et les débats publics qui l’accompagnent (38:30)
* Le rôle public des historiennes et des historiens en Belgique (41:00)
* Qu’est-ce qui fait consensus dans le paysage historique belge ? (48:00)

Les conseils de lecture :

* Jennifer Richards, Il est à toi ce beau pays
* Sophie de Schaepdrijver, De Groote Oorlog (NB contrairement à ce qui a été dit dans l’émission, l’ouvrage existe en traduction française : La Belgique et la Première Guerre mondiale, Peter Lang, 2004)

* série d’émissions Statues contestées

 
 

L’invité : Filippo Ronconi, maître de conférences à l’EHESS
Le livre : Aux racines du livre. Métamorphoses d’un objet de l’Antiquité au Moyen âge, Paris, éditions de l’EHESS, 2022.
La discussion:

* Introduction (00:00)
* La « généalogie académique » d’un byzantiniste, paléographe-codicologue, philologue (1:00)
* L’inscription institutionnelle de la paléographie, et la divergence entre versant latin et versant grec (9:00)
* La numérisation des manuscrits, enjeu contemporain fondamental (18:00)
* Les mutations du livre dans les sociétés anciennes, déclenchées par les « lecteurs moyens » ? (26:10)
* Le passage du rouleau (volumen) au livre relié (codex), plus précoce qu’on ne l’avait dit (32:40)
* Le statut de l’auteur, lui aussi bouleversé par ce changement matériel (38:25)
* La fin de l’antiquité, fin du lecteur moyen ? (44:30)
* Comment le parchemin remplace le papyrus ? (49:20)

Les émissions sur des sujets proches:

* Perte et transmission des textes antiques
* Les deipnosophistes
* Manuscrits franciscains

Les références citées dans le podcast:

* Umberto Eco, De bibliotheca, 1981.
* Henri-Irénée Marrou, Décadence romaine ou antiquité tardive ?, Paris, Seuil, 1977.
* Bryan Ward-Perkins, La chute de Rome, Paris, Alma, 2014.

Le conseil de lecture : Roger Chartier, Guglielmo Cavallo, Histoire de la lecture dans le monde occidental, Paris : Éd. du Seuil, 1997.

L’invitée : Marie-Bénédicte Vincent, professeure d’histoire contemporaine à l’université de Franche-Comté
Le livre : La dénazification des fonctionnaires en Allemagne de l’ouest, Paris, éditions du CNRS, 2022.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Pourquoi faire l’histoire de la dénazification ? (1:20)
* Les fonctionnaires, un bon objet d’étude ? (3:00)
* La littérature s’est emparée de la dénazification avant l’histoire (5:00)
* Où en est l’historiographie de la dénazification ? (6:00)
* Comment mettre à distance un sujet qui provoque des réactions vives ? (8:00)
* L’apport de l’histoire sociale pour l’étude de la question (10:20)
* Le sens des mots: épuration, dénazification, désépuration (12:00)
* L’article 131, clef du processus d’épuration-désépuration des fonctionnaires (14:45)
* Comment définir les « anciens nazis » ? (18:00) Avec quelle sémantique ? (21:00)
* Le consensus pour la réintégration d’anciens nazis, et ses limites (25:00)
* La tension RFA / RDA sur la question de la nazification (30:00)
* Les acteurs et lobbies militant pour la réintégration d’anciens nazis (31:15)
* Le registre de la victimisation d’anciens nazis (33:20)
* La façon dont les historiens, dont l’Institut fur Zeitgeschichte de Munich, sont impliqués dans les procédures (41:00)
* Comment prend fin la réintégration des anciens nazis dans les années 1960-1970 (44:00)

Avec l’historienne Geneviève Verdo et le journaliste Maurice Lemoine
Séance animée par l’historien Edward Blumenthal, dans le cadre des Mercredis des révolutionsen partenariat avec Politis
L’Amérique latine a souvent été associée à des expériences révolutionnaires dans l’imaginaire populaire et historiographique, depuis les guerres d’indépendance au début du XIXe siècle jusqu’au début du XXIe siècle. Bien que les langages et les revendications concrètes aient changé considérablement, certains enjeux ont continué à s’exprimer dans les mouvements sociaux jusqu’à aujourd’hui. L’égalité républicaine, les contours de la souveraineté populaire dans des sociétés marquées par des hiérarchies socio-ethniques, la distribution de la terre, des questions territoriales -entre autres-, véhiculent la mémoire des indépendances.
La discussion :

* Introduction par Edward Blumenthal (00:00)
* Présentation par Geneviève Verdo : quelles idées reçues sur les indépendances hispano-américaines ? (2:00)
* Présentation de la Révolution mexicaine et des révolutions du XXe siècle par Maurice Lemoine (16:00)
* Est-ce qu’il y a un atavisme révolutionnaire en Amérique latine ? (29:00)
* La question du « populaire » dans les révolutions de la région (41:00)
* La question des inégalités économiques et sociales (51:00)

L’invité : David A. Bell, professeur à l’université Princeton
Le livre : Le culte des chefs. Charisme et pouvoir à l’âge des révolutions, Paris, Fayard, 2022.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Pourquoi étudier ensemble cinq « hommes à cheval » de la fin du XVIIIe siècle ? (1:20)
* Le paradoxe d’hommes autoritaires nés de révolutions dites démocratiques (4:45)
* Pourquoi une conception moderne du charisme émerge-t-elle dans cette période ? (10:00)
* Un charisme construit et véhiculé par l’imprimé (14:00)
* En quoi les conceptions du charisme changent après 1750 ? (16:00)
* Que rôle joue l’apparence physique dans la construction du charisme ? (19:40)
* Le charisme entendu comme une relation entre un chef, un entourage et un public (23 :00), avant tout pour les élites lettrées ? (24:00)
* Quel lien entre sécularisation religieuse et culte des chefs ? (26:00)
* Un modèle de virilité caractéristique de la période (28:40)
* Robespierre, contre-exemple de la démonstration ? (30:30)
* La construction charismatique de Toussaint Louverture compliquée par son origine d’esclave africain (35:05)
* Un livre qui permet d’historiciser le phénomène Trump et la politique contemporaine ? (39:20)
* Quelle place du « grand homme » dans l’historiographie ? (43:15)

Les références citées dans l’émission :

* Table ronde de H-Diplo sur le livre de David Bell
* Benedict Anderson, L’imaginaire national. Réflexions sur l’origine et l’essor du nationalisme, Paris, La découverte, 2006 [1983]
* Robert B. Palmer, The Age of the Democratic Revolution: A Political History of Europe & America, 1760-1800, Princeton, Princeton University Press, 1969.
* Jean-Claude Monod, Qu’est-ce qu’un chef en démocratie ? Politiques du charisme, Paris, Seuil, 2012.
* Cristina Soriano, Tides of Revolution. Information, Insurgencies, and the Crisis of Colonial Rule in Venezuela, Albuquerque, University of New Mexico Press, 2018.

Le conseil de lecture : Antoine Lilti, Figures publiques. L’invention de la célébrité, 1750-1850, Paris, Fayard, 2014

L’invité : Laurent Warlouzet, professeur à Sorbonne Université
Le livre : Europe contre Europe. Entre liberté, solidarité et puissance, Paris, CNRS éditions, 2022.
La discussion (NB émission enregistrée début février 2022, avant l’invasion russe en Ukraine) :

* Introduction (00 :00)
* Pourquoi « Europe contre Europe » ? (1 :15)
* À quoi ressemble le champ des études européennes ? (4 :15)
* Des enjeux historiques propres à l’histoire européenne, avec des contingences de calendrier et de personnes (7 :00)
* Quelles archives pour faire l’histoire de la construction européenne ? (11 :25)
* Les apports d’une typologie entre solidarité, libéralisme et puissance / néomercantilisme (17 :40)
* La difficulté à faire émerger une Europe « puissance » (22 :00)
* Un exemple d’échec du néomercantilisme : la construction navale dans les années 1980 (26 :00)
* L’affaire des « magnétoscopes de Poitiers », tentation protectionniste contre le Japon à la même époque (29 :00)
* L’intérêt d’une typologie pour dépasser certaines étiquettes simplifiant les politiques publiques (31 :00)
* Le tournant méconnu des années et l’échec de la « relance concertée » de 1979-1981 (35 :15)
* Une union monétaire a minima (39 :00)
* Pourquoi les libéraux ont gagné, et pourquoi les gauches ont échoué à peser à l’échelle européenne ? (40 :00)
* Comment écrire cette histoire en mettant à distance ses propres conceptions en matière européenne ? (43 :30)
* La place de la construction européenne dans la campagne électorale (47 :30)

Le conseil de lecture :
Luuk van Middelaar, Quand l’Europe improvise, dix ans de crises politiques, Paris, Gallimard, 2018.
 

L’invitée : Cloé Drieu, historienne, spécialiste de l’Asie centrale, membre du laboratoire CETOBAC
Mohammed Alim Khan (1880-1944), dernier émir du Boukhara, photo de Prokhoudine-Gorski.
La discussion :

* Introduction (00:00)
* Les origines d’un travail d’historienne sur l’Asie centrale (2:00)
* Les archives des ex-Républiques soviétiques (5:00)
* Pourquoi un intérêt sur le cinéma soviétique ? (11:00)
* La tension entre communisme et nationalité dans l’Ouzbékistan de l’entre-deux-guerres (14:00)
* L’Asie centrale, périphérie impériale russe puis soviétique (16:00)
* Les découpages territoriaux et les constructions nationales de la région (19:40)
* Des espaces de confrontation entre tradition et modernisation, autour du statut des femmes et du voile en particulier (22:00)
* La grande révolte de 1916 et ses enjeux (26:00)
* L’intervention soviétique en Afghanistan et ses mémoires (34:00)
* Des croisements entre histoire soviétique et histoire coloniale ? (36:00)
* Le télescopage entre histoire et présent avec les politiques criminelles menées contre les Ouïghours (38:45)

Références évoquées durant l’émission :

* Articles de Cloé Drieu
* Francine Hirsch, « Toward an Empire of Nations: Border-Making and the Formation of Soviet National Identities », The Russian Review,  59-2, 2000, p. 201‑226
*
Francine Hirsch, Empire of Nations. Ethnographic Knowledge and the Making of the Soviet Union. Ithaca-London, Cornell University Press, 2005, 367 p., bibl., index, ill., cartes.

*
Terry Martin, The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the USSR, 1923–1939 (Cornell UP, 2001)

*
Arne Haugen, The Establishment of National Republics in Soviet Central Asia, New York, Palgrave Macmillan, 2003, 280 p.

*
Adrienne Edgard, Tribal Nation: The Making of Soviet Turkmenistan (Princeton: Princeton University Press, 2004, paperback edition 2007).

*
Yuri Slezkine : https://www.jstor.org/stable/2501300


*
Adeeb Khalid : https://www.carleton.edu/directory/akhalid/

* La fiancée de l’ichan (1931)
* Liao Yiwu, Dans l’Empire des ténèbres, Paris, Globe, 2019.
* Tribunal Ouighour, doté de sa chaine YouTube
* Affiches de propagande d’Ouzbékistan soviétique

 

L’invité: Jacques Dalarun, directeur de recherche émérite au CNRS
Le livre: Corpus franciscanum. François d’Assise, corps et textes, Bruxelles, Zones sensibles, 2021.
La discussion:

* Introduction (00:00)
* Corps de François, corpus des manuscrits: le sens du titre et le projet du livre (1:00)
* Le monde particulier des études franciscaines (6:00)
* Paul Sabatier et la « question franciscaine » depuis 1894 (10:00)
* Les sources majeures de l’histoire franciscaine: les « légendes » (legenda) de François (16:00)
* La tension entre mouvement de François et fixité des textes (18:00)
* Les écrits de la main de François (21:45)
* Comment trier le vrai du vraisemblable et du reconstruit dans les textes franciscains ? (26:00)
* Un franciscain en partie effacé des textes, frère Elie (31:00)
* La liberté de ton du livre, dans son rapport à la beauté des textes (35:00)
* La matérialité des manuscrits, manière de renouveler la question franciscaine (38:00)
* Le manuscrit, une trace physique du scripteur (46:00)