Podcastul de Filosofie

I got the chance to chat with Prof. Barry Allen from McMaster University (Canada) about the history and pre-history of empiricism. 

Support the show

A, salut! Începem astăzi o serie formidabilă despre empirism. Știți voi, acel curent în epistemologie despre care toată lumea crede că se referă la vampiri. Astăzi doar introducem ușor marile teme (De unde vine cunoașterea? Ce este relația de cauzalitate? etc. ) și marea dezbatere între empiriști și raționaliști (Cine face mai multe flotări? Steaua sau Dinamo? etc.). Invitați speciali: Linus Pauling, 2Pac, Locke, Barkly (woof!), Damian Drăghici și Immanuel Kant.

00:00 Introducere
03:32 Planul pentru serie
05:03 Noul jingle!! ._)
05:18 Povestea lui Pauling (vit C)
11:59 În dulcele stil american
17:35 Paranteză: Hoffman-La Roche și vitamin cartels
23:09 Retorica de pe etichete
25:45 Damian Drăghici
29:36 Niște știință pe bune (vit D)
37:13 Empirism vs. Raționalism
45:50 Analitic vs. Sintetic, A priori vs. A posteriori
50:23 O excepție grasă (ca maică-ta haha!)

https://www.patreon.com/octavpopa 

Support the show

Care discuție că e tărăboi! Stânga nu se mai înțelege cu dreapta, ateii nu se mai înțeleg cu credincioșii, săracii cu bogații, orășenii cu sătenii, părinții cu copiii, streamerii cu conservatorii , politicienii cu ne-politicienii. Se strigă, se scandează și se acuză din toate părțile. Ceilalți sunttot timpul de vină pentru că nu-i (mai) duce capul. Care mai este rolul argumentării în asemenea condiții? Cum rămâne cu schimbul rezonabil de argumente, cu dezbaterea calmă, cu logica? În acest curs scurt vreau să explic că ineficiența argumentării, departe de a fi vreun semn rău al unor vremuri tulburi, este inevitabilă. Apoi vreau să merg mai departe și să arăt că ea este de fapt dezirabilă, că argumentele nu sunt făcute să convingă așa cum ne-o spune modelul standard de la Platon încoace și că felul în care convingem și ne lăsăm convinși în mod rațional depinde de instituțiile (oficiale și neoficiale) în care ne întâlnim unii pe ceilalți și ne descoperim ca fiind diferiți.

00:00 (muzichie de intro)
00:44 1. Tineretul în pericol!
14:38 2. Logica: Prea formală, prea ca la mate
28:29 3. De ce nu conving argumentele bune
46:14 4. Ce înseamnă să fii convins?
58:35 5. Cum rămâne cu tineretul nostru?

Support the show

A apărut episodul 45, ultimul din seria despre Învârtăceala Franțuzească! Astăzi discutăm despre sfârșitul tragic al revoluției franceze. Știu că nu e un final tocmai minunat dar e un final din care putem învăța poate. În plus am un rant de vreo 5 minute despre imnul național al Franței să mai detensionăm lucrurile de la atâta chilăreală. Și o mică scenetă cu Danton haha. Invitați speciali: Mr. Juve și Șușanu - și cu asta am spus totul! 

Support the show

A apărut episodul 44! Nu puteam să lăsăm povestea noastră despre Ludovic Șaișpe și pretenarii lui în coadă de poisson. Astăzi discutăm despre explicabila dar poate evitabila alunecare a revoluțiilor în teroare. Cum se face că majoritatea revoluțiilor – majoritatea ălora adevărate, nu „Glorioasa Revoluție” din Anglia secolului trecut, și nici revoluția manelelor cu Minodora și Nicu Paleru – că majoritatea revoluțiilor adevărate decad în teroare? Invitați speciali: Thomas Paine, Horia-Cloșca-și-Crișan, Cel mai Urât om din Franța (nu, nu eu) și bineînțeles La Fayette și trupa misterelor.

Support the show

Am ieșit din tămbălăul generalizat care este fiecare început de an academic pentru a continua seria noastră despre revoluția franceză. În acest episod urmărim două modele de ruptură socială: prin acte fizice violente (căderea Bastiliei) și prin acte simbolice non-violente (declarația de pe terenul de tenis-care-nu-era-de-fapt-tenis-OPS!). Vom vedea că a doua este mult mai subversivă și că în prima mi-a căzut podul în cap. Invitați speciali: Nichita Stănescu, N&D, Gianina Corondan, Michael Walzer și De Launay. 

0:00 Intro - Qu'est ce que realitatea socială?
11:05 Subversiune 1: Atacul fizic (Căderea Bastiliei)
35:24 Subversiune 2: Atacul simbolic (Crearea Adunării Naționale)
01:01:22 Concluzie: Cum se schimbă realitatea socială?

Support the show

Continuăm seria despre Revoluția Franceză. În acest episod încercăm să descoasem evenimentele pre-revoluționare pentru a înțelege cum se poate ca un sistem să facă "hâc!" și să se blocheze pur și simplu din punct de vedere economic și social. Avem bancuri și anecdote precum și o teorie proprie cu privire la orgiile de la Versailles. 

0:00 Cum a fost posibil?
3:00 Apare în scenă un magician: Jacques Necker
6:42 O greșeală politică
9:18 Ludovic: "Mai scoate de pe card!"
10:49 Necker: "Păi bine da' nu ne dau ăștia. Ce-i de făcut?"
12:36 Cooking the books
14:12 Pleacă Necker, acest Gică Hagi al Franței
14:23 Pauză: revoluția presei
17:54 Cine a declanșat revoluția?
19:09 Toată lumea crede că "boborul" e de partea lor
20:17 Scurtă paranteză: de ce există Versailles?
21:49 Noua aristocrație (noblesse de robe)
23:19 Ce e o casă regală?
25:02 Calonne
27:04 O încă mutare de PR: Adunarea Notabililor (Assemblée des notables, 1787)
29:01 Here we go again... Brienne
29:55 O idee nouă: Adunarea Generală a Stărilor (États Généraux)
30:57 Ludovic: "Ieși acasă, care Adunare că-ți dau una de nu știi cum să-i caligrafiezi lu' mumă-ta acasă"
32:26 Auăleu săriți măă. Lupiii băăăăă
34:06 Inevitabilul se produce (în sfârșit!)
35:52 Hagi revine la națională: "Să vină suporterii la Versailles!"
37:36 Se rupe firu'

Support the show

Dacă nu vă plac evenimentele colosale care au format lumea în care trăim astăzi, dacă nu vă plac momentele de suspans și întorsăturile de situație, eroii și anti-eroii, rațiunea și rațiunea deraiată, atunci n-o să vă placă următoarea serie despre Revoluția Franceză. Dacă da, atunci vă invit să înțelegem împreună momentele în care filosofia a coborât în stradă, a dat putere dar a și gâtuit, a inspirat dar a și dus către ghilotină. "It was the best of times, it was the worst of times", vorba poetului. Aceasta este (mega-)introducerea întregii serii. Discut un pic despre contextul în care ne vom ocupa de Revoluția Franceză și ce vrem să extragem din acest efort. Invitați speciali: Batman, Ludovic al XVI-lea, Bane, comisarul Gordon, Robespierre, ceilalți Ludovici că pe toți îi chema Ludovic pare-se, principesa Transilvaniei și bineînțeles, fiica ei, Madame Deficit aka Marie Antoinette. 

Support the show

Cine spune că teoria nu se pupă cu practica nu l-a cunoscut pe Ciprian Necula, profesor la SNSPA și președinte al Roma Education Fund. Vorbim despre incluziunea romilor, despre istoria relațiilor dintre minoritatea romă și majoritatea munteană și moldoveană, despre caleidoscopul formelor de rasism, despre activism și pasivism, despre asumarea și atribuirea responsabilității precum și despre celebrele pulpe de lebădă sau neamul bulangiilor. Toate acestea în contextul unei cariere care a început cu o descoperire personală. Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți dona pe episod aici: https://www.patreon.com/octavpopa 

Support the show

De la Aristotel și cărțulia lui intitulată "Respingerile Sofistice" (De Sophisticis Elenchis) până la ultimii discipoli al lui John A. Blair, Douglas Walton și Frans van Eemeren - toată lumea știe că sofismele (eng. fallacies) sunt nașpa. Dar ce anume le face să fie nașpa? Și stai un pic. Că dacă tot ne-am apucat: Ce sunt, mai exact, sofismele?? Despre toate astea discut cu unul din puținii cercetători români în teoria argumentării, Alexandru Cârlan (SNSPA). Iar pentru că tradiția youtubică o cere din ce în ce mai insistent, facem și o porțiune de "react video" pentru a scoate la suprafață dezavantajele muncii cu liste interminabile de sofisme.

0:00 Cine este Alexandru Cârlan?
3:01 Cele trei discipline: retorica, teoria argumentării, gândirea critică
8:33 Logica și argumentare în școli
15:08 Ce sunt sofismele? ("fallacies")
25:37 Poți fi critic până la capăt?
28:26 Luăm la puricat o listă de sofisme
33:30 De ce nu ajută logica (sau ideea validității)?
37:41 Un notă importantă!
43:20 Ad hominem ("datul la gioale")
47:41 Straw man ("îmi bagi vorbe-n gură")
55:55 Appeal to authority ("apel la mari barosani")
1:00:03 Circular argument ("hai că acum chiar te-nvârți în cerc")
1:11:37 Hasty generalization ("te grăbești ca fata mare la măritat")
1:23:00 Burden of proof ("ba pe-a mă-tii!")
1:30:00 Concluzii

Support the show

În acest episod special,  discut alături de Răzvan Ioan despre Spinoza, Nietzsche și acceptarea corpului ca "filtru" inevitabil al cunoașterii. Doctor în filosofie la Universitatea din Leiden și co-host al podcastului de filosofie "Eu cu cine gândesc?" (alături de Theodor Paleologu), Răzvan a scris o teză de doctorat extraordinară cu care m-am delectat o săptămână întreagă înainte de interviul nostru. (Pe ici pe colo mi-aș fi dorit să o fi scris eu în locul lui!) O analiză complexă unor filosofii pe cât de dificile pe atât de satisfying. Dincolo de asta povestim de diferitele medii academice și în final despre agonism, așa cum îl întâlnim astăzi în România și în afară.  

Support the show

Există un contract social care să sporească - nu să diminueze - libertatea? Poți fi silit să fii liber? Încercând să răspundă la aceste două întrebări, Rousseau a pus bazele tuturor ideologiilor, că sunt ele ideologii "mari" cum au fost nazismul și comunismul în secolul trecut, sau ideologii "mici" cu care trăim astăzi, toate își au rădăcinile în gândirea lui Rousseau despre libertate. Nu e ciudat? Anume că o încercare de a (re)găsi o libertate originară sfârșește în opusul ei? Hai să vedem ce și cum. Invitați speciali: Toma Caragiu, Tataee, Madame de Stael, Andrei Pleșu(v) și Scooby Dum. Dacă vreți să susțineți acest podcast: www.patreon.com/octavpopa

Support the show

Evident că știința e minunată, dar aduce ea progres moral? Jean-Jacques Rousseau este unii din primii critici ai iluminismului care a îndrăznit să pună la îndoială asumpția că plutim cu toții într-un univers moral mai bun datorită științei. Ca mai tot ce a scris Rousseau, eseul de care ne ocupăm e crash-boom-bang! Dar are dreptate? Invitați speciali: Robert Merton, Jerry Kravitz pardon Ravetz, cinci copii, Autan, John Cena și Diderot.  Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți dona pe episod aici: https://www.patreon.com/octavpopa 

Support the show

Da! Tot ce ați citit prin ziare este adevărat! Este de netăgăduit! Setul potențialilor falsificatori este non-nul și totuși nicio falsificare nu a avut loc! A apărut episodul 35! În acest episod vorbim despre Montesquieu, despre filosofia istoriei,  sociologie,  șpaga electorală,  libertate și despre echilibru politic. Invitați speciali: Janos Hunyadi, Rimaru, niște patricieni, Isaiah Berlin, franceze de autobază, Raymond Aron și tot felul de castele gigant! Dacă vreți să susțineți acest podcast, ne găsiți pe Patreon, Youtube, Facebook și Instagram. 

Support the show

Cripto în sus, cripto în jos. Schemă piramidală conform unora, moneda viitorului conform altora. Sursă de câștig pentru unii, oops la revedere economii pentru alții. Dar toată lumea este de acord că băieții-cripto papă energie în stil mafiot la fel ca-n '98. Este justificabil dpdv moral să bagi banii în cripto? Tre' să pove'. Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți dona pe episod aici: https://www.patreon.com/octavpopa 

Support the show

Care este originea libertății față de stat? Care este originea drepturilor individuale pe care statul nu ți le poate lua sau, dacă totuși ți le ia, devine nelegitim (tiranic) și ai dreptul la revoluție? John Locke are un răspuns foarte clar la aceste întrebări. Dar interesant este nu doar răspunsul ci și felul indirect prin care ajunge la acest răspuns - indirect, prin considerarea stării naturale. Sau, mai bine zis, prin reconsiderarea stării naturale diferit față de cum o făcuse Hobbes. Ne întâlnim în acest episod cu: Thomas Jefferson, Play AJ, Florin Călinescu, Gigel, Toma de A-a-quion, Robespierre și marțianul antropolog!

Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți dona pe episod aici: https://www.patreon.com/octavpopa

Support the show

În acest episod, povestim despre nașterea acestei ciudate și complexe idei: libertatea individuală. Pentru a înțelege ce și cum, trebuie să abordăm problema din două puncte de vedere, politic și semantic. Vom povesti despre una din cele mai spectaculoase transformări politice din epoca modernă: preschimbarea puternicei monarhii britanice din monarhie absolutistă în monarhie constituțională bazată pe principii liberale. Apoi, vom povesti despre evoluția termenilor de "liberalism" și "liberal", într-o istorie a ideilor pe repede înainte de la Cicero la John Locke. Invitați speciali: Peppa Pig, Miss Piranda, M&G, Handel, Danemarca '92, expresia "vai, vai, vai" și Monk.
Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți dona pe episod aici: https://www.patreon.com/octavpopa
Varianta video: https://youtu.be/ZShwjEMdQ20

Support the show

Nici nu-mi puteam imagina un început mai propice pentru sezonul al treilea! Ca să ne revină cheful de filosofie, ca să aflăm cum putem naviga problematica sinelui și a schimbării, ca să aflăm cum poți da jos filosofia din turnul de fildeș, ca să ascultăm cum se vede lumea din spatele unei teze de doctorat, ca să înțelegem ce poate și nu poate promite filosofia, ca să înțeleg și eu ce vrea Paul Ricœur ăsta de la viața mea, m-am autoinvitat în lumea plină de detoate a Cristinei. Bafta mea? Cristina mi-a acceptat autoinvitația și iată-ne profitând cu toții de pe urma discuției rezultante. Să fie într-un sezon bun!

Mai multe despre Cristina și proiectele ei:
https://www.fundatiacaleavictoriei.ro/cristina-cristea/
https://atelierefilozofice.ro/

Support the show

Încheiem cu acest episod seria despre Spinoza. Păi puteam s-o las așa în coadă de pește la sfârșit de an? Trebuie să ne lămurim cum e cu fericirea și libertatea individuală într-un univers determinat, cum e cu urmărirea conatus-ului, și care este relația dintre rațiune (idei adecvate) și fericire. Ne ajută ca de obicei minunații prieteni de pe Patreon cărora le mulțumim, dar pentru exemple și glume ne ajută: Max Weber, Sorin Lavric, Nicolae Ceaușescu, Vrăjitorul din Oz, Musculosul de la Mediaș, Paul Coll, și, cum altfel, perenul meniu Big Mac. Pe final îmi permit și eu să-mi dau în sfârșit cu părerea despre etica spinozistă și, ca să încheiem cum se cuvine, vă aduc fie-ca-lumina printr-un mic colind. Ne auzim în sezonul 3, eu mă duc să mă umplu cu, și umflu de, sarmale. 

Support the show

În acest episod explicăm, cu nasul relativ înfundat, unul din cele mai dificile dar și fascinante sisteme metafizice din toate câte au produs căpățâna umană. Ușor n-o să ne fie, dar primim ajutor din partea lui Iron Man, George Copos, G.E. Moore, trio-ul Bonobo-Borcea-Bibio și tot felul de ursuleți conspiraționșiti drăgălași. Va trebui să explicăm ce-i aia substanță, ce-i ăla atribut, și ce-i ăla un mod, ca să ajungem să înțelegem de ce era Spinoza un determinist și de ce ideile noastre sunt cauzate cu necesitate. Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți dona pe episod aici: https://www.patreon.com/octavpopa

Support the show

Continuăm seria noastră despre Spinoza cu o discuție introductivă alături de dr. Wiep van Bunge, profesor de istoria filosofiei la Universitatea Erasmus din Rotterdam. Data trecută am povestit mai mult despre contextul în care scrie Spinoza, acum facem primii pași în filosofia lui, ghidați de calmul și expertiza interlocutorului nostru. Vom explica pe scurt celebra "Deus sive Natura", vom vorbi despre determinism, subiectivism, nominalism și fatalism, dar și despre celebru conatus spinozist. Toate acestea sunt esențiale pentru ultima bucată din tripticul despre Spinoza, o bucată în care ne vom lua la trântă serios cu textul Eticii! o Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți dona pe episod aici: https://www.patreon.com/octavpopa 

Support the show

Începem o serie specială despre Spinoza în care vom ajunge să ne luăm în coarne cu unul din cele mai fascinante sisteme metafizice din toate câte au produs filosofia occidentală. În acest prim episod deslușim viața și contextul istoric în care a trăit Baruch Spinoza (cunoscut și drept Benedictus de Spinoza sau Bento de Espinosa sau Corazon Espinado sau Benito de Espresso). Așezăm astfel bazele socio-culturale ale discuției Eticiilui Spinoza care este una din cele mai înfricoșătoare cărți din istoria filosofiei dar de care nouă nu ne e frică deoarece noi suntem piticii, piticii voinicii.  Dacă doriți să susțineți acest podcast, bam: https://www.patreon.com/octavpopa 

Varianta video a tuturor episoadelor poate fi găsită pe canalul de YouTube al podcastului, Podcastului de Filosofie: https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA 

Support the show

În acest episod ceva mai dark, vom vorbi alături de Blaise 'Copilu Minune' Pascal despre felul în care ne distragem atenția de la nu-tocmai-roza condiție umană. Pentru Pascal, întreaga viață socială de la micile distracții până la știință și politică, sunt de fapt variațiuni pe una și aceeași temă: omul are nevoie de divertisment pentru a nu se gândi la propria lui condiție. Toată nașparleala omenirii, spune Pascal în exact aceste cuvinte pe cuvântul meu, vine din faptul că nu suntem în stare să stăm singuri într-o cameră și să ne gândim serios la ceea ce suntem. Invitați speciali: Popper, Sf. Augustin, Ozana Barabancea și Pierre 'Elon Musk' de Fermat. Dacă doriți să susțineți acest podcast, bam: https://www.patreon.com/octavpopa 

Support the show

Nici nu trebuie să ascultați acest episod dacă știți cum se face că lumea mentală (non-materială) interacționează cu lumea materială (non-mentală) și invers. Dar dacă vreți să vedeți cum intră Elisabeta de Boemia prin alunecare la Descartes, sau dacă vreți să aflați mai multe despre rolul lui Nuțu Cămătaru în declanșarea Războiul de treizeci de ani, sau dacă vă interesează de ce spune John Searle că niciun computer nu e deloc inteligent nici măcar un pic, atunci acest episod este pentru voi. Invitați speciali: Ilie Moromete și... niște greieri la un moment dat.
___________________

o Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți dona pe episod aici: https://www.patreon.com/octavpopa
o Facebook: https://www.facebook.com/podcastuldefilosofie/ 
o Instagram: @podcatuldefilosofie

Support the show

Începem astăzi o serie despre tăticul filosofiei moderne, acest Gregory 'The French General' Gaultier al filosofiei moderne, vârful de lance și solul de pace al raționalismului modern, René 'R2D2' Descartes! În primul episod, ne ocupăm după cum probabil v-ați fi așteptat despre celebrul cogitocartezian, expresia "Gândesc, deci exist" Ce-o fi vrut să spună eul liric cu asemenea frază? Și la ce ne folosește? Și mai ales, care-i legătura dintre regina Suediei și Romica Puceanu? Vă dezvălui de la bun început că ne vom întâlni și cu un personaj surpriză, partenerul de dans al lui Descartes. Și totul se termină apoteotic cu o scenă din Cel mai iubit dintre pământeni.

Support the show

Constantin Vică e lector la Universitatea din București specializat pe probleme de etica tehnologiei. Povestim despre problema responsabilității distribuite, despre Roomba și Tesla, despre etica lui Aristotel, despre prieteni adevărați și prieteni imaginari și prietenii de pe Facebook, despre agency și expertiza filosofului care se uită cu ochelari critici către tehnologii emergente. Am aflat și eu cu ocazia asta că Socrate jura pe câine! Dacă vreți să susțineți acest podcast: www.patreon.com/octavpopa 

Support the show

În acest episod vorbim despre dubla metamorfoză a științei în secolul al XVII-lea - către tehnologie și către experimentalism. Dar pe noi ne interesează mai puțin tuburi și lentile și gaze și coloane de mercur și bid, ci ne interesează să înțelegem semnificația filosofică a acestei duble transformări. Cum cunoaștem lumea altfelatunci când o cunoaștem prin intermediul tehnologiei și a metodei experimentale? Pentru a răspunde la această întrebare voi spune două povești: una îl are în centru pe Galileo și telescopul lui, a doua îl are în centru pe Boyle și metoda lui experimentală. Invitați speciali: Pepe, Klaus Iohannis, senatori venețieni kinky care se țin de nebunii, Maricica, și Toricelli.

Dacă vreți să susțineți acest podcast, ne puteți arăta sentimente de afecțiune pe pagina de Facebook (Podcastul de Filosofie) sau puteți da o eșarfă în dar pe Patreon, https://www.patreon.com/octavpopa

Acest episod poate fi vizionat și în variantă video pe canalul nostru de Youtube 

Support the show

În acest episod special, am avut ocazia - ce zic - onoarea de a discuta cu Dana Jalobeanu despre Francis Bacon. Acest filosof aparte, ambivalent, și cu nume delicios, ne va îndruma spre marile probleme ale științei așa cum au apărut ele în inima revoluției științifice. Cum trebuie să procedeze știința? Care este rolul observației empirice? Este gogoneaua o tomată? Este gândirea umană stricată? Care este funcția științei în societate? 

Support the show

Asta nici chiar așa! A apărut un nou episod! Începem azi o serie despre revoluția științifică, acel proces intelectual și social care a influențat filosofia modernă mai mult decât orice, acel proces care ne-a dat săpuniera automată, dispenser-ul indispensabil, care știe exact când îți plasezi mâna sub el și fără să faci niciun efort *flâșt* îți pune săpunul lichid (sau spuma dacă te afli într-un local cu fițe) chiar în mâna ta murdară. Asta dacă nu e stricat. Caz în care trebuie să te întrebi dacă problema e la tine sau la „ei” așa că încerci o serie de mișcări de tip „aloo!?”, moment în care realizezi că nu ai cum să-ți dai seama cine e stricat, tu sau dispenser-ul, și că a trecut mult prea mult timp de când dansezi cu mâna întinsă către zid și nu ai neapărat un exit strategyca să zic așa și poate avea dreptate John Lennon când a zis că viața e ce se întâmplă când nu merge sistemul infraroșu de detectare a mâinilor sub săpuniere. Anyway, începutul revoluției științifice, deci. Vorbim în principal despre viziunea pre-revoluționară asupra naturii, o viziune pe care o datorăm în principal Bombardierului nostru preferat, Aristotel de la Stagira. Însă e aglomerație mare ca de obicei. Ne vizitează James Burke și Heraclit, Will Smith și Platon, Monk și Elwood. În plus, Sofica are, în mod istoric, prima apariție. Dacă vreți să susțineți acest podcast, o puteți face pe: https://www.patreon.com/octavpopa 

Support the show

Peste 13 de episoade suntem la episodul 33! Altfel spus: apărut episodul 20! În acest episod vom vorbi despre un subiect pe care aș fi preferat să-l găsiți drept plitctisitor și demodat: războiul. Thomas Hobbes este primul filosof contractualist care formulează legi sociale plecând de la un exercițiu filosofic privitor la „starea naturală” a oamenilor. În acest episod îi vom întâlni regi de tot felul de la Henry al VIII-lea la Toma Caragiu, vom înțelege ce a făcut Martin Luther dar și ce n-a mai făcut Carmen Șerban, ne vom uita la războiul civil englez dar și la motivul pentru care în burta suveranului sunt oameni mici mici mici. Dacă vreți să susțineți acest podcast, ne puteți arăta sentimente de afecțiune pe pagina de Facebook (Podcastul de Filosofie) sau puteți da o eșarfă în dar pe Patreon, https://www.patreon.com/octavpopa 

Support the show

A apărut Episodul 19! În acest episod îl discutăm pe Machiavelli și ne întrebăm ce se află de fapt sub capota actului politic. Ne-am mai pus noi întrebări similare, însă acum o vom face în cheie modernă. Dată fiind reputația lui Machiavelli, episodul e mai degrabă o operațiune de salvare. Dar nu-i nimic. Mă ajută Leo Strauss, Klaus Johannis, câțiva olandezi, Adrian Copilul Minune, Robert de Niro din postura de regizor și, evident, Lorenzo de Medici. Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți da un like paginii de Facebook sau puteți dona pe Patreon o sumă fixă pentru fiecare episod https://www.patreon.com/octavpopa. 

Support the show

Iată-ne! Începem cel de-al treilea sezon cu un episod în care ne punem pe nas ochelarii istorici pentru a înțelege cum s-a preschimbat filosofia medievală în filosofie modernă. Povestim despre desprinderea filosofiei de teologie, reinventarea filosofiei politice și o epistemologie fără The Dude. Invitați speciali: William of Baskerville, Otto I, Umberto Eco și, desigur, Cornel Penescu. Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți da un like paginii de Facebook sau puteți contribui cu o donație pe https://www.patreon.com/octavpopa Ascultare plăcută!

Support the show

Există Dumnezeu? Anselm a găsit un argument valid pentru existența lui Dumnezeu și-apoi tot neamul filosofic de la Descartes (plural) la Plantinga și-au spart capul să determine valoarea acestui argument. În acest episod, Alexandru Andrieș ne ajută să trecem peste blues-ul bolii și vorbim despre Iron Man, Iron Woman, Schopenhauer, Richard Dawkins, Wittgenstein, Octav the Fool, și o foarte inteligentă întrebare din public. Puteți susține acest podcast pe www.patreon.com/octavpopa

Support the show

În acest episod vorbim despre Boethius și fericirea care nu poate fi nici dată nici luată de soartă. Dar de ce i-a spus Filosofia lui Boethius „You must be the stupidest man alive”?Invitați speciali: Wynton Marsalis, Maria Ciobanu, Michael Walzer, Mihai Eminescu, Gregory "The General" Gaultier și o apariție severă cu „fiery eyes”! Dacă vă place acest podcast, presați butonul de 'prețuiesc' sau împărtășiți foaia noastră de Facebook: Podcastul de Filosofie.  Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți deveni prietene și prieteni pe Patreon https://www.patreon.com/octavpopa

Support the show

Continuăm episodul special despre gogoși. În această a doua parte vorbim despre întrebarea: „De ce e rău să minți?”. O întrebare aparent simplă, însă buturuga mică răstoarnă carul mare! Invitați speciali pe parcursul întregului episod vor fi Augustin (pentru ultima dată mă giur!), Gabriel Liiceanu (pentru prima dată!), Kellyanne Conway, Georgiana, Macanache, Sartre, și Bill Clinton (evident). P.S. Am terminat seria despre Augustin. Urmează Boethius! 

Support the show

Episod special despre gogoși! Am împărțit episodul în două. În această primă parte vorbim despre gogoși ca fenomen al limbajului și ne jucăm cu tot felul de scenarii în care ofițeri naziști bat la ușă. În a doua parte vorbim despre imoralitatea vânzării gogoșilor. Invitați speciali pe parcursul întregului episod vor fi Augustin (pentru ultima dată mă giur!), Gabriel Liiceanu (pentru prima dată!), Kellyann Conway, Georgiana, Macanache, Sartre, și Bill Clinton (evident). Puteți susține acest podcast pe https://www.patreon.com/octavpopa. 

Support the show

În acest episod vorbim despre comunicare și diviziune socială, despre cum înțelegem și de ce nu ne înțelegem, despre teoria reminiscenței și teoria iluminării. Invitați speciali: Augustin, Biggie Smalls, Menon, Diana Șoșoacă, Gennaro Gattuso și Toby, prietenul meu din Germania care m-a ajutat să pronunț titlul Philosophische Untersuchungen (cred, asta dacă nu m-a înjurat de mamă că n-am verificat). Dacă vreți să susțineți acest podcast și să primiți toate cărțile și articolele pe care le-am folosit pentru a face fiecare episod, puteți deveni prieteni ai podcastului pe https://www.patreon.com/octavpopa

Support the show

Îi mai țineți minte pe sceptici din episodul 8? Augustin promite să-i facă pilaf nu altceva, în primul său blockbuster - Contra Academicos. Cine va birui? Cine va pleca acasă cu codexul între picioare? Invitați speciali: Augustin (duh!), Cicero, Rose Namajunas, Johnny Răducanu și un orășean în straie rafinate dar care ascunde ceva. Dacă vă place acest podcast, puteți da un like paginii de Facebook „Podcastul de Filosofie” iar dacă doriți să mă susțineți, puteți dona pe platforma Patreon: https://www.patreon.com/octavpopa

Support the show

În acest episod vorbim despre viața lui Augustin și despre răspunsul dat de aceasta întrebării: Cum se face că există rău într-o lume de controlată de un Dumnezeu bun și atotputernic? Invitați speciali: Ricky Gervais, Neo (iar!), Hannah Arendt (iar!), nenea Ambrozie, și pe ici pe colo câțiva interlopi. Dacă vreți să susțineți acest podcast și să primiți toate cărțile și articolele pe care le-am folosit pentru a face fiecare episod, puteți deveni prieteni pe https://www.patreon.com/octavpopa 

Support the show

În acest episod discutăm despre contextul istoric și politic în care filosofia antică se preschimbă în filosofie medievală. Invitați speciali: Iisus, nu unul ci doi indivizi pe nume Boethius,  Rodney Stark, Zdreanță Cel cu Ochii de Faianță, Sfântul Pavel și The Avengers. Dacă vreți să susțineți acest podcast puteți da un like paginii de Facebook sau puteți dona pe www.patreon.com/octavpopa. 

Support the show

Este deontologia doar o confabulație morală? Stai un pic: Ce este deontologia? De ce sunt strugurii acri în fabula cu vulpea și de ce a respins Kant masturbarea ca fiind imorală? Cum rezolvăm 'the trolley problem' și care-i cusurul lui Derek Parfit? În acest episod special discut cu dr. Emilian Mihailov (UB, CCEA) dacă nu cumva judecățile noastre morale sunt doar raționalizări ulterioare. Puteți susține acest podcast printr-o donație pe platforma Patreon: https://www.patreon.com/octavpopa

Support the show

În episodul de astăzi vorbim despre scepticismul antic, filosofia construită în jurul ideii de suspensie a judecății (epoche). Vorbim despre regresul ad infinitum și  Sextus Empiricus, despre benzina cu plumb și Emil Cioran, despre avioane părăsite și Slavoj Zizek. Puteți susțineți acest podcast pe Patreon: https://www.patreon.com/octavpopa

Support the show

Astăzi vom vorbi despre relativism, despre sofiști, despre accidentul Tesla AutoPilot din 2016, despre Protagoras, despre acea javelină aruncată în tribune, despre Clifford Geertz și Giovanni Becali. Dacă vă place acest podcast, puteți da un like paginii de Facebook (Podcastul de Filosofie) sau mă puteți susține pe https://www.patreon.com/octavpopa 

Support the show

În acest episod vorbim despre logica lui Aristotel. Ce este acela un silogism? Ce înseamnă „a fi valid”? Care este relația dintre validitate și adevăr? Putem convinge în mod rațional? În acest episod vom răspunde la aceste întrebări și vom explica cum era să-i scape Nicolae Dică printre degete lui Aristotel. Dacă vă place acest podcast, puteți da un like/share paginii de Facebook sau îl puteți susține pe www.patreon.com/octavpopa. 

Support the show

În acest episod vom povesti despre contribuția lui Aristotel în domeniul eticii - lucrarea Etica Nicomahică.Vom vorbi despre legi morale și virtuți, despre vicii și despre rolul cunoașterii în determinarea măsurii juste, despre Kant, Elizabeth Anscombe și fotbaliștii de la Gaz Metan Mediaș. Dacă doriți să susțineți acest podcast, o puteți face pe pagina de facebook https://www.facebook.com/podcastuldefilosofie sau printr-o donație aici https://www.patreon.com/octavpopa . 

 

Support the show

În acest episod, voi schița o privire de ansamblu asupra vieții și operei lui Aristotel. Mă voi apleca asupra momentelor de geniu dar și asupra celor mai lame așa. Vom vorbi despre filosofia cunoașterii, despre inducție, despre zebre și despre xenofobie. Guest star: Bertrand Russell. Dacă vă place acest podcast, dați un like paginii de Facebook. Dacă vreți să mă susțineți, o puteți face aici: https://www.patreon.com/octavpopa 

Support the show

În acest episod voi discuta alegoria peșterii din dialogul Republica.  Vom vorbi despre cunoaștere, doamna Dumbrăvița și The Matrix. Ascultați și cântați și vă bucurați! Dacă vă place acest podcast, mă puteți susține pe https://www.patreon.com/octavpopa 

Support the show

În acest episod voi discuta filosofia politică a lui Platon așa cum apare ea în dialogurile târzii (în special dialogul Republica). Vom vorbi despre înțelepciune, tiranie și fotbaliști. Ascultați și cântați și vă bucurați! Dacă vă place acest podcast și ați vrea să continui să fac episoade multe multe multe, mă puteți susține pe https://www.patreon.com/octavpopa 

Support the show

În acest episod mă voi ocupa de metafizica lui Platon. Ascultați și cântați și vă bucurați. Dacă vă place acest podcast și vreți să fac cât mai multe episoade, mă puteți susține pe https://www.patreon.com/octavpopa 

Support the show